Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Leupold ist doch einzige der denkt, und sei es noch so verquer, in der CSU-Fraktion. Lass dir mal ca. 15 andere einfallen. Da landest du immer einen Treffer.
Ich denke, die CSU wird nach einem Hauen und Stechen schon eine Liste auf den Weg bringen, auf der Leute stehen, welche die Chance nutzen werden mit Kurt Seggewiß ordentlich zum Wohle der Stadt zusammen arbeiten zu wollen.
Hallo @Grantig, ich habe bewußt hier Leupold geannt. Nach meinen Eindruck ist er aber so etwas wie der "ungute Geist" in der CSU Stadtratsfraktion. In Sitzungen wirft er anderen Unredlichkeit, gesetzliche Grenzüberschreitungen vor, artikuliert sich in einem Ton, der an den kalten Krieg erinnert, ist absolut nicht kooperationswillig mit den anderen Parteien. Ein Mensch mit enormen Machtinteressen und frustrierten Innenleben, weil er die Macht nicht bekommt. Wenn ich ihn erlebt habe, schüttelte es mich manchmal und ich habe mich auch gefragt, wie geht wohl der mit Recht und Gesetz in seinem Beruf um? Sollte er sich da auch so verhalten, möchte ich ihn nie als Richter haben. Mit Sicherheit ist Herr Leupold ein Analytiker, aber eben ein knallharter. Einer mit der Fähigkeit zur Vorausschau und vielen anderen intellektuellen Fähigkeiten, aber Humor? Nur, Verstand ohne Herz, ohne das oft notwendige Lächeln = Stadträte stelle ich mir so vor, dass sie bei beide Fähigkeiten mitbringen und leben!
Hallo Joge, perfekt getroffen. Im ganz übertragenen Sinne zitiere ich Erich Kästner:
"Wer Tiere nicht liebt, der frisst auch kleine Kinder."
Ein wenig weniger Macht-haben-wollen, ein wenig mehr Bescheidenheit, ein wenig mehr Bürgernähe, ein wenig mehr "am-Menschen-sein", ein wenig mehr Lächeln, vielleicht auch: "nicht-der-Erste-sein-müssen" - und das dann zum Wohle aller.
@afrikaonline ist das nicht ein wenig die beschreibung für unseren lothar höher nur daß ihr das nicht in den falschen hals bekommt, ich habe hier auch für den kurt gekämpft, aber diese stärke, die der lothar als verlierer jetzt an den tag legt, muß man doch anerkennen im stadtbad mit dem kurt an einem mikro. außerdem habe ich die info eines insiders,der mir gesagt hat, daß der lothar ein riesen problem hat- er erkennt keine feinde- und davon hat er in der eigenen fraktion mehr als genug und bei dem was wir jetzt aufzuarbeiten haben, geht es um einzelpersonen und ihr jeweiliges verhalten. und da muß ich ganz ehrlich sagen, punktet der lothar in seiner misslichen lage als verlierer bei mir z. zt. gewaltig
Unsere Maßnahmen gegen eventuelle Manipulationsversuche zeigen bereits erste Erfolge.
Also nochmals Sorry für die Anfangspannen, aber wir wollten nicht den „Neuen Tag Effekt“, der von euch während der Wahlabstimmung des "Medienhauses" kritisiert wurde.
Umfragen helfen ja nichts, wenn sie massiv manipuliert werden können. Wir nehmen solche Sachen schon ernst, obwohl wir keine Journalisten sind, sondern „Schmuddel Kinder“
Aber wir sind lernfähig und zwar schnell, das unterscheidet das Forum von manch anderen Medien.
Übrigens das Zeichen IGEL ist ein Sammelbegriff für alle Mitarbeiter im Forum.
Igel sind eigentlich harmlos, gefährlich sind nur die vielen kleinen Stacheln und das sind die Beiträge von EUCH.
Ich denke auch, dass die CSU gut beraten wäre, den Lothar Höher zu behalten und zu pflegen. Viele populäre Leute und Sympathieträger haben sie zur Zeit ja nicht. Gerade wenn jetzt auch noch Frau Kraus aufhört....
Hallo Mod´s, ich habe mir eben die Abstimmungen angesehen. Es sind drei Seiten. Auf zwei Seiten haben wir je 15 Stimmen und auf einer Seite 10 Stimmen. Damit sind natürlich die Prozentangaben nicht gleichwertig, da jede Seite prozentual für sich gerechnet wird. Für die Übersicht reicht auch die Stimmenzählung alleine. Ich bin aber sicher, auch dies werdet Ihr noch regeln. Viele Grüße
Du hast Recht, im Moment sagt die % Zahl nichts, es wird eine Gesamthitliste geben. Die kann man sich aber jetzt mit den Stimmen schon selbst basteln.
Manche denken man darf INSGESAMT nur 15 Stimmen abgeben. stimmt natürlich nicht, steht auch da, Teil 1+2 JE 15 Stimmen maximal, Teil 3 zusätzlich max. 10 Stimmen. Man kann natürlich nur einmal insgesamt bei allen 3 Listen teilnehmen. Ist logisch, oder ?
Da wird der Haus- und Grundbesitzerverein eine verdammt große Spende an die CSU senden müssen, um den Willi Wendehals noch einen guten Listenplatz zu ermöglichen.
Die EON wird den Willibald auch nicht mehr brauchen, falls er kein Stadtrat mehr ist und als Lobbyist für den Stromkonzern und seine Aktivitäten in Weiden ausfällt.
Der arme Willibald, der hat sich doch vor einigen Monaten für die Partei geopfert und den von der Auflösung bedrohten CSU Ortsverband – Konradshöhe- , der aus vier Mitgliedern besteht, davon alle vier im Vorstand., .übernommen.
Aber vielleicht braucht ihn der Höher für den Neuanfang.
@AdoisSchröpf Jetzt sagt mir doch endlich einmal: Was ist ein Neu - Anfang?
Irgendeine Aera muss doch erst abgeschlossen werden, damit ich wieder anfangen kann. Dann spreche ich aber einfach von - Anfang! Hat die CSU die Aera Schröpf offiziell beendet? Ich glaube - Nein! Was soll also das dauernde Gerede vom "Neuanfang", ein Wort, das eigentlich niemand erklären kann. Nichts für ungut - aber das musste sein, sonst gebraucht Höher weiter wichtigtuerisch diese "Worthülse und Begriffsblase".