Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  

Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!



„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet.
Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar.
Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“


Unser Tipp: ++ Beiträge der letzten Tage ++ damit gehts schneller!
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 196 Antworten
und wurde 17.837 mal aufgerufen
 Weidens politische Zukunft
Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 14
Wolverine Offline



Beiträge: 495

15.10.2007 14:30
#61 RE: Vorstellung der Kandidaten im Forum Antworten


Bitte realistisch bleiben,

den Donnerstag abwarten, Leupold wird erst mal kämpfen müssen die restlichen 35 Kandidaten für seine Liste zu finden.

Die werden alle Verwandten , Kinder und Enkelkinder überreden müssen, sonst wird das nix, wer will schon freiwillig der Befehlsempfänger Leupold´s werden?

Hoffentlich springen von den bisherigen Kandidaten am Donnerstag nicht wieder einige ab.

Aufruf an alle Wahlberechtigten in Weiden:

Sollten Sie mit Sicherheit NICHT in den Weidner Stadtrat wollen, unbedingt die Plätze 6 bis 40 auf der CSU Liste belegen.
Eine bessere Garantie dafür gibt es derzeit nicht.!

höhergeschröpft Offline



Beiträge: 384

15.10.2007 16:15
#62 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten

@ borat (@ Gebhard)

Kannst Du einen leeren "Wahlvorschlag für die Stadtratswahl 2002" ins Forum stellen?
Dort steht doch in welcher Reihenfolge die CSULuser 2002 angetreten ist.
Beispielsweise auf -
...................................
Platz 1: Schröpf
Platz 2: Gierig
Platz 3: Zwack
Platz 4: Brühler
Platz 5: Hofmann
....
....
....
Platz 16: Fieber
Platz 24: Fischer
....
Platz 29. Heining
....
....
Platz 33: Kruz
usw
Platz 40. Brönner
----------------------------
Der CSU standen nach dem Wahlergebnis 24 der insgesamt 40 Sitze zu.
Unkekannt ist mir, ob nach D'Hondt oder nach Hare-Niemayer gerechnet wurde.
(ist auch egal)
Nach der Wahl musste doch durch den Wahlleiter definitiv festgestellt werden,
wer die 24 "Glücklichen" waren,
die einen der 24 CSU-Sitze ergattert hatten.

Nach meiner "fiktiven" Liste gehören z.B. weder Fischer noch Fieber dem Stadtrat an.
Es müssen also Kandidaten von Platz 25 bis 40 die beiden verdrängt haben.
In meinem angenommenen Fall sind dies z.B.Heining und Kruz,
die mehr Einzelstimmen als die "FF" vom Wähler erhalten haben.
Welchen Platz haben aber die beiden unter den 24 CSU- "Auserwählten" erreicht???

Um das feststellen zu können,
dazu brauchte der Wahlleiter die Einzelstimmen jedes einzelnen CSU-Kandidaten!!!
Die Neu-Reihung aller Kandidaten von 1-40 muss vorliegen,
da diese Einzelstimmen zu den "Parteistimmen" hinzugezählt werden müssen,
um die Anzahl der zustehenden CSU-Sitze nach der vorgegebenen Formel berechnen zu können.

Ich kann also sehr wohl feststellen,
welchen Platz z.B. Leopold, Härning oder Hägler
innerhalb der CSU-Liste nach Auszählung der Stimmen erreicht haben.

Es muss doch letztendlich amtlich festgestellt werden,
wer Stadrat der CSU geworden ist.
Die Feststellung kann nur getroffen werden,
wenn eine "Neue CSU-Liste" erstellt wurde.
Auf Platz 1 steht der mit den meisten Einzelstimmen ---
40ster ist der mit den wenigsten Stimmen.

Und diese Liste soll es nicht geben??
Völlig unverständlich und unglaublich!!
Dann wäre ja die Wahl ungültig!!!

Übrigens:
Wenn der "Spezialist" Gailer die entsprechende EDV-Lösung nicht hat,
dann hat er diese Liste eben anders erstellen müssen.

Was spricht gegen Papier und Bleistift - oder
Schiefertafel und Griffel !!
Fest steht:
Die Liste war zu erstellen und musste erstellt werden!
Egal wie !!!
Deshalb muss die CSU-Liste auch bei den archivierten Wahlunterlagen sein.

Noch etwas:
Geheime Wahl bedeutet nicht, dass Wahlergebnisse geheimgehalten werden.
Es ist geradezu grotesk, dass der Wähler nicht wissen darf,
mit welchem Ergebnis z.B. die "H"-Riege
-Hofmann
-Hägler
-Hoffmeister
-Hirni
-Höher
-Heining
in den Stadrat gewählt wurde.

Was sagt eigentlich Seggewiß zu dieser Lachnummer?
Wetten, dass er davon nichts weis.
Seggewiß hat Transparenz versprochen!
Was aber da in "seiner" Verwaltung veranstaltet wird -
ist ganz einfach Gesetzesbruch.

@ Gebhard
Trage doch dem OB den Sachverhalt einmal in dieser Form vor.
Wahrscheinlich bekommt er einen Lachkrampf und prüft,
ob wenigstens die SPD-Liste vorhanden ist.
Immer wird von der "SPD-Stimmenkönigin" gesprochen.
Wieviele Stimmen hat sie erreicht??

Die ofizielle Antwort von Gailer kann er so nicht stehen lassen !!!

Dass sich Gailer eigentlich nicht schämt??
Welcher medizinischen "Fakultät" gehört denn Dr. Hoffmeister an?Ist Gailer ein Fall für ihn?
Gailer muss geholfen werden.
Die Fürsogepflicht des Neuen OB ist möglicherweise einzufordern.

Hat eventuell Schröpf sogar bestimmt,
wer "2002" CSU-Stadtrat wurde ????

Das glaube ich denn doch nicht!!!

höhergeschröpft Offline



Beiträge: 384

15.10.2007 17:27
#63 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten

@ alle

Hier ist geregelt, welche Aufgaben der Wahlleiter hat.


http://www.statistik.bayern.de/wahlen/kw...chster_teil.htm

Mein letzter Beitrag ist doppelt eingetragen.Warum? Weis ich nicht!
Mods bitte einmal löschen.

Verfluchte Technik !

Borat Offline




Beiträge: 146

15.10.2007 20:04
#64 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten

Also jetzt kommt die Listenaufstellung der CSU bei der letzten Wahl (erste Nummer), anschl. der erreichte Patz (zweite Nr.).

Zwei Besonderheiten beachten:

Das Ergebnis ist EINSCHL: der Stimmen die durch die Liste erreicht wurden. Nachdem die CSU insgesamt bei der letzten Wahl nahezu dramatisch gewonnen hat, ist das Abrutschen auf der Liste ein Signal für wenig Direktstimmen.
Ausnahme scheint Kruz zu sein, die nahezu unbekannt von 11 auf 16 gefallen ist, aber immer noch mehr Stimmen als altgediente Stadträte wie Härning, Bihler, usw. bekommen hat.

LP Er-Pl.
01 Schröpf (fällt aus da OB) er hat 22473 Stimmen erhalten, wurden auf die anderen Kandidaten verteilt.
02 Girisch 6
03 Zwack 3
04 Kraus 2
05 Hiermaier 4
06 Brühler 7
07 Hofmann 8
08 Sperrer 5
09 Höher 1
10 Leupold 11
11 Kruz 16
12 Demleitner 20
13 Lang 17
14 Hägler 13
15 Baierl 12
16 Uschald 26
17 Härning 24
18 Dr.Hofmeister 15
19 Lukas 9
20 Bihler 19
21 Heining 14
22 Hegner 10
23 Zenger 18
24 Prichta 22
25 Scharnagel 25
26 Szameitat 36
27 Pausch 21
28 Blum 23
29 Sindersberger 28
30 Meier 31
31 Schreier 30





Borat Offline




Beiträge: 146

15.10.2007 20:23
#65 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten

Noch ein kleiner Vergleich:

Schröpf bekam 22473 Stimmen.
Höher als Listensieger 17771 Stimmen
Fr. Kraus 17496 Stimmen
Zwack 16826 Stimmen
Heining 11031
Kruz 10585
Pausch 8505
Blum 8310
Härning 8174 Stimmen

Borat Offline




Beiträge: 146

15.10.2007 21:01
#66 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten



Noch einige Zahlen die für die CSU dramatisch sind.

Die Kandidaten die nicht mehr antreten
Schröpf
Kraus
Zwack
Girisch
Heining
Kruz

haben insgesamt ca. 92 800 Stimmen erhalten, das sind 23.04 % der für die CSU abgegebenen Stimmen. Diese „Stimmenmagneten“ fehlen bei dieser Wahl.

Die können nicht rechnen bei der CSU, sonst hätten die Heining und Kruz nie verärgern dürfen.
Wer soll angesichts der absoluten Negativstimmung gegen die Leupold Partei, diese Stimmen holen?
Falls alle anderen CSU Kandidaten ihre Stimmen wieder erreichen, was nicht zu erwarten ist, bedeutet alleine die o.g. Situation einen Verlust von 6 Sitzen!!!!!!

Borat Offline




Beiträge: 146

15.10.2007 21:50
#67 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten


Ich geh jetzt schlafen, vorher noch
ein Vergleich der neuen 5 Spitzenreiter auf der derzeit gültigen CSU Liste:

Höher gewählt auf Platz 1 bleibt auf Platz 1

Leupold gewählt auf Platz 11 kommt auf Platz 2

Pausch gewählt auf Platz 21 kommt auf Platz 3

Blum gewählt auf Platz 23 kommt auf Platz 4

Angerer überhaupt nicht gewählt, kommt auf Platz 5

Die Leupold Liste wurde also nicht nach Wahlergebnissen (incl. Listenstimmen) aufgestellt, sondern wer besonders brav und artig ist oder Herrn Leupold gefällt.

Natürlich kommen die 5 alle in den Stadtrat, das können wir nicht verhindern, das ist halt Leupolds Demokratieverständnis, er bestimmt alleine wer von der CSU in den Stadtrat kommt.

100 CSU Delegierte finden das toll, klatschen und riskieren mit Leupolds Liste die größte CSU Pleite in Weiden seit Kriegsende.



höhergeschröpft Offline



Beiträge: 384

15.10.2007 21:58
#68 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten

@ borat
Besten Dank für Deine Fleißarbeit.
Wenn es Dir noch gelingt, die alle CSU-Kandidaten nach erreichter Stimmenzahl zu ordnen, wäre die Sache perfekt und für alle Forums-Leser eine wesentliche Hilfe bei der Wahlentscheidung im März.
....................................................
Ergänzend zu den "Stimmenmagneten" muss aber erwähnt werden,
dass diesmal auch zentnerschwere "Lasten"
durch den Vor- und Hauptwahlkampf bis ins Wahllokal geschleppt werden müssen:

Beispiele gefällig .
1. Der Märchenkönig und "Lothar aller Weidener" Höher !
Der "Stimmenkönig" wurde von "Sieggewiß" klassisch ausgekontert und schwer geschlagen.
"Schröpf-belastet" !!
2. Leopold, zahnloser Impressario und Dompteur der schläfrigen CSU-Löwen!
Glückloser Zähmer der widerspenstigen CSU-Rebellen.
"Schröpf-belastet", weil er weis, dass er von der Sache nichts weis !
3. Die Leupold-Helferlein Brühler und der "nachdenkende" "Radwege-König" Hirnnie!
"Schröpf-belastet"!
4. EX-CSU-Champion Gierig!
Irrweg-Läufer in Sachen Wahlkampf!
"Schröpf-Belastet"
5. und ..... und .... und .......
6. Schröpf Hans - mehr sog' i net !!



Borat Offline




Beiträge: 146

15.10.2007 22:31
#69 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten


höhergeschröpft, so wird das nie etwas mit meiner Karriere, bei zu wenig Schlaf.

Also die Reihung der CSU Kandidaten NACH STIMMENAUSZÄHLUNG.

1.Höher
2.Kraus
3.Zwack
4.Hiermaier
5.Sperrer
6.Girisch
7.Brühler
8.Hofmann
9.Lukas
10.Hegner
11.Leupold
12 Baierl
13 Hägler
14 Heining
15 Dr. Hofmeister
16 Kruz
17.Lang
18 Zenger
19 Bihler
20 Demleitner
21 Pausch
22 Prichta
23 Blum
24 Härning

Nicht im Stadtrat:

25 Scharnagl
26 Uschald
27 Bäumler
28 Sindersberger
29 Kastner
30 Schreier
31 Meier
32 Schreiber
33 Heining Andrea
34 Fischer
35 Baierl Andreas
36 Szameitat
37 Mahl
38 Richter

Erni Offline



Beiträge: 777

16.10.2007 05:14
#70 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten


Eigentlich seltsam, warum mussten Hiermaier und Sperrer auf der neuen CSU einen Platz zurückrutschen, obwohl Zwack und Kraus auch ausgeschieden sind, nur damit „Leupolds Liebling“ die Angerer auf Platz 5 kommt?

Was hat die bisher geleistet um diesen sicheren Einzug in das Rathaus zu bekommen?

Was hat die bloß, was Hiermeier und Sperrer nicht haben?

Warum bekamen Blum und Pausch eigentlich den Stadtratssitz durch die neue Liste quasi „geschenkt“?

Schon rätselhaft die Gedankengänge des Walter Leupold, eigentlich ist es die pure Lust am Untergang.




Gast Offline



Beiträge: 24

16.10.2007 09:14
#71 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten
@Erni
Warum bekamen Blum und Pausch eigentlich den Stadtratssitz durch die neue Liste quasi „geschenkt“?

Das ist doch ganz einfach, von den beiden kann keiner lesen und schreiben und alles was der Leo sagt ist für die Jungs bare Münze.
Der Blum läßt bestimmt vom Girisch schreiben und formulieren und der Pausch diktiert aber nur das was der Leo abgesegnet hat. Wie in der Landesleitung der CSU lauter Lochinskniequatscher, seit der Führer mit Zentralhirn fehlt irren sie planlos umher.

Die Positionen 3-5 auf der Liste wurden mit Maul halten gekauft. In einem Stadtrat soll der Schnitt der Bevölkerung gespiegelt werden und der Großteil der Weidener Bevölkerung ist halt mal so wie die 3./4./5. Listler/in. Nicht mächtig sich zu artikulieren, keine eigene Meinung, keine Ausstrahlung, nur auf seinen Vorteil bedacht, keine Ideen, keinen Plan einfach nur Du.. Schlau. Zudem sind se faul außer mit dem Maul. Wenn einer mal anpacken muss ist er schon verschwunden; siehe Christkindlmarkt es schafft keiner in 30 Jahren die Ständchen zu sortieren und neu aufzustellen nur quatschen und nix dahinter. Wenn man mal mit etwas Arbeit konfrontiert wird und keinen findet den man die Arbeit aufdrücken kann ist die Idee schon gestorben.
Tröstet Euch die sind alle so außer dem Sperrer aber der verdient ja sein Kohle damit fleißig zu sein.

Noch was, vor kurzem hat sich ein Stadtrat bei mir beschwert das der Neue schon selbstherrlicher ist als der Alte, 30 Jahre hat es keinen CSUler gestört und jetzt auf einmal wollen die tatsächlich mitreden?
Gast Offline



Beiträge: 24

16.10.2007 10:04
#72 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten

So fleißig sind die Arbeitsgemeinschaften der CSU:
Der Blum leitet die KPV keine Veranstaltung keine Termine

Der Pausch leitet die CSA einfach mal eingeben http://www.csa-weiden.de, keine Termine, öha haben wir wohl wieder einmal eine Rechnung nicht beglichen, werde auf denic.de (nicht zu erreichen) weitergeleitet. Es ist nicht so einfach wenn man selber verantwortlich ist, aber daran ist bestimmt der Kassier schuld. Wer wird den diese Schuld wieder in die Taschen geschoben werden, allen nur nicht den Wolferl.

Seniorenunion ????

Frauenunion tolle Truppe, da stinkt sich die Brühler aus, die machen wenigstens am 27.Juli 2007 eine Radtour.

Union der Vertriebenen, sind noch auf der Flucht, keine Veranstaltungen keine Termine.

Wehr- und Sicherheitspolitischer Arbeitskreis, ???????? verhindern gerade den Sicherheitsbeirat der SPD. Gemütliches zusammensitzen mit dem Arbeitskreis Arbeitskreis Polizei und Innere Sicherheit :-)

JU Weiden am 20.10. auf der Erdäpflkirwa super wenigsten eine Arbeitsgemeinschaft die arbeitet.

Kurz um ein fauler schlampiger Haufen.

Wurde aber noch fündig unter Termine:
ERDÄPFLKIRWA

am

Samstag, 20.Oktober, 14 Uhr

auf dem

Luftlandeplatz Latsch

Schirmherr ist Nochbürgermeister Lothar Höher

es spielt die

Weidener Stadtkapelle

Kartoffeln und Butter kostenlos!

Da gehn ma doch hin, hab wieder hunger die Semmerla sind schon lange her.


Wolverine Offline



Beiträge: 495

16.10.2007 14:03
#73 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten


Das Kartoffelfest der CSU am Flugplatz ist so typisch für die schwarze Gilde „tarnen und täuschen.“

Im richtigen Leben wird im Herbst das getrocknete Kartoffelkraut zu großen Haufen aufgetürmt, angezündet und die rohen Kartoffel in das Feuer gelegt. Die sind dann kohlrabenschwarz, etwas verbrannt und schmecken tierisch gut.

Bei der CSU werden die Kartoffel vorher weich gekocht (wie Stadträte bei der Fraktionssitzung).
Anschließend zwecks Täuschung auf offenen Rost „angeschwärzelt“ (wie vor einer Stadtratssitzung) und dem staunenden Volk als Traditionsessen verkauft.

Weil das keine 99 Cent kostet, sondern Kartoffel, Salz und Butter die CSU bezahlt, kommen da jede Menge Leute, ich gehe da auch hin. Das ist die einzige Möglichkeit diese Partei finanziell zu schädigen.
Der Hägler und der Lukas liefern die Kartoffel, dafür bekommen sie für ihr Grünland Bauland.
Am ausgeschenkten Bier (meisten Gambrinus) und den Limos verdienen die Leupoldianer Geld.

Der Sperrer Metzger hat da auch einen Stand wo es Bratwürste und Steaks gibt, die echt gut sind.
Der verdient da jede Menge Geld, also wieder ein Stadtrat der Vorteile vom Festl hat.

Die Brühler und die Angerer werden die Tische abräumen, dabei kommt die Brühler und die Angerer voll zur Wirkung, das Lächeln der Brühler und die blonden Haare der Angerer, sind bestimmt so echt wie die Kartoffeln.

Also hingehen, die Partei finanziell schädigen, das Bier mitbringen und keine Bratwürstel essen, lieber eine kleine Brotzeit mitbringen.

Der Leupold arbeitet meistens nichts, der Höher schüttelt nur die Hände, beide haben Angst sich bei der Arbeit wieder die Finger zu verbrennen.

Leupold kommt nur bei fast 100% Zustimmung seiner Liste am Donnerstag durch die Delegierten. Höher kommt immer, weil er neue Witze erzählen kann und die Resterlkandidaten kommen auch – das ist ein Befehl vom Leupold.

Igel Offline




Beiträge: 494

17.10.2007 14:13
#74 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten
DAS FORUM

Folgendes Schreiben in der Dateianlage wurde versendet an:
- CSU Weiden, Herr Lothar Höher, Zur Drehscheibe 5, 92637 Weiden
- SPD Weiden, Herr OB Kurt Seggewiß, Hinterm Zwinger 22, 92637 Weiden
- Grüne Weiden, Frau Gisela Helgath, Asylstraße 4, 92637 Weiden
- Freie Wähler, Herr Rainer Sindesberger, Sebastianstraße 5, 92637 Weiden
- Bürgerliste, Frau Silvia Kruz, Dr.-Seeling-Str. 19 a, 92637 Weiden
- FDP Weiden, Herr Anton Malzer, Waldrandstr. 1, 92721 Störnstein

und in Kopie an:
- NT
- Mittelbayerische Zeitung
- Frankenpost
- Nürnberger Nachrichten
- OWZ
- Rundschau
- OTV
- Radio Ramasuri

DAS FORUM

________________________________________________________

Die Macht des Bösen lebt von der Feigheit der Guten......
Don Bosco ital.Priester (1815-1888)
________________________________________________________

Dateianlage:
Parteien, Stadtratswahl.pdf
NEUTRALER Offline



Beiträge: 93

17.10.2007 18:48
#75 RE: FORUM + DIE NEUEN KANDIDATEN Antworten

Ihr Mods habt ja fast eine mütterliche und väterliche Ader an den Tag gelegt in diesem Schreiben.

Ob mit diesem "Ton" da mal alle so zurecht kommen? Zumindest von einer Partei, denn die sind ja was anderes gewöhnt! Ich weiß nicht, mal abwarten...
Aber bei der lieben Einladung, da kann man ja fast gar nicht anders, als locker drauf los zu schreiben.

Na mal sehn, wer sich da alles so meldet, und was da alles so von sich gegeben wird?

Ich passe mit Sicherheit auf! Und ich habe im Bedarfsfall auch genügend Material gesammelt, falls dann die eine oder andere Beschreibung mal nicht so den Tatsachen entsprechen sollte...

Also liebe Kandidaten, achten Sie genau darauf, was Sie so alles so von sich geben werden.

Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 14
 Sprung  
« zurück zu weiden-zuhause.de
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de
Datenschutz