Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
...und was ist die Alternative? Ich habe die Mittelbayerische, die ist lokal natürlich keine Alternative . Mich interessieren aber auch lokale Dinge, von Sportberichterstattung bis zu Todesanzeigen.
Ich hätte den Neuen Tag schon längst gekündigt wenn es eine andere lokale Tageszeitung gäbe .
..ob der NT sich freut oder nicht ist mir eigentlich egal. Dass er sich nicht anstrengt ist mir natürlich nicht egal, aber was soll ich tun?
Ich bin kein Fundamentalist und mangels Alternative kann ich den NT leider nicht abbestellen. Klar, ich habe schon Beschwerden/Leserbriefe geschrieben, mit CF öfters mal gesprochen und seit einem Jahr meine Werbung komplett gecancelt (ich glaube das merken die schon).
ich bin nach wie vor der Meinung, dass man den NT abbestellen sollte. Nur wenn entsprechende Kündigungszahlen vorliegen, machen sich die in den Redaktionen Gedanken über Ihre Berichtesrattung. Keine Konkurrenz - keine Leistung. Dies ist leider so, wie wenn einer in der Bundesliga (ohhh schlecht, man kann die schwache Leistung des NT nicht mit der Bundesliga vergleichen) keinen Gegner hat, und dann Meister wird. So ist auch auch der NT in der gegend ein Meister (allerdings ein ganz ganz ganz Schwacher). Also weiter ... Wenn die Leserzahlen kräftig zurückgehen, dann machen sich die Leute in der Führungsetage endlich mal Gedanken (schließlich fehlt ja dann vielleicht auch mal das Geld, dass diese selbst als Gage bekommen) über das Niveau ihrer Zeitung. Die andere Alternative wäre natürlich, wenn es eine echte Konkurrenz geben würde ... Schade, dass damals die Oberpfälzer Nachrichten eingestellt wurden. Nochmals zum NT: Lange angekündigt, als die große Bereicherung oder sonst was "DAS MAGAZIN". Diese Beilage kann man aus meiner Sicht in der Pfeife rauchen. Große Sprüche und aus meiner Sicht nichts dahinter.
ich brauch weder das Magazin vom NT, noch das Fernsehheftl. Beides landet ungelesen beim Abfall.
Es ist für mich Umweltverschmutzung, wenn man Unnötiges produziert, welches die Leute nicht brauchen. Ich kann mich ja, genau wie viele andere Leser auch, nicht wehren, wenn das Glumps der Zeitung beiliegt.
Gerne hätte ich die Meinung der anderen Forumsteilnehmer hier erfahren. Wie stehen Sie zu den Beilagen?
Mir persönlich wären gut recherierte, informative und kritische Beiträge wichtig. Eigentlich nur deswegen hab ich die Zeitung aboniert.
In Antwort auf:Gerne hätte ich die Meinung der anderen Forumsteilnehmer hier erfahren. Wie stehen Sie zu den Beilagen?
Hallo Irlwin,
ich bin mit Dir einer Meinung. Das Fernsehheft ist sinnlos, die meisten haben eh eine Programmzeitung und in den Magazinen werden immer nur die gleichen Jubelgeschichten erzählt, die einen weißmachen wollen, wie gut und wie toll doch alles bei uns wäre. Und die Bau, Heizungs und Modernisierungsbeilagen sind nur dazu da, weil man meint, man würde dadurch mehr Leser gewinnen. Eine Zeitung sollte eigendlich das bringen, was den Bürger interessiert, Hintergründe erforschen, gutes und schlechtes beim Namen nennen. Besonders amüsant finde ich immer die Beiträge, wo ich vor Ort war und danach beim lesen des Berichtes mich fragen muss, von welchen Ereignis spricht der Reporter eigendlich ??? Er war bestimmt nicht dort, wo ich war. Aber naja, die anderen machen es ja genauso, wenn ich mir die Berichte aus anderen Zeitungen durchlese, die von Veranstaltungen berichten, an denen ich teilgenommen hatte.
ich brauche die Beilagen auch nicht, aber die Firmen Kraus und Bergler, die entsorgen ja das Altpapier.
Die besten Infos bekomme ich seit ca 1 Jahr sowieso nicht aus der Zeitung sondern aus dem Forum. Sollte sich eine andere Zeitung in Weiden bemühen wollen, ich wäre einer der ersten Abonnenten.
Dazu sollte man die Hintergründe kennen, die teilweise noch aus der Zeit der Alliierten im Nachkriegsdeutschland stammen. Tageszeitungen genießen eine Fülle von Privilegien, das geht vom ermäßigten MWSt. Satz, reduzierte Portogebühren, bis zur Preisbindung. Die Vergabe von Tageszeitung Lizenzen war sehr streng und führte zu der immer noch vorhandenen Monopolbildung. Unternehmer die später starteten konnten den Zeitvorteil und die inzwischen erworbene Monopolstellung nur selten brechen. Siehe in Weiden den Versuch der ON und der Mittelbayrischen.
Jetzt zum wesentlichen, das vieles erklärt.
Das Verhältnis zwischen „redaktionellen und journalistischen“ Anteil und der Anzahl der Werbeseiten ist ZWINGEND vorgeschrieben. Das gilt natürlich auch für die Anzeigenblätter OWZ und Rundschau, es gilt auch für die „Anzeigenfriedhöfe“ z.B. Sonderbeilagen Auto, Bauen usw.
In der normalen Ausgabe des NT sieht das so aus, angenommen es sind viele Anzeigen da, aber wenig redaktioneller journalistischer Text, werden halt die vorgeschriebenen redaktionellen Seiten im Notfall zugemüllt.
Deshalb auch die langweiligen und nicht recherchierten (das ist teuer) Berichte im NT.
Eine halbe Seite Seibert Interview des Gammanick müllt bzw. füllt halt die Seite und macht wenig Arbeit. Beilagen sind eine Zusatzeinnahme des Verlag, der Zusteller erhält keinen Pfennig mehr, der Verlag aber Geld der betroffenen Firma. Jede Beilage erhöht den Geweinn des Medienhauses.
Der Bericht im NT ist nach meinen Informationen nicht ganz vollständig.
Gegen den Dringlichkeitsantrag von Leupold haben folgende CSU Stadträte gestimmt
Angelika Heining Silvia Kruz Walter Blum
Weil SPD Stadtrat Schregelmann, wie so oft, nicht anwesend war, wurde die CSU am Schluss der zahlenmäßige Sieger und gleichzeitig der moralische Verlierer.
Höher hat sich in der Diskussion deutlich gegen den Dringlichkeitsantrag des Kollegen Leupold ausgesprochen, nach bösen Blicken des W.L., plötzlich für den Leupold Antrag gestimmt.