Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Das was da heute von einer demokratischen Partei Deutschlands an alle Haushalte verteilt worden ist, ist das heftigste was ich je erlebt habe. Besonders, weil diese Partei immer so Stolz auf ihr großes C war und ist.
Das ist keine sachliche Auseinandersetzung von Behauptungen und Fakten, sondern Krieg auf unterstem Niveau, der die Politikverdrossenheit nur noch vergrößern wird.
Wer sich so schäbig verhält, tut dies nicht ohne besonderen Grund.
Herr Rippl hat Behauptungen aufgestellt und über WD verbreitet. Ohne Polemik gegenüber von Personen. Die CSU in Weiden hatte lange genug Zeit, sich diesen Behauptungen zu stellen und diese klarzustellen. Weiden am direktesten ist die schäbigster Art und Weise darauf zu Antworten.
Schlimmer für mich ist allerdings, für wie blöd hält diese Partei Ihre mündigen Bürger? Welches Niveau herrscht hier in Weiden nach CSU Ansicht? Wie groß muss der Rechtfertigungsdruck sein, um sich so zu verhalten?
Herr Leupold hat mal gesagt, er sei jederzeit bereit auf Augenhöhe mit Rippl zu sprechen.
Nach diesem Flugblatt, ist die Augenhöhe/'Augenmaß eines Herrn Leupolds so groß, daß er ohne weiteres unter dem Teppich Fallschirmspringen könnte.
Wenn dies die Alternative zu den Semmeln bei der Ob-Wahl war, dann bitte wieder Semmeln liebe CSU.
Diese Partei kann kein vernünftiger Weidener Bürger am Sonntag mehr wählen.
Wenn man von Ihnen in letzter Zeit etwas hört, dann schimpfen Sie meist nur über andere Diesmal ist die Frau Heining dran. Was hätte den die gute Frau machen sollen, erscheinen und sich von Ihnen mit "odel" übergiessen lassen?
Ich glaube eher, das sie als Ortsverbandsvorsitzende mit der Organisation dieser Veranstaltung gar nicht betraut war. Warum sollte Sie dann auch hingehen
Außerdem hat sie ja dort überhaupt nichts versäumt.Die Bürger dieses Ortsteiles wollen anscheinend mit der CSU nicht mehr reden. Kein Wunder bei dem was alles vorgefallen ist.
Bitte nicht vergessen gleich beim Neuen Tag anzurufen und sich über diese Berichterstattung bitterböse zu beschweren!
Aber anstatt den Mantel des Schweigens darüber zu breiten, wurde ein wirklich guter Vorschlag unterbreitet. Mitglieder die eine eigene Meinung haben und mitdenken sollen sich ein anderes Lager suchen. Aufpassen das Sie dann nicht bald mal den Honecker spielen und als letzter das Licht ausmachen.
Aber damit das nicht passiert, gibt es ja die Senioren-CSU
Gut das man 86 Punkte hatte über die man Reden konnte
Schön und wertschätzend auch das Lob an den mit 36 Jahren Zugehörigkeit zum Bauauschuss glänzenden Stadtrat Hägler dessen persönliche Verdienste im Bauauschuss unbestreitbar sind. (bitte nachlesen im Thread: CSU Mehrheit im Stadtrat).
Ich konnte den Stadtrat Hägler bei einigen Veranstaltungen live erleben. Dazu möchte ich mich nicht äußern, jeder der auch mit dort war, weiss das einzuschätzen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die CSU unter 10 Sitze erhält, steigt mit jeder Teilnahme. Es fehlen nur noch Sie.
Nachdem Sie ja mehr oder weniger den Wahlkampf der CSU koordinieren, sollten Sie aber auch darauf achten, was ihre Stadtratskandidaten so als "Wähl mich" Geschenke verteilen.
Unser tapferer Parteienwechsledich Kämpfer Willibald verteilt großzügig kleine Streichhölzerschachteln.
Wissen Sie, wie die auf den ersten Blick ausschauen?
Wie so kleine Grablichteranzünder
Ich werde Sie nutzen, am 02.03.2008, wenn die Stadtratsmehrheit der CSU zu Grabe getragen wird
wir dürfen eines nicht vergessen, wir sind immer noch irgendwo in deutschland und da gibt es bestimmt einige hunderte von § wie so etwas formal ablaufen sollte.
weidener landrecht gilt hier sicher nicht!
an die insider:
muss man hier nicht eine nominierungsveranstaltung durchführen? öffentlich bekanntgeben? dazu muss man doch sicherlich auch fristgerecht einladen und zwar alle mitglieder?
der klotz ist doch nicht mehr auf der liste, dann darf doch diese nicht mehr gelten?
auch wenn malzer einer zauberer sein sollte, ob er da nicht einige wichtige formelle sachen "vergessen" hat.
sollte diese nominierungsversammlung heimlich bei malzer (ich hoffe an seinem wohnsitz in weiden) stattgefunden haben, müßten alle auch eine einladung erhalten haben.
naja hexy du musst es wissen und dort gewesen sein
In Antwort auf:Rippl hat protestiert und gesagt er unterschreibe nie etwas blanko. Der Mitarbeiter blieb freundlich, brachte eine neue Liste mit der gleichen „Konstruktion“, bog oben links das mit Büroklammern festgehaltene weiße Deckpapier weg, so das man „Bürgerliste“ lesen konnte. Rippl hat sich brav eingetragen, also eine Stimme mehr für die Bürgerliste.
Wieviele Listen gibt es da eigentlich.
Eine für die, die Protestieren auf Blanko Listen zu unterschreiben und eine bei der man eine Waschmaschine bestellt?
mußte mich auf die aussagen verlassen, daß ich auf der richtigen liste unterschrieben habe. wurde alles ganz genau abgedeckt, selbst der listenname.
auf meine frage wieviel schon unterschrieben haben, bekam ich zur antwort, daß darf man nicht sagen, aber nur soviel: sind schon ganz viele, reicht schon.
wer bekommt hier eigentlich die genaue information über den stand der unterschriften? muss man hier als bürger einen antrag stellen oder wie?
In Antwort auf:die Verwendung nach dem Willen der Stifterin
Wer hat jetzt diesen "Willen" nach dem Tod von Frau Seltmann übernommen?
In Antwort auf:an klaren Vorgaben gebunden ist
Auch wenn Sie eine private Stiftung ist, so ist sie doch in erster Linie für die Bürger dieser Stadt errichtet worden. Warum dürfen dann die Bürger dieser Stadt diese Vorgaben nicht wissen bzw. darüber informiert werden? Nach Ihren Aussagen ist anscheinend immer der amtierende OB in irgendeiner Form Mitglied der Stiftung. Wird diese Stiftung dadurch nicht dann ein klein wenig öffentlich?
In Antwort auf:Schröpf ist definitiv nicht mehr drin
Wo kann man das lesen? Wer sagt das?
In Antwort auf:EX-OB Schröpf einen großen Einfluss auf Frau Seltmann hatte und von ihr sehr geschätzt wurde
Heute auch noch?
In Antwort auf:
Klar müssen anscheinend diese Fragen nicht beantwortet werden, aber was hindert die Stiftung daran es trotzdem zu tun. Transparenz - Offenheit - Gemeinwohl. Ganz wichtig in unserer Stadt mit Neuanfang
Auch ich bin froh und dankbar das es diese Stiftung gibt. Gerade deswegen schockt mich die Meldung"Erträge der Seltmann-Stiftung brechen ein
@magoo
In Antwort auf:Ohne Hans Schröpf würde es niemals eine Seltmann-Stiftung geben
Das hat er auch richtig gut gemacht, ohne Frage. Das bestreitet kein Mensch.
In Antwort auf:der Verbrecher soll sich doch gefälltigst aus dem Stiftungsbeirat schleichen, finde ich genauso widerlich,
Hallo, wer hat ihn den zum "Verbrecher" gemacht????? Hier geht es wie so oft um Anstand und Moral.
Ich kann doch nicht als zweimal wegen Betrug z.L. der Stadt Weiden rechtskräftig Verurteilter, Mitglied einer Stiftung sein.
Das NT-Bürgerforum hat sich positiv entwickelt. Mal eine richtig gute Idee vom NT. Ich bin allerdings der Meinung, daß man nicht nur über die Bürgerversammlung berichten sollte, sondern sich daraus ergebende Fakten durchaus mal recherieren sollte. z.B. Erträge der Seltmann-Stiftung brechen ein.
Als Bürger dieser Stadt interessiert es mich:
Wer ist alles im Beirat der Stiftung? Wer kontrolliert die Ausgaben der Stiftung, jeder Verein hat einen Revisor? Wie lautet konkret der Stiftungszweck? Wer ist bisher von der Stiftung bedacht worden? Wer entscheidet Wer, Was bekommt? Wo sind die Aufzeichnungen dafür? Ist der zweimal wegen Betrugs zum Nachteil der Stadt Weiden verurteilte EX-OB Schröpf noch in irgendeiner Funktion der Stiftung, wenn ja warum? Wie hoch ist das Grundstockvermögen? Warum ist die Verzinsung von 8% und 9% trotz steigender Zinsen im letzten Jahr auf 4% bis 6% zurückgegangen? Warum sind die Erträge deutlich schlechter? Werden die verschiedenen Gremien neu besetzt, wann wird neu gewählt oder bestimmt. wer macht das?
Alles Themen die ein gefundenes Fressen für einen guten Journalisten sind. Mich und ich denke viele andere Bürger dieser Stadt interessiert das auch. Wann bekommen wir die Antworten? Oder gibt es auch hier etwas zu verbergen? z.B. Erträge der Seltmann-Stiftung brechen ein
also was wir heute im nt lesen mussten ist mehr als schwach.
natürlich gute miene zum bösen spiel in alexandersbad.
aber mal ganz ehrlich, daß soll es sein?
warum hat wiedermal der lothar die aufgabe bekommen, diese punkte den wählern zu verkünden und zu erklären.
wenn neuanfang, dann hätten hier die neuen blum, pausch und angerer in die pflicht genommen werden müssen und uns diese punkte erklären sollen. warum ist dies nicht passiert?
durften sie nicht, konnten sie nicht, waren sie evtl. mit diesen punkten gar nicht einverstanden, oder überfordert?
das sie dafür nicht mehr in frage kommen, haben sie jetzt anscheinend kapiert. und wenn der lothar so weitermacht, dann ist auch er ganz schnell verbrannt und dann haben sie niemanden mehr. oder halt, wie sagte der lothar heute so gönnerhaft: (bitte mal mit dem neuen tag sprechen, die fotos in letzter zeit sind ja)
einen abtrünningen die hand reichen, na da schau her, wer hat ihn geholfen als er hilfe und unterstützung seiner "Parteifreunde" brauchte? das hat ja lange gedauert um einen fehler zu erkennen. noch viel länger als bei schröpf.
was ist mit maria schnurrer?
sorry, aber wir nehmen dieser partei noch viel mehr übel als die sache selmals mit sindersberger.
da besteht ja noch die gefahr, daß sie im märz sogar nochmal den schröpf ausgraben und behaupten, daß was wir ihn angetan haben war ein fehler.
no herr leupold, daß war wieder nichts, rein gar nichts
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
04.03.2008 09:23
zu beschweren!
