Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Thema von fairplay im Forum Weiden aus der Sicht v...
Hallo ihr "Macher" des Forums! wollt ihr jetzt dem Neuen Tag den Rang ablaufen? Was soll die Sperrung von dem "Heinig-Thread"? Wo bitte gibt es da eine Erklärung dafür? Dass manche Leute im Forum Sonderrechte genießen, haben wir schon begriffen! Meist wurde dies jedoch an "Themenverfehlungen der Threads" festgemacht! Das war hier eindeutig nicht der Fall!
Also Mods - welcher "Zensur" ist dieser Thread zum Opfer gefallen?
finde Deine Idee toll und glaube auch, dass es schon sehr viele Beiträge gegeben hat, welche das Engagement von Gegnern des "Schröpf-Systems" und der "Verfilzung" aufgeführt und gewürdigt haben. Ich selbst habe das in vielen meiner Beiträge getan.
Interessant wird sein, ob denn die Leute öffentlich Abbitte leisten, welche maßgeblich an den Diffamierungsaktionen beteiligt waren. Dazu zähle ich auch all diejenigen, welche das geduldet haben. Mit "der Schröpf war´s", ist es hier nicht getan und gerade Leute wie Frau Schnurrer und Herr Sindersberger haben durch die jetzige Entwicklung eine späte Genugtuung erfahren. Mal sehen wie der "Neuanfang" gegenüber den Verfemten aussieht!
bin Dir auch dankbar für die Eröffnung dieses Threads. Auch ich war schon "Lösch-Opfer" in Sachen "Frau Heining".
Frau Heining ist hoch anzurechnen, daß Sie auch jetzt noch zu Herrn Schröpf und seiner Familie steht. Dies meine ich aber ausschließlich unter dem Gesichtspunkt von "wahrer und nachhaltiger Freundschaft", welche sich eben gerade bei derartigen Belastungen beweisen muß. Auch daß sie dies öffentlich zugibt und zur Schau stellt, finde ich annerkennenswert.
Im Umkehrschluss müsste sie jedoch soviel kommunalpolitisches Fingerspitzengefühl haben, eben gerade deswegen nicht als "Gallionsfigur" für einen "Neuanfang" aufzutreten. Ein glaubwürdiger Neuanfang der CSU fordert ihren Kopf noch eher, als den von manch anderem Mitläufer. Frau Heining war und ist einer der "Spaltpilze" der Weidener CSU und ein Neuanfang kann unmöglich mit "Lagerbildung" beginnen. Sollten die "Neuanfängler" nicht die Konsequenzen für Frau Heining ziehen, werden es im März die Wähler machen!
Liebe Mehrheitsgesellschafter und Altverleger des Neuen Tag,
es ist eine Schande, wie durch ihr Verlagshaus gezielt Informationen unterdrückt und verdreht werden und wie es sich für "politische Meinungsmache" zugunsten der CSU hergibt. Ich bezahle Sie mit meinen Zeitungsabonnement nicht für Wahlkampfwerbung für die CSU! Ich kaufe ihr "Käseblatt" nur, weil es (leider) die einzige Zeitung mit ausführlicher, regionaler Berichterstattung ist. Darauf werde ich anbetrachts der von ihnen abgelieferten Farce jetzt künftig verzichten! Nicht verzichten werde ich auf eine massive Intervention beim Deutschen Presserat.
Mit Journalismus hat der NT schon lange nichts mehr am Hut! Heute haben wir es schwarz auf weiss im NT gelesen!
Ach übrigens: Durch das Verhalten des NT, OTV und Ramasuri wurde der Sieg von Herrn Seeggewiß erst zum richtigen Triumph und es ist eindeutig bewiesen dass Weiden mündige Bürgerinnen und Bürger hat, welche sich eben nicht manipulieren lassen. Diese Einsicht werden auch einige Werbeexperten gewinnen. Was die daraus wohl für Rückschlüsse ziehen werden?
Du hast völlig recht! Vielleicht wurde die "Unterstützung des Landkreises" ja nur unter der Prämisse erbracht, den Herrn Girisch "zu opfern". Komisch ist es schon, daß sich eine Frau Dettenhöfer für "Telefonterror" hergibt und auch Landrat Wittmann noch als "Wahlhelfer in letzter Minute" einspringt. Dies hat ebensowenig gebracht, wie der Versuch die Wähler mit Semmeln "anzufüttern". Diese Idee kann nur Herr Girisch zusammen mit einem passionierten Angler gehabt haben. Gott sei Dank waren die Wähler nicht so dumm wie die Fische und haben angebissen!
Herrn Höher haben die ganzen Aktionen gar nichts gebracht, Frau Dettenhöfer und Herr Wittmann haben ein gutes Stück Vetrauensbonus dafür verloren. Es ist sicher fair, Herrn Höher eine andere Position anzubieten, weil er - wohl auch durch die Verfehlungen und Unfähigkeit anderer - die Wahl verloren hat. Dies kann aber doch kein Zeichen für einen Neuanfang sein, sondern höchstens den "Willen zur leichten Verjüngung" darstellen.
Auch der alleinige "Abgang" von Herrn Girisch ist so nicht glaubwürdig. Hätte man ihn nach dem "Brandbrief für Schröpf" in die Wüste geschickt, hätte das jeder verstanden. Da war er auch - ausser Herrn Schröpf - der alleinige Verantwortliche. Aber doch nicht jetzt! Da müssen schon noch viele andere die Konsequenzen ziehen, daß dies glaubwürdig erscheinen mag!
Es wird sich letzlich die Frage stellen: Gibt es genügend Kompetente die "unbelastet" sind oder gibt es genügend "Unbelastete" die kompetent sind?
Ihrer Stelungnahme entnehme ich, dass Sie ebenfalls kein "Semmel-Fetisischt" sind und sehr wohl die Zeichen der Zeit erkannt haben. Ich hoffe nur, dass Sie genügend "frische" Gesichter hinter sich haben, bei denen auch genügend funktionierende, graue Gehirnzellen vorhanden sind, um sich dieses Votum eine Lehre sein zu lassen. Mit "Face-Lifting", "Frischzellen-Kuren" oder mit "Runderneuerung" von einzelnen Personen werden Sie keine Chance haben. Sollten Sie halbherzig und mit Erblasten in den Stadtratswahlkampf ziehen, müssen Sie sich mit 6 Jahren Opposition abfinden. Dann haben Sie genügend Zeit eine "Erneuerung" anstatt einen "Neuanfang" durchzuziehen!
klar dass Herr Fütterer die Zeit und Gelegenheit bekommen soll, hierzu Stellung zu nehmem - wenn er denn will. Da ich prinzipiell keine Todesanzeigen lese ist mir das auch nicht aufgefallen. Mein Beileid, Herr Fütterer.
Trotzdem hat ja auch Herr Klitzing in seinem Kommentar eine ähnliche "Kehrtwende" vollzogen und er ist schließlich auch für die Lokalredaktion verantwortlich. Herr Klemm, als zweiter Chefredakteur, ist hier sicherlich auch gefordert, ebenso wie die Verlagsleitung des Neuen Tag und von der Seite sollte doch zeitnah eine Statement zu bekommen sein?! Es geht ja schließlich nicht nur um den heutigen Kommentar von Herrn Fütterer, obwohl dieser ursächlich für die Beiträge war.
dass Sie es sich so einfach machen, hätte ich nicht geglaubt. Getreu den Worten von Konrad Adenauer: "Was kümmert mich mein Geschwätz (=Geschreibsel & Gesinnung) von gestern", gehen Sie zur Tagesordnung über, als ob nichts gewesen wäre. Es wurde in anderen Beiträgen schon herausgestellt, dass auch Der Neue Tag zu den Verlierern der Wahl gehört.
Herrn Höher und der CSU hat man eine "Gehirnwäsche" nicht abgenommen und genausowenig wird man dies bei Ihnen und dem Neuen Tag tun. Wer Bürger für dumm verkauft, bekommt die Rechnung dafür! Wer Leser und Abonnenten für dumm verkauft, hat diese genauso verdient und wird sie auch bekommen!
Bleibt nur zu hoffen, dass Herr Seggewiß und die SPD mehr Charakter haben und Sie und den NT ob Ihrer plumpen Anbiederungsversuche gehörig "abblitzen" lassen. Das Gleiche sollte Ihnen künftig von seiten der CSU passieren, denn wenn man nur zu einer Seite steht wenn man sich daraus wirtschaftliche Vorteile verspricht, hat das mit Geradlinigkeit, Charakter und Verlässlichkeit herzlich wenig zu tun. Mit Objektivität und Neutralität erst recht nicht!
Wer neutral bleibt, braucht sich nicht zu positionieren und er läuft nicht Gefahr zwischen zwei Stühlen zu sitzen!
so schmerzlich diese Niederlage auch sein mag, bietet sie doch auch für Sie eine echte Basis und Chance für einen Neuanfang. Dies meine ich keineswegs ironisch sondern aus wirklicher Überzeugung. Mit diesem Wahlergebnis ist ganz klar zum Ausdruck gekommen, was die Bürgerinnen und Bürger wollen - nämlich einen echten Neuanfang. Wenn Sie diesen mitgestalten wollen, liegt es an Ihnen zu beweisen, daß sie auch CSU-intern bereit sind, diesen Neuanfang zu vollziehen. Die Reformer aus den Reihen der CSU sollten mehr gestärkt sein denn je und diese Lektion der Wähler als Legitimation für eine partei-interne "Aktion Tabula rasa" sehen.
Liebe Verlagsleitung des Neuen Tag, lieber CF, liebe Lokalredaktion,
da bin ich ja mal gespapnnt wie Sie den Spagat jetzt hinbringen wollen, den Weidener Bürgern - und vor allem Herrn Seggewiß und den ganzen SPD-Wählern - klar zu machen, daß Sie die CSU und Herrn Höher in keinster Weise bevorzugt haben?
Ich werde Ihre Versuche hierzu auch genüsslich kommentieren!
das mag schon sein und ich gebe Dir da auch recht! Heute geht es aber wirklich darum, eine Basis für einen echten Neuanfang zu schaffen. Denkst Du wirklich, dass Herr Höher - nur weil er auf seiner Semmeltüte und in ein paar Zeitungsanzeigen das CSU-Logo weggelassen hat - über Nacht eine Gehirnwäsche über sich hat ergehen lassen und unabhängig von der CSU-Stadtratsmehrheit einen Wechsel herbeiführen kann?
Wenn sich schon jetzt etwas ändern soll, geht dies nur über die Wahl von Herrn Seggewiß zum OB. Das wird sogar sofort und direkt Auswirkungen auf die CSU-Mehrheit im Stadtrat haben, da es hier - siehe Herrn Märtin - doch einige Leute gibt, welche über "persönliche Besitzstandswahrung" und den "parteipolitischen Tellerrand" hinausdenken können. Diesen Leuten wird sehr schnell klar werden, daß sie bis zur Stadtratswahl nur mit Taten punkten können und nicht mit Worten, leeren Versprechungen und Filz-Beziehungen!
Diese Devise dürfte jetzt bei der CSU gelten, um doch noch ein paar Wähler - die sich mit Semmeln bestechen lassen - für die "Aktion Neuanfang" zu begeistern.
Wer vorgibt ein starkes Team zu haben, dies aber nicht vorstellt, der hat etwas zu verbergen !
Folgende Gründe kommen dafür in Frage:
1.) Man hat kein Team! 2.) Es ist nicht stark! 3.) Es ist gar kein "Team"!
Auch darüber sollten wir bis morgen nochmal richtig nachdenken !
habe gerade in einem anderen Thread diese Fragen und Antworten an/von Herrn Höher entdeckt!
Wer wird Teil Ihres neuen starken Teams sein und welche Personen stehen dahinter?
Höher: „Klar ist dass wir ein neues, junges Team brauchen mit kompetenten Köpfen, wer dies genau ist lässt sich allerdings jetzt noch nicht sagen. Wenn sich jetzt noch Hochkaräter finden, werden wir diese mit Sicherheit berücksichtigen!“
Welche Personen werden im Zuge des Neuanfangs nicht mehr Teil Ihres Teams sein?
Höher: „Auch dazu kann ich noch keine Auskunft geben, da ich hier einem demokratischen Prozess innerhalb der Partei natürlich nicht vorgreifen kann“
Wenn Sie Herrn Höher schon unterstützen, so sollten Sie doch mindestens sein starkes Team kennen? Das kennt Herr Höher aber selbst noch nicht!
Also: Wenn man Herrn Höher wählt, wählt man den Neuanfang! Dieser wird momentan nur durch Herrn Höher verkörpert! Toller Neuanfang!
vielen Dank für die umfassenden und offenen Antworten. Ich möchte mich bei meiner Frage:
"Warum gerade jetzt die Einsicht und Bekenntnis für einen Neuanfang?"
nicht unbedingt auf Sie alleine fixieren. Es ist für mich absolut nachvollziehbar, dass Sie in schwierigen Zeiten die Prioritäten auf den Erhalt bzw. den Aufbau Ihrer Firma und die damit verbundenen Arbeitsplätze gesetzt haben. Indirekt bestätigen Sie damit aber, daß eben zu jener Zeit schon Handlungsbedarf bestanden hat.
Wo waren denn damals Ihre jetzigen Mitstreiter?
Wenn es die gab, ist es schon verwunderlich, dass es erst einer fast verlorenen OB-Wahl bedarf, um hier Veränderungsbedarf festzustellen. War es nicht eher so, daß dieser "Wake-Up-Call" der Wählerinnen und Wähler einigen CSU-Funktionären und Herrn Höher das Blut in den Adern stocken ließ und die "Neuanfängler" hier Ihre große Chance sahen?
Die Geschichte und die Weltpolitik lehrt uns täglich, daß nicht aus jedem Aufstand gleich eine Revolution wird. Auch in der Weidener CSU gab es ja schon ein paar tollpatschige Versuche, etwas zu ändern, die sich dann schnell als "Rohrkrepierer" herausstellten. Aufmucken reicht eben nicht, es bedarf wirklich einer "Revolution" um in der Weidener CSU etwas zu ändern.
Haben Sie genügend unbelastete und kompetente Mitstreiter welche nicht von der Vergangenheit eingeholt werden können ?
Herrn Höher und den Großteil der jetzigen CSU-Stadtratsfraktion zähle ich da übrigens nicht dazu!
Oder wollen Sie den Neuanfang mit (noch mehr) "Wendehälsen" vollziehen ?
Sie schreiben, dass Sie von der Parteispitze gebeten wurden zu kandidieren. Dies ist doch nach wie vor dieselbe Parteispitze, die andersdenkende Mitglieder öffentlich diffamiert und mundtot gemacht hat? Dies ist doch auch die Parteispitze die Fraktionszwang über gesunden Meschenverstand stellt? Dies ist doch auch die Parteispitze die jahrelang nichts gegen OB Schröpf unternommen hat, obwohl hier alle Details bekannt waren?
Müsste nicht eben diese Parteispitze inclusive der Fraktionsspitze als allererstes zurücktreten um überhaupt einen Neuanfang glaubhaft zu machen ?
Ich möchte Sie wirklich nicht entmutigen und es würde mich persönlich sehr freuen, wenn mit Ihnen einige Leute einmal "ihren Meister" finden würden. Ich drücke Ihnen da ganz ehrlich die Daumen.
"Revolutionen" fordern aber meist viele Opfer - ein Herr Girisch alleine reicht da bei Weitem nicht!
danke, so kann man es auch formulieren. Für mich ist es simpel und einfach die Wahrheit und jeder der das Schmierentheater auch nur halbwegs verfolgt hat, wird mir beipflichten!
Ich würde das ja gerne mit Herrn Höher, @ Sonnenblume und den "Neuanfänglern" diskutieren - aber scheinbar besteht kein Bedarf!
bitte verschone uns künftig mit Deinem Müll im Forum! Wir haben in Weiden an genügend Stellen mit Müll zu kämpfen, da können wir auf Deinen leicht verzichten!
Herr Höher hätte ganz klar seine eigene Linie vertreten müssen, auch wenn er dafür abgestraft worden wäre. Dann wäre er glaubwürdig! Hat er aber nicht - also hatte er keine eigene Linie oder er war schlichtweg zu feige, diese zu vertreten. Nachweislich hat auch er nach der zweiten Verurteilung von OB Schröpf in mehreren Interviews ganz klar die Position vertreten, daß es für einen Rücktritt von Herrn Schröpf keinen Grund gäbe. Jetzt - nachdem er von Herrn Schröpf nichts mehr zu befürchten hat - läßt er diesen fallen wie eine "heiße Kartoffel" und tut so, als ob er schon immer ein "Schröpf-Gegner" gewesen sei.
So sehen echte, verlässliche und glaubwürdige Partei-FREUNDE? aus, welche den Wählern einen "Neuanfang" "andrehen" wollen!
Herr Märtin ist für mich glaubwürdig, weil er ob seiner Haltung von der CSU (seinen Partei-FREUNDEN?) abgestraft wurde und er dies über sich ergehen ließ, ohne sich selbst dabei zu verbiegen, einzuschleimen und nach eigenem Vorteil zu schauen! Herr Märtin war weder ein Mitläufer von Herrn Girisch, noch hat er die Machenschaften der CSU gedeckt oder gar mitgetragen. Würde er kandidieren ich würde ihn - nach meinem jetzigen Kenntnisstand - wählen, aber nur, wenn er mir ein plausibles Konzept vorlegt, welches einen "Neuanfang" mit komplett unbelasteten Personen (damit meine ich sowohl den Stadtrat, wie auch Teile der Weidener Verwaltung) vorsieht. Nachdem dies der "Quadratur des Kreises" gleichkommen sollte, sehe ich hier die allergrösste Hürde für einen "echten Neuanfang". Inpunkto Stadtrat gilt dies übrigens in gleichem Masse für die SPD!
heute überraschen Sie uns schon wieder mit einer Anzahl von Leuten, welche gemeinsam mit Ihnen für "einen Neuanfang" stehen. Wahrscheinlich hat man das CSU-Logo in der Anzeige gleich weggelassen, um den Anschein zu erwecken, mit der CSU (und hier speziell in Weiden) nichts zu tun zu haben. Die Leute die sich dafür mit Ihnen beim Fototermin haben ablichten lassen, können - nach meiner Meinung - wirklich unbelastet für einen Neuanfang stehen.
Aber doch nicht mit Ihnen!
Meines Wissens war von den Leuten an den Weidener Skandalen niemand beteiligt. Sie waren aber als Stadtrat und Bürgermeister sehr wohl involviert. Sie haben zusammen mit Herrn Girisch dem OB Schröpf nach der zweiten Verurteilung noch Ihr Vertrauen ausgesprochen und die ganze Sache abgewiegelt! Genauso wie Herr Girisch und ein Großteil der Weidener CSU haben Sie Sachverhalte verdreht und schön geredet. Aus Tätern wurden plötzlich Opfer und die Justiz beging - aus der Sicht mancher CSU-Altvorderen - einen mächtigen Irrtum. Dies wurde uns lange Zeit so suggeriert und wahrscheinlich sind Sie selber auch heute noch davon überzeugt, sonst hätten Sie und Ihre ganze Fraktion, den "goldenen Handschlag" für Herrn Schröpf nicht zugelassen.
Sie - Herr Höher - können sich ablichten lassen mit wem Sie wollen! Mit Ihrer Person gibt es keinen glaubwürdigen "Neuanfang". Ich betone ausdrücklich, daß dies keine Wertung der mit Ihnen abgebildeten Personen darstellt! Ich kenne nicht alle, aber der Großteil hat mit der unrühmlichen kommunalpolitischen Vergangenheit garantiert nichts zu tun.
Sie - Herr Höher - können sich aber nicht aus der Verantwortung stehlen.
Sie waren überall dabei!
Die Tatsache wie Sie beim Thema "Partnerschaft mit Marienbad" vorgegangen sind, beweist eindeutig, daß Sie aus der Vergangenheit nichts - aber auch gar nichts - gelernt haben und auf dem besten Wege sind, Herrn Schröpf zu toppen!
Zitat von Gigi....... Leider hat sich diese Hoffnung nun nicht erfüllt und man wird hinsichtlich der Stadtratswahl sehr nervös, und versucht mit halbherziger Proklamierung des "Neuanfangs" wieder Stimmen gutzumachen............
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
02.08.2007 00:26
