Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
hast du das echt ausgewertet? Sepp? das wahre Ergebnis ist ja dann genial , wenn man sich die wenigen Stimmen hier ansieht; OK. ich lag ziemlich daneben, ist ja egal
Zitat von Cipangu Interessant wäre es auch, nach der Wahl, die Wahlkampfkosten pro Wählerstimme zu veröffentlichen.
Der Etat von Seggewiß beträgt 24.500€. Was darüber hinaus geht, muss er selber bezahlen. Er hat leicht überzogen, deshalb gibt es nichts mehr für eine eventuelle Stichwahl. Der Etat von Klotz beträgt 2.500€. Auch für ihn gilt, was darüber hinausgeht, muss er selber bezahlen. Auch er hat überzogen. Diese Beträge teilst du durch die jeweiligen Stimmen.
Ich habe bei CSU, SPD, und FDP nochmal 35% draufgeschlagen:
CSU 101250,- SPD 33075,- FDP 3375,-
Dann entsteht folgendes Ergebnis:
CSU 13,24€ pro Stimme SPD 4,80€ pro Stimme FDP 1,31€ pro Stimme
Auch wenn Seggewiß verliert, ist der der eigentliche Sieger dieser OB-Wahl. Unverbraucht, integer und glaubwürdig. Ich hoffe, er bleibt der Politik auch nach der Wahl erhalten, dann kann die Stadtpolitik auch wieder ein Stück Glaubwürdigkeit zurück gewinnen. Verlierer gibt es Viele ! Vor allem aber der Neue Tag und Lothar Höher. Hätte diese Manipulation der öffentlichen Meinung nicht für möglich gehalten. Man sollte den Neuen Tag wirklich abbestellen! Lothar Höher, weil man ihm das Amt mit dieser Verwaltung im Rücken und mit dieser CSU an der Seite einfach nicht wünschen mag.
mario
(
Gast
)
Beiträge:
28.07.2007 18:10
#40 RE: Prognose der User für die OB- Wahl am Sonntag
Übrigens wollte ich Herrn Höher heute auf die Vorgänge um seinen Lebenslauf ansprechen, und ob er mich informieren könnte, ob er wirklich ein Gegner Hans Schröpfs ist.
Lothar Höher hat in der Zeitung heute angekündigt, er wäre ab 15.15 Uhr bis 16.30 Uhr am Unteren Markt. Ich war dort, von Höher oder irgendjemandem aus der CSU war aber nichts zu sehen.
Das hat mich geärgert! Vermutlich hätte er es ohnehin nicht geschafft, mich zu überzeugen, aber die Chance hätte ich ihm gegeben. Schade, dass Sie schon wieder nicht zu Ihrem Wort gestanden sind, Herr Höher.
Sollte es wichtige Gründe gegeben haben, warum Sie den Termin doch nicht wahrgenommen haben, dann nehme ich vorgenanten Satz zurück.
Der Höher war gar nicht da, also keine Chance ihn zu sprechen! Ich habe mir aber eh´schon gedacht, dass er dieses Mammut Porgramm gar nicht wirklich vorhat.
Ich schätze mal, die CSU hat bemerkt, dass relativ wenige wirklich ein Gespräch suchen, und darum die Aktion aufgegeben.
Schade, ich hätte ihm eine Chance gegeben, wenn auch eine Harte!
Ich hab mich zwar geärgert, dass wieder etwas angekündigt wird, und dann nicht eingehalten, aber dies bestätigt mich eher in meinem Bild.
Wie gesagt, sollte Herr Höher einen triftigen Grund gehabt haben, seine neueste Ankndigung nicht einzuhalten, nehme ich meine diesbezüglichen Aussagen zurück.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
