Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
ich nehme Bezug auf den jüngst erschienenen „Weiden direkt“ und seine Leitthemen darin - ich bin, zugegebener Maßen, sehr verunsichert.
Als verantwortungsbewusster Weidener Bürger (geb. 1965) interessiert es mich selbstverständlich wie Ihre Partei (an sich) und Ihre Fraktionsmitglieder im Speziellen, in der nächsten Stadtratsperiode im Folgendem zu handeln gedenken.
Werden Sie weiterhin die (laut der „Weiden direkt“) etwas „überzogenen Zuwendungen und Aufwandsentschädigungen“ beziehen, und gedenken Sie dies auch vor den Bürgern Ihrer Stadt in vollem Umfang offen zu legen und ebenso offen zu vertreten?
Gedenken Sie - evtl. auch per Stimmakklamation“ - in der kommenden Stadtratsperiode die „Zuwendungen und Aufwandsentschädigungen“ auf ein „normal übliches - und in einem Vergleich beständiges Maß“ zu „reduzieren“ und so mit Ihrem Vorbild dazu beizutragen, dass die in Vergangenheit in dieser Hinsicht betriebene „Misswirtschaft“ - „Vetterleswirtschaft“ - Mentalität des „Geldbeutelaufhaltens“ (… weil man ist ja schließlich Stadtrat und setzt sich in Persona und auch in seiner Freizeit für das Wohl der Stadt und seine Bürger ein …) - wirklich bald der Vergangenheit angehört?
Auch ich bin ein Bürger der Stadt Weiden, auch ich setze mich durch aktive ehrenamtliche Vereinsarbeit für die Belange des Vereins und auch die der Stadt Weiden ein und ich gedenke dies auch weiterhin verantwortungsvoll zu tun - das Argument, dass diese Zeilen von jemanden geschrieben wurden, der „große Reden schwingt und selber nicht mitarbeitet“ zähl also nicht.
Dass Jemand, der nachweislich verantwortungsvoll mitarbeitet und dadurch finanzielle Aufwendungen auf sich nimmt, diese Aufwendungen zu einem Teil oder auch Ganz ersetzt bekommt, ist - so sicherlich auch die allgemeine Meinung - in Ordnung. Was nicht in Ordnung ist, dass sich auf Kosten der Gemeinschaft unverhältnismäßig und „etwas“ überzogen bereichert wird.
Ich bitte Sie um eine persönliche Stellungnahme und um Weiterleitung an Ihre (zur Wahl stehenden) Fraktionsmitglieder.
Herzliche Grüße
J. Herrmann
P.S. Diese Mail sende ich gleichlautend an alle Fraktionen. . . . Melden Sie sich im Forum an und diskutieren Sie mit! . . .
Abitur an der „Ecole Gerson“ in Paris (dort war auch der liberale Präsident Giscard d’Estaing) Betriebswirtschafts-Studium an der Uni Paris IX Diplom-Ingenieur der Kommunikation & Information an der Paris XIII
Tanzlehrer (in der Oberpfalz seit 1978)
12 Jahre Stadtrat in einem Pariser Ortsteil Vorsitzender der Komitees für Partnerstädte und Sozialwohnungen 1998 Landratskandidat 1994 Abgeordneten-Kandidat der Partei 1988 Wahl-Komitee für Präsident Francois Mitterand
7 Jahre Ausbilder für Ausbilder bei der Einführung neuer Technologien für den Europäischen Gewerkschaftsbund in Brüssel Dokumentationserstellung und Tutor für Ausbildungskurse in • intermediärer Chemie, • Airbus-Industrie, • Audiovision, • Total Quality Management, • neuer Technologie im Bank-Sektor, in der Kleidungs-, Telekommunikations-Industrie, Organisation im Automobil-Sektor, Leder- und Schuh- sowie Textil-Industrie
Gefällt Ihnen das AHA!Plakat-Motiv? Ausdrucken, Vervielfältigen und Verkaufen leider verboten. Mit einer kurzen E-Mail an elvis@motivationsposter.de können Sie das Bild aber als Poster (42 x 56 cm) oder als digitale Bildatei für je 15€ bestellen. Mehr Motivationsposter finden Sie auch unter http://www.aha-plakat.de und http://www.motivationsposter.de.
Gefällt Ihnen das AHA!Plakat-Motiv? Ausdrucken, Vervielfältigen und Verkaufen leider verboten. Mit einer kurzen E-Mail an elvis@motivationsposter.de können Sie das Bild aber als Poster (42 x 56 cm) oder als digitale Bildatei für je 15€ bestellen. Mehr Motivationsposter finden Sie auch unter http://www.aha-plakat.de und http://www.motivationsposter.de.
Gefällt Ihnen das AHA!Plakat-Motiv? Ausdrucken, Vervielfältigen und Verkaufen leider verboten. Mit einer kurzen E-Mail an elvis@motivationsposter.de können Sie das Bild aber als Poster (42 x 56 cm) oder als digitale Bildatei für je 15€ bestellen. Mehr Motivationsposter finden Sie auch unter http://www.aha-plakat.de und http://www.motivationsposter.de.
Gefällt Ihnen das AHA!Plakat-Motiv? Ausdrucken, Vervielfältigen und Verkaufen leider verboten. Mit einer kurzen E-Mail an elvis@motivationsposter.de können Sie das Bild aber als Poster (42 x 56 cm) oder als digitale Bildatei für je 15€ bestellen. Mehr Motivationsposter finden Sie auch unter http://www.aha-plakat.de und http://www.motivationsposter.de.
Thema von Elvis im Forum +++CSU : Eine nie geha...
Auf einer der ersten Nominierungsversammlungen für den Stadtrat im Frühjahr
2007 gab es Riesenärger bei der CSU in Rothenstadt.
Georg Kick, seit über 40 Jahren bei der CSU und während der ganzen Schröpf Prozesse in Regensburg dabei, warf der CSU mangelnden Willen zum Neuanfang vor.
Die CSU Führung, Leupold, Höher usw. rastete aus, die Versammlung wurde zum Chaos. Kick hatte keine Chance seine Ausführungen zu erklären, er wurde niedergebrüllt.
Herr Kick hat nun auf die kommende Wahlversammlung der CSU in Rothenstadt gewartet und ein Manuskript vorbereitet um nochmals alles zu erklären.
Damit hat die CSU aber gerechnet, es gibt keine CSU Wahlversammlung in Rothenstadt, dafür ein "Wohlfühlnachmittag für gestresste Hausfrauen"!!!.
Dies ist natürlich auch ein Weg, Diskussionen auszuweichen.
Die Rothenstädter warteten auf die Versammlung und die Reaktion von Herrn Kick, hier ist das Manuskript der Rede, die nicht gehalten werden kann.
Übrigens hat die CSU, bei der OB Stichwahl in Rothenstadt im Durchschnitt nur 36.55% erhalten. Obwohl die meisten amtierenden Stadträte aus Rothenstadt kommen, oder vielleicht gerade deshalb?
Gerade für solche Dinge, die uns auch einen Einblick in das CSU Innenleben geben, ist das FORUM eine gute Sache...........
Manuskript für eine Rede, die nicht gehalten werden kann, weil die CSU zur Stadtratswahl in Rothenstadt keine Wahlveranstaltung durchführt! (von Georg Kick, seit über 40 Jahren CSU-Mitglied in Rothenstadt)
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich freue mich und ich bedanke mich dafür, dass sich beim CSU-Kreisverband Weiden offenbar die Einsicht gefestigt hat, dass es besser ist, miteinander zu reden, statt kritische Parteifreunde zu beschimpfen und zu verleumden!
Ich gehe davon aus, dass Eure Euphorie, Eure Freude und Eurer Triumph darüber, dass Ihr mich in der CSU-Jahreshauptversammlung am 1. Febr. 07 so richtig fertig gemacht habt, inzwischen einer Ernüchterung gewichen ist, so dass wir vernünftig miteinander reden können.
Übrigens habe ich von dem, das ich vor einem Jahr als Begründung angegeben habe, weshalb ich der Entlastung des CSU-Ortsvorstandes nicht zustimmen werde, nichts zurückzunehmen und trage es gerne noch mal vor, wenn dies gewünscht wird. Niemand hat mir auch mitgeteilt, dass das falsch war, was ich gesagt habe!
Ich stelle also fest, dass ich mit der Begründung niemanden verleumdet oder beschimpft habe. Erhebt sich dagegen Widerspruch?
Ich habe gelesen, dass es zu einer geistigen und moralischen Erneuerung in der Weidener CSU kommen soll. Davon habe ich bis jetzt aber noch nichts gemerkt, weil sich für die Beleidigungen und Beschimpfungen, welche mir an den Kopf geworfen wurden, bis jetzt niemand entschuldigt hat.
Aus der sicheren Menge heraus andere zu beleidigen, geht halt leichter, als den Mut zu haben, sich zu entschuldigen. Dabei heißt doch der CSU-Slogan: „Näher am Menschen!“
Vor jedem Gottesdienst bekennen wir unsere Schuld, manchmal wissen wir auch nicht warum, aber wir tun es. In der Bibel gibt es viele Stellen in denen darauf hingewiesen wird, dass es ohne Schuldbekenntnis keine Vergebung geben kann!
Der Tag der Vergebung ist der 2. März!
Wenn also niemand eine Schuld bekennt, wird auch am 2. März kaum jemand mit einer Vergebung rechnen können.
Nachdem sich also niemand bei mir für die Beleidigungen entschuldigt hat und ich in der CSU-Jahreshauptversammlung nicht mehr dazu Stellung nehmen durfte, nehme ich mir heute das Recht darauf zu antworten.
Ich sage wie auch vor einem Jahr: Wenn ich etwas falsches sage, dann teilt mir das bitte mit. Wenn es aber richtig ist, was ich ausführe, dann ist es besser Ihr sagt nichts.
Im Gegensatz zum vergangenen Jahr werde ich mich jedoch heute nicht mehr beschimpfen lassen, sondern mit Euch diskutieren.
Am stärksten getroffen hat mich der Vorwurf des CSU-Fraktionsvorsitzenden Walter Leupold, ich hätte eine schlechte Kinderstube. D. h. „schlechtes Benehmen“ oder ich besitze „schlechte Manieren“!
Wie man weiß, sind für die Kinderstube die Eltern verantwortlich und ich lasse meine Eltern von niemandem beleidigen. Wenn also jemand im Saal ist, der meine Eltern gekannt hat und schlechtes über ihren Leumund oder ihren Charakter sagen kann, den bitte ich nun, das jetzt vorzubringen.
Nun zu mir: Seit 68 Jahren lebe ich in Rothenstadt und habe stets versucht, ein anständiges Leben zu führen. Ich habe mich aktiv in Vereinen, wie VfB (50 Jahre), OWV (40 Jahre) und Eisstockclub Ullersricht-Neubau (25 Jahre) eingebracht. Und zwar nicht nur als Mitglied sondern auch aktiv in der Vereinsführung oder im Sportbetrieb. Im Pfarrgemeinderat war ich 18 Jahre lang Mitglied.
In meiner beruflichen Tätigkeit habe ich 20 Jahre lang Kolleginnen und Kollegen betreut und bin in der Gewerkschaft aktiv für die CSU eingetreten. Auch den OB Hans Schröpf habe ich aktiv im Wahlkampf unterstützt und war deswegen sogar im Justizgebäude beim Staatsanwalt Walter Leupold.
Doch fragen wir die, die mich am besten kennen:
z.B. unseren Ortsvorsitzenden Schorsch Hägler. Wir sind fast gleich alt, haben zusammen in Rothenstadt die Kinderschule und die Schule besucht. Ministranten waren wir und dann auch in der JU und in der CSU. Über 40 Jahre habe wir zusammen gearbeitet. Davon besonders intensiv von 1958 bis 1976. Jetzt die Frage: Schorsch habe ich eine schlechte Kinderstube? Das heißt: schlechtes Benehmen oder schlechte Manieren?
Nun zu einem weiteren Zeugen: Unserem Stellvertr. Vors. Hans Hiermaier. Hans wir kennen uns etwa 50 Jahre. Viel Sport haben wir miteinander getrieben: Skilanglauf, und Fußball, Stellvertr. CSU-Vorsitzende waren wir in Rothenstadt. Und auch jetzt wirst Du mir bestätigen können, dass ich auch nach den Beschimpfungen vom 1. Febr. noch immer bereit bin, wenn mich die Stadt braucht. Z.B. am Tag des Denkmals. Hans eine Frage: Habe ich eine schlechte Kinderstube?
Über meine 20jährige berufliche Tätigkeit in Weiden können am besten der ehemalige Kollege Gerhard Bihler und die frühere Kollegin Martha Urban Auskunft geben.
Nun an alle Anwesenden, ist jemand im Saal, der mir schlechtes Benehmen oder schlechte Manieren vorwerfen kann?
Nun, Walter, stehst Du mit Deiner Anschuldigung - ich hätte eine schlechte Kinderstube - wohl allein da!
Wie sagst Du immer so gern, jetzt könnte es nach § 186 Strafgesetzbuch „justiziabel“ werden!
Ich lasse meinen Namen von niemanden öffentlich in den Schmutz ziehen oder verächtlich machen. Und da Du als Volljurist, genau weißt, dass man nach dem Grundgesetz und der Bayerischen Verfassung seine Meinung frei sagen kann, sofern man niemand verleumdet oder beschimpft, hast Du mich vorsätzlich und öffentlich verächtlich gemacht und das erfüllt den Tatbestand der Verleumdung!
Ich weiß nicht, wie Deine Vorgesetzten oder dienstl. Beurteiler darauf reagieren, wenn eine Anzeige wegen übler Nachrede oder Verleumdung gegen einen Vorsitzenden Amtsrichter eingeht. Aber freuen werden sie sich sicher nicht! Wir könnten uns aber auch auf einen Widerruf im Neuen Tag einigen!
Ein zweites: Als ich die Feststellungen des Kommunalen Prüfungsverbandes angesprochen habe, dass noch Rückforderungen anstehen, sagte Walter Leupold: „Deine Ansichten sind aus den Schubladen im untersten Parterre. Jetzt wirst Du ein bisschen Gaga! Das ist doch längst alles erledigt.“ Das war am 1. Februar!
Dann ist am 19./20.Mai im Interview von Clemens Fütterer mit dem langjährigen Direktor des Kommunalen Prüfungsverbandes, Wolfram Zwick, zu lesen: Auf die Frage: Wie geht es weiter in Weiden sagte Zwick: Zitat: „ Wahrscheinlich noch im Herbst dieses Jahres, spätestens Anfang 2008 steht die überörtliche Rechnungsprüfung der Jahre 2003 bis 2006 und evtl. 2007 an. Die Kollegen werden dann schauen, ob die Beanstandungen ordnungsgemäß erledigt, welche Schlüsse gezogen und ob gegebenenfalls Haftungsansprüche geltend gemacht wurden.“ Ende des Zitats!
Am 28. August lesen wir dann im NT: Zitat: Dr. Rauschenecker: „Die enormen Rückforderungen an Zuschüssen beschneiden den Handlungsspielraum der Stadt!“
Und Gerd Hofmann: Zitat: „Die Rückforderungen, die nach den Prüfungen des Obersten Rechnungshofes , des Kommunalen Prüfungsverbandes, der Deutschen Rentenversicherung, des Finanzamtes und der Regierung anfielen, seien zwar nicht neu, aber doch ärgerlich!“
In dem Zusammenhang gleich die Frage, wer zahlt nun die ca. 200 000 Euro, die das Finanzamt fordert? Die zwei kleinen Angestellten oder die sechs Beamten oder gibt es wieder einen goldenen Handschlag?
Wie ist das nun mit dem Gaga und den untersten Schubladen?
Und ein Drittes und letztes zu den Vorwürfen von Walter Leupold:
Ich habe folgendes wortwörtlich gesagt:
„Unser Ortsvorsitzender befindet sich zu Beginn der Sitzungsperiode des neuen Stadtrates bereits im siebzigsten Lebensjahr! Vor drei Jahren hat er seinen Betrieb an seinen Sohn übergeben, weil auch er offenbar gemerkt hat, dass seine körperliche und geistige Leistungsfähigkeit nachlässt. Ich glaube nicht, dass er sich in seinem Alter noch einmal den Stress von 6 weiteren Stadtratsjahren antun will!
Walter Leupold hat darauf geantwortet: „Du hast den Schorsch Hägler beleidigt und als senil und alterskrank bezeichnet. Die Vorwürfe sind justiziabel, schäbig und gemein“ „Wenn ich der Hägler Schorsch wäre, würde ich dich verklagen!“
Folgendes zum Thema Alter in der CSU: Faltlhauser musste mit 68 gehen, Stoiber mit 65 und Spitzner mit 63. Landrat und CSU-Kreisvorsitzender Simon Wittmann sagte im Mai: „Der Schorsch ist jetzt 66 Jahre, da wird Zeit dass er Platz macht für einen Neubeginn!“ (Er meinte Schorsch Stahl)
Bürgermeister Günter Zwack sagte im August: „Der Schorsch ist 66 Jahre alt. Da tritt die Gnade des Alters ein, schlecht zu hören und zu sehen – und manches zu vergessen!“ (Er meinte Schorsch Girisch)
Wenn die das sagen, dann hat man Verständnis dafür, aber wenn ich die Meinung vertrete, dass man mit 70 Jahren nichts mehr im Stadtrat verloren hat, dann ist das justiziabel, schäbig und gemein und beleidigend!
Mit welchem Maß wird eigentlich bei der CSU gemessen?
Und ich bleibe dabei: Die CSU-Stadtratsliste ist total überaltert! Vor allem vor dem Hintergrund, welche Beurteilung der Stadtratsarbeit in Weiden durch den Kommunalen Prüfungsverband und die Regierung der Oberpfalz erfahren hat!
Wo sind die JU-Mitglieder? Auf der Kreistagsliste haben sie die Plätze:5, 15, 25, 35!
Wie alt seid denn Ihr gewesen, als Ihr Stadträte oder Gemeinderäte geworden seid??
Nun zu dem Vorwurf von Lothar Höher, bei meiner Verweigerung der Entlastung des CSU-Ortsvorstandes handle es sich um eine „schäbige Revanche“!
Lothar: Frage gegen wen? Wenn Du Schorsch Hägler meinst dann gehst Du fehl!
Ich habe in meiner Begründung vorgelesen, weshalb ich der Entlastung des CSU-Ortsvorstandes Rothenstadt nicht zustimmen werde und niemand hat gesagt, dass ich etwas falsches vorgetragen habe! Ich glaube nicht, dass ich jemand beleidigt oder beschimpft oder gar geschlagen habe!
Revanche heißt aber : „Rache oder Vergeltung!“ Wem habe ich also etwas getan?
Schlimm kann es nicht gewesen sein, Schorsch Hägler hat sich nach Schluss der Versammlung bei mir bedankt!
Gegen Schorsch Hägler habe ich nichts, trage ihm auch nichts nach, werde aber begründen, weshalb ich im Winter 1999 zu ihm gesagt habe, dass ich für ihn nie mehr etwas tun werde.
Denen, die Herrn Wieder vom Neuen Tag weiß machen wollten, ich wäre dem Hägler Schorsch neidig, sei gesagt, dass sie mich nicht genug kennen. Neid ist für mich ein Fremdwort. Bitte sagt mir, weshalb und weswegen ich im neidig sein sollte?
Nachdem Lothar Höher im letzten Sommer in einer Wahlveranstaltung unten im Gastzimmer (Gasthaus zur Krone) von einer großartigen sozialen Leistung der Stadt Weiden bei der Abrechnung der Straßenausbaukosten der Pressather Straße erzählte, sage ich Ihnen jetzt, wie es wirklich war.
Vielleicht wird mein Ärger über Schorsch Hägler dann verständlich.
Bitte hören Sie gut zu: Ich behaupte, die Stadt Weiden hat den 129 Anliegern der Pressather Straße 527 000 DM zu Unrecht geschenkt und fast gleichzeitig von den 103 Anliegern der Unteren und Oberen Hauptstraße in Rothenstadt ebenfalls zu Unrecht 354 000 DM gefordert! Die Stadträte von Rothenstadt haben nichts dagegen unternommen!!
Damals habe ich einen gehobenen Beamten der Stadt Weiden gefragt, weshalb macht ihr so etwas? Er sagte: Entweder wohnen im Bereich Pressather Straße die einflussreicheren Stadträte oder es wohnen dort mehr Freunde des OB Schröpf!(Weidener Landrecht!?)
Doch nun zur Angelegenheit Untere und Obere Hauptstraße in Rothenstadt:
Die Ortsdurchfahrt wurde in den Jahre 1974 bis 1978 durch das Straßenbauamt Weiden ausgebaut. Bereits im Dezember 1977 waren die Arbeiten abgeschlossen und die Gemeinde Rothenstadt hat noch im März 1978 die Abschlussrechung vom Straßenbauamt Weiden erhalten. Damit wusste die Stadt Weiden bei der Eingemeindung im Mai 1978 die Gesamtkosten des Straßenausbaues.
Warum hat nun die Stadt nicht wie vorgeschrieben innerhalb der nächsten 4 Jahre mit den Anliegern abgerechnet, sondern erst nach 20 Jahren?
Dadurch wurde der Stadt ein Schaden von über einer halben Million DM zugefügt!
Ich biete dem CSU-Ortsverband Rothenstadt an, dass ich bei einer der nächsten Gesprächsrunden mit dem Thema „Miteinander reden!“ (Ich hoffe es gibt sie auch noch nach der Wahl) einen kostenlosen Vortrag über den Ausbau der Ortsdurchfahrt Rothenstadt halte. Er umfasst den Zeitraum vom 13. Mai 1974 bis zum Februar 2006, wo die Verwaltung der Stadt Weiden wegen eines Bauvorhabens an dieser Straße vom Bauausschuss des Stadtrates “bei einer nicht geringen Bausünde hemdsärmelig über den Tisch gezogen wurde“. Wenn wir dazu alle Anlieger der Ortsdurchfahrt einladen, haben wir sicher ein volles Haus!
Doch zurück zu der Abrechnung: Anfang November 1978 haben 103 Anlieger der Oberen und Unteren Hauptstraße von der Stadt Weiden die Kostenbescheide erhalten. Und zwar sollten sie – im Gegensatz zu den Anliegern der Pressather Straße, die nur 40 bis 45 % der Ausbaukosten zu zahlen hatten – 90 % der Kosten als sog. Erschließungskosten tragen.
Nach einer lauten Unruhe unter den Anliegern habe ich – und nicht ein Stadtrat, der die Bürger eigentlich zu vertreten hätte – zu einer Anliegerversammlung in den Krone-Saal eingeladen. Auch alle 6 Stadträte aus unserem Ortsteil waren gekommen. Für die CSU: Hägler, Hiermaier und Zenger und für die SPD Melch, Richter und Härning.
Der Stadtkämmerer Sattler erklärte vor dem vollbesetzten Saal: „Sie müssen 90 % der Kosten tragen! Wer innerhalb eines Monats nicht zahlt, dem berechnen wir 12 % Zinsen und die Mahn- und Gerichtskosten. Wir bekommen unser Geld!“
„Falls sich jemand bereit erklärt ein Gerichtsverfahren gegen die Stadt Weiden zu führen, dann sind wir bereit das Ergebnis auf alle Anlieger anzuwenden!“
Nach einigem Hin und Her habe ich mich – und nicht einer unserer Stadträte – bereit erklärt, diesen Rechtsstreit vor dem Verwaltungsgericht zu führen.
Der nervenaufreibende Rechtsstreit mit der Stadt Weiden hat dann drei Jahre gedauert!
Jetzt kommt ein ganz entscheidendes Vorkommnis:
Nach Schluß der Versammlung sagte der Stadtrat Georg Hägler zum Stadtkämmerer Sattler in meinem Beisein: „Das gewinnst Du nicht!“ (Er meinte den Rechtsstreit!)
Am nächsten Tag bin ich zu Hägler gegangen und habe ihn gebeten mir Informationen über den Straßenausbau zu geben, weil er zur damaligen Zeit Mitglied im Bauausschuss des Gemeinderates Rothenstadt und seit der Eingemeindung ebenfalls Mitglied im Bauausschuss des Stadtrates in Weiden war.
Er sagte: „Davon weiß ich nichts mehr!“ Nun stand ich da! Der Termin beim Rechtsanwalt in Regensburg war wegen des Ablaufes der Einspruchsfrist bereits vereinbart!
Ich habe mir lange den Kopf darüber zerbrochen, weshalb mir der Stadtrat, für den ich 40 Jahre lange gearbeitet habe, keine Informationen gegeben hat.
Erst später ist mir eingefallen, dass er wusste, dass es im Bundesbaugesetz, das im Jahr 1960 in Kraft getreten ist, eine Bestimmung gibt, wonach bei sog. Altstrassen oder historischen Straßen, die vor Inkrafttreten des Bundesbaugesetzes bereits erstmals hergestellt und zum Anbau vorgesehen waren, lediglich ein Ausbaubeitrag d.h. 40 bis 45 % und keine 90 % Erschließungskosten von der Stadt verlangt werden dürfen.
Es wäre für den Stadtrat Hägler ein Leichtes gewesen den OB Hans Schröpf oder den Stadtkämmerer Sattler darauf hinzuweisen. Es stellt sich nur die Frage, weshalb er es nicht gemacht hat, wo er doch mit immerhin fast 20 000 DM von den Forderungen der Stadt betroffen war. Aber zur Klärung dieser Fragen verweise ich auf meinen angebotenen Vortrag.
Mich und die über 100 Anlieger hat er jedenfalls im Stich gelassen und mir eine Enttäuschung bereitet, die ich nicht vergessen kann.
Hier halte ich es mit dem früheren amerikanischen Präsidenten J.F. Kennedy, der gesagt hat, „man soll den Menschen, die einem Böses getan haben, verzeihen, aber man sollte sich ihre Namen merken!“
Deshalb: Die Sache ist verziehen, aber nicht vergessen und ich werde natürlich auch keine Revanchegefühle haben!
Letztlich haben die Anlieger in Rothenstadt nach über 3 Jahren Rechtsstreit fast
200 000 DM von der Stadt zurück bekommen und nur deswegen, weil mir ein SPD-Stadtrat, der früher auch Gemeinderat in Rothenstadt war, ganz entscheidend geholfen hat. Und bloß um Mißverständnisse zu vermeiden: Der SPD-Stadtrat Härning Willi war es nicht.
Ein weiterer Kritikpunkt: Straßenreinigung in Ullersricht-Rothenstadt.
Es ist schon ein taktischer Fehler, wenn man ein Jahr vor der Stadtratswahl eine unpopuläre Entscheidung in einer Sache trifft, welche 29 Jahre lang ohne Probleme funktioniert hat.
Nur weil 67 000 Euro Defizit bei der Städtischen Reinigungsanstalt vorhanden waren hat der Stadtrat die Einnahmequelle Ullersricht-Rothenstadt erschlossen.
Es wurde nicht geprüft, ob durch Rationalisierung das Geld eingespart werden kann oder ob sich das Gebiet überhaupt zur Straßenreinigung eignet. Ergebnis: Jetzt können von über 50 Straßen nur ca. 30 gereinigt werden. Die vier CSU-Stadträte von Rothenstadt-Ullersricht haben diese Ermessensentscheidung des Stadtrates nur abgenickt. Ein Beweis für den mangelnden Kontakt zur Bevölkerung.
Zum Schluß meiner Ausführungen noch ein paar Bemerkungen zum ehemaligen CSU-Kreisvorsitzenden Girisch:
In der CSU-Jahreshauptversammlung in Rothenstadt habe ich ihm einen Brief übergeben, den ich nicht mehr verlesen durfte. Ich habe von ihm bis heute keine Antwort darauf erhalten.
Ich bin davon überzeugt, wenn die CSU-Stadträte an der Schröpf-Verhandlung in Regensburg teilgenommen hätten, dann hätte es den Girisch-Brief und den Brief des ehem. OB Schröpf mit den unwahren Behauptungen an die Weidener Haushalte nicht gegeben.
Aber Ihr habt es gemacht wie die Jünger am Ölberg: „Als die schwerste Stunde ihres Herrn gekommen war, sind sie am Ölberg zurück geblieben und haben geschlafen!“
Und noch ein Beispiel aus der Bibel, das auf die jetzigen CSU-Stadträte zutrifft:
Wenn man jetzt den Namen Hans Schröpf erwähnt, dann hört man von ihnen:
Hans Schröpf – den kennen wir nicht! Er allein hat die Straftaten begangen!
Wie sagte doch Christus zu Petrus: „Noch ehe der Hahn kräht, hast Du mich dreimal verleugnet!“
Ich habe fertig und stehe zur Diskussion selbstverständlich zur Verfügung!
für eine Veränderung bisheriger (oft bleierner) Mehrheiten für einen bunteren, lebendigeren Stadtrat für ein neues Image dieser Stadt
Ehrlichkeit und Sachlichkeit im Dienst der Bürger Dynamik und Auseinandersetzung
weitere Schwerpunkte setzt das Programm der Partei, das ich als Unabhängiger unterstütze
Kindheit und Jugend in Regensburg, Studium in Regensburg und Reading (GB), familiäre Ursprünge in Weiden und Umgebung seit 1976 Lehrer am Kepler-Gymnasium (Deutsch/Englisch/Ethik) verheiratet mit Ehefrau Sybille, und da sind noch drei (inzwischen erwachsene) Kinder: Miriam, Tilman, Jonas
Interessen neben dem beruflichen Bereich: kulturelles Leben, Bücher, Filme, Kunst, Reisen, soziale Perspektiven Engagement für amnesty, AK Asyl, agenda 21 (und einst beim Filmclub im Ring-Kino und Weidener Westentaschenkabarett)
. . "Die Umfrage wird am 20.01 geschlossen, am 1.Februar sollen die Ergebnisse veröffentlicht werden."
Dies ist eine Umfrage für eine Wahlprognose zur Kommunalwahl in Weiden.
Gefragt ist NICHT Ihr persönliches Wahlverhalten, sondern wie Ihrer Meinung nach die 40 Stadtratssitze auf die voraussichtlichen 7 Listen verteilt werden. Bitte fragen Sie Ihre Freunde und Bekannten und geben Sie Ihre Prognose ab.
Ca. 5 Wochen vor der Wahl, werden wir dieses Ergebnis hier veröffentlichen und anschließend eine zweite Umfrage starten, die wir VOR Beginn der Briefwahl veröffentlichen.
Unrealistische Prognosen (z.B. 40 Sitze für die CSU oder 40 Sitze für die LINKEN storniert unser Programm.
Hier sind die 7 möglichen Listen:
1. CSU 2.SPD 3.Die GRÜNEN 4. Freie Wähler FW 5. FDP 6.BÜRGERLISTE 7. Die LINKEN
Risiko ist, bei FDP. BÜRGERLISTE, und Die LINKEN ist die Teilnahme noch nicht 100% sicher.
Berufsausbildung: 1. med. techn. Radiologieassistentin 2. seit 2002 Mediengestalterin
Berufstätigkeiten: 1985 - 1999 MTRA (von 1997 an in der Röntgenabteilung im Klinikum Weiden, ab 1992 als stellvertretende Leitung, tätig) 2000 Umschulung aus gesundheitlichen Gründen zur Mediengestalterin 2002 Ausbilderin für Mediengestalter in einem Berufsbildungswerk in Oberbayern seit 2003: selbstständig, u.a. als Dozentin bei vhs, bfz, bfw, usw. für Deutsch, Mediengestaltung inklusive Gestaltung, Typografie, Computerenglisch, diverse Layout- und Bildbearbeitungsprogramme, Webseitenerstellung, usw. tätig
Hobbys & Interessen: • Tanzen (seit knapp 20 Jahren): Standard- und Lateintänze, Salsa, TangoArgentino, Linedance, usw. • kreatives Gestalten sowohl am PC (Glückwunschkarten, Hochzeitszeitungen, etc.) als auch handwerklich, z.B. Seiden- und Acrylmalerei, Gestecke, Deko für Wohnungen und Feiern, ... • Esoterik, Mystik ... "Welchen Einfluss hat die Seele (der Spirit) auf unseren Körper?“ ... • alternative Heilmethoden (alles, was neben der Schulmedizin der Heilung hilfreich sein kann ... ) • gute interessante Gespräche darüber - auch Austausch in Internet-Foren • Sprachen • Natur und Tiere (Hundebesitzerin)
ehrenamtliche Tätigkeiten: Tanzschule dance4help (im Juni 2007 gegründet, nun 1. Vorsitzende; Zielsetzung: Unter dem Motto "tanzend Gutes tun ...!" möchten wir anderen die positive Auswirkung des Tanzens auf die Seele weitergeben und uns einsetzen für Menschen mit noch nicht heilbaren Krankheiten bzw. Handicaps.)
Meine Ideen & Ziele: • Bewegen heißt Leben Der Mensch soll als Ganzheit gesehen und behandelt werden. Ich möchte erreichen, dass gerade Bewegungstherapien wie das Tanzen auch von der Krankenkasse unterstützt werden. Neue Alternativtherapien sollten allen "unheilbar" sowie chronisch Kranken angeboten werden.
• Gleiches Recht und Möglichkeiten für alle Ein "barrierefreies" Weiden ist erstrebenswert. Für die gesamte Oberpfalz braucht es einen Behindertenführer, mehr Akzeptanz und Möglichkeiten für Benachteiligte.
• Ein selbstbestimmtes Leben erhöht die Lebensqualität. Ich möchte mich dafür stark machen, dass das Motto "Daheim statt Heim" für Menschen mit Handicaps als auch für Senioren auch hier in der Oberpfalz bekannt und auch umgesetzt wird.
• Unserer Jugend muss die Möglichkeit auf Entwicklung und gute Ausbildung gegeben werden. Am PC kann man nicht nur Spiele spielen ... Erwachsene haben Vorbildfunktion wahrzunehmen. Weg von der Straße! Man sollte ihnen Möglichkeiten bieten, sich ungezwungen ihrem Geldbeutel entsprechend mit ihresgleichen treffen zu können (Schülercafé).
• Besseres Miteinander der Generationen: "Paten"-Omas und -Opas Ältere brauchen "Lebensaufgaben" ... muss es denn die eigene Oma sein, die nachmittags die Kinderbetreuung übernimmt? Manch allein erziehende Mami wäre hierfür sicher sehr dankbar .
• Wir brauchen Netzwerke ... nur im Team ist man stark ... und kann mehr bewegen. Netzwerke, in denen man sich gegenseitig hilft und unterstützt. Wichtig im Privaten als auch im Geschäftlichen. Wir sollten mehrere auch hier in Weiden und Umgebung aufbauen.
Mein Motto: "Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom."
Ich bitte um Ihre 3 Stimmen am 02. März 2008! Lieben Dank schon jetzt für Ihr Vertrauen in mich,
Thema von Elvis im Forum Die Stadtratskandidate...
.
Josef Gebhardt SPD - Platz Nr. 17 Geschäftsführer bei der Diakonie in Weiden seit 1993. Vorher 18 Jahre bei der Diakonie in Ingolstadt.
Personalien: geb. 08.09.1945 in Pfaffenhofen/Ilm, verh., 3 Kinder, 1 Enkel Dipl. Pädagoge (Univ)- Dipl. Soz.päd (FH) - Trainer für Sozialmanagment wohn.: Mallersrichter Str. 1, 92637 Weiden, Tel. 0961 / 28506 mail: josef.gebhardt@spd-weiden.de http://www.josefgebhardt.dehttp://www.spd-weiden.dehttp://www.diakonie-weiden.de Hobbies/Interessen: Natur, Tiere (Pferde), Mineralien, Gespräche über psychologische, soziale, philosophische, religiöse und politische Themen, Glas, alte Möbel Vereine: Feuerwehr, Reitvereine, VDK, Kinderladen, Förderverein Kliniken
Für welche Themen trete ich ein: > Schaffung von Chancengleichheit für unsere Kinder. Ihre soziale Position und Ihr Wohnort entscheidet mit, was aus Ihrem Kind wird.
> Wir brauchen dringend mehr Arbeitsplätze in Weiden. Wirtschaftsförderung, Ansiedelung von Betrieben, Hilfestellung bei Betriebsgründungen.
> Kinderbetreuung und Berufstätigkeit müssen vereinbar sein. erreichbare Arbeitsplätze, Harmonisierung von Arbeitszeiten u. Kinderbetreuungszeiten.
> Ohne Sorge im Alter wohnen und leben können. Die gesetzlichen Regelungen sind lückenhaft und es müssen variable Formen möglich sein.
> wirtschaftliche und kulturelle Vernetzung der Nordoberpfalz. Aus diesem Grunde habe ich auch am Strategiekonzept des Landkreises Neustadt/WN mitgearbeitet. Siehe: http://www.neustadt.de/
> Wir brauchen einen Ideenwettbewerb über die Verwendung von: Seltmann-Villa, Ostmark-Kaserne, Bundeswehrgelände Brandweiher, Industriebrachen usf.
> Als Tiefreund, bin ich auch für einen Tierfriedhof. Tiere sind oft die wahren u. ehrlichen Begleiter von Menschen.
> Organisatorische Unterstützung von Vereinsvorständen. Die Vielzahl gesetzl. Anforderungen und Regeln erfordern Unterstützung und Hilfen.
> Wir brauchen in Weiden mehr Transparenz in der Stadtpolitik. weniger Parteiengezänk, mehr Bürgernähe und Miteinander! Sparen heisst auch bei Allen sparen!
Ich bitte Sie um Ihre 3 Stimmen IhrJosef Gebhardt . . .
Thema von Elvis im Forum Die Stadtratskandidate...
Mein Name ist Günter Stalinski. Ich wohne in Weiden-Ost, Im Ibelnest 3. Ich bin Rentner, 66 Jahre alt, verheiratet und habe einen Sohn.
Als Betriebswirt war ich als Selbständiger und als Angestellter in der Datenverarbeitung und in der Unternehmensberatung tätig.
In meiner Freizeit beschäftige ich mit Handwerkeln, Sprachen, Astronomie, Schwimmen, Radfahren.
Ich bin Vorsitzender der Siedlergemeinschaft Fischerberg im Verband Wohneigentum, Mitglied beim Deutschen Tierschutzbund und Mitglied beim Bund Naturschutz.
Ich bewerbe mich auf Listenplatz 5 von Bündnis90/Grüne als unabhängiger Kandidat um einen Sitz im Weidener Stadtrat.
Politische Schlagwörter: Ehrlich, unerschrocken, zukunftsorientiert
Politische Aussagen: Nahe am Menschen: mit dem Bürger - für den Bürger
Ich trete als Kandidat an, weil mir einiges in unserer Stadt stinkt, vor allem bedingt durch die erdrückende Mehrheit der CSU im Stadtrat. Wenn diese Mehrheit nicht gebrochen wird, dann Gute Nacht, Weiden!
Viele Stammwähler der CSU tun sich noch schwer mit liebgewordenen Gewohnheiten - aber auch sie sind aufgerufen, das von mir geforderte "Wintermärchen" am 2. März 2008 zu ermöglichen.
"Nit viel im Leben ist härter, als übel von einem Herren denken müssen, dem man zugeschworen ist in Treu und Ehrfurcht". (aus 'Das große Jagen' von Ludwig Ganghofer 1918) . . .
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
17.02.2008 21:30
