Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
hallo müllmann rechnest wohl schon deine abwahl in 7 monaten 2 tagen.... aus hättest du als ob kandidiert, hätte seggewiss die absolute mehrheit geholt und jetzt verschon uns mir deinem müll
Auch wenn Seggewiß verliert, ist der der eigentliche Sieger dieser OB-Wahl. Unverbraucht, integer und glaubwürdig. Ich hoffe, er bleibt der Politik auch nach der Wahl erhalten, dann kann die Stadtpolitik auch wieder ein Stück Glaubwürdigkeit zurück gewinnen. Verlierer gibt es Viele ! Vor allem aber der Neue Tag und Lothar Höher. Hätte diese Manipulation der öffentlichen Meinung nicht für möglich gehalten. Man sollte den Neuen Tag wirklich abbestellen! Lothar Höher, weil man ihm das Amt mit dieser Verwaltung im Rücken und mit dieser CSU an der Seite einfach nicht wünschen mag.
Ich sags Dir ehrlich, auch ich habe eine derartige Beeinflussung und, meiner Meinung nach, bewußte Manipulation durch Den neuen Tag nicht für möglich gehalten !
@Mühlhiasl und @Regensburger, ich danke Euch, denn egal zu welcher politischen Seite jemand mehr neigt. Es geht darum, dass demokratische Spielregeln eingehalten werden.
Egal wie die OB Wahl ausgeht. Die Verstrickung Neue Tag / OTV und Höher muß noch extra untersucht und auch angeprangert werden!
Ohmmm Liebe Mitbürger und Mitbürgerinnen Ohmmm Heute ist ein grosser Tag für SIE!! Ohmmm gehen sie wählen!!! OhmmmSetzen sie ihr + Ohmmm an der richtigen Stelle! Ohmmm An der Korruptionslosen Stelle! Ohmmm An der RICHTIGEN Stelle!!! Ohmmm An der Stelle, Ohmmm an der auch mein Kreuzchen stehen wird: Kurt Seggewiß, SPD!
ach, nur dem Selbstbestimmungsrecht vertrauen ach, nur nicht glauben dass die Mehrheit nicht über Biertischmief hinaussieht ach, nur an die merkfähigkeit der Wähler denken ach, nur an die logischen Schlußfolgerungen vertrauen ach, nur an an das jahrzenhntelange Spinnenetz der Neuanfängler denken ach, nur die Arbeitslosen und Hinausgeworfenen nicht vergessen ach, nur die Putzfrauen und ihre Angehörigen einbeziehen ach, nur den elften Sitz ohne Nutzen aber mit Kosten sehen ach, nur an die Verlogenheit und Schönfärberei denken ach, nur Hubmanns Befreiung von der Abgabepflicht zur Kenntnis nehmen ach, nur den Goldenen Handschlag sich vor Augen halten ach, nur die unvollständigen Vorlagen an die Stadträte sich bewußt machen ach, nur den gefälschten Lebenslauf und das daraus entwachsene Mißtrauen sehen ach, die zahlreichen Alleingänge (Marienbad, 30Zone Frauenricht) Höhers beachten ach und da sind noch viele ach´s
Daraus zieht der Wähler und die Wählerin den Schluß, jetzt ist Schluß, sie hatten 30 Jahre Zeit, zuviel, viel zuviel!
@nurso zunächst gratuliere ich Herrn Seggewiss zu seinem Wahlerfolg. Nurso, das Orakel hatte recht >
Am 29.7 ist Stichwahl, mit der magischen Zahl 297 lässt sich das Wahlergebnis exakt vorausberechnen >
Man nehme die Zahl der Wähler der Erstwahl = 18.449 Addiert dazu die Zahl von Wählern die ihr glaubt dass diesmal zusätzlich wählen = + 1.896
1.) Ergebnis 20.345
Dieses Ergebnis ist 1.) zu verdoppeln und dann ist 2.) die angenommene Zahl von zusätzlichen Wählern 2 x abzuziehen und ist das Ergebnis durch 297 zu dividieren. (29.7 = Datum = Wahltag)
2.) Ergebnis 124,23569
Dieses zweite Ergebnis ist durch 2,97 (29.7 = Datum = Wahltag) zu teilen und ihr erhaltet das Wahlergebnis des Kanditaten, der die Wahl verliert. = 41,83 % = Vorherberechnung, tatsächlich 41,63 %