Soso, den Höher kann man also nicht wählen, weil der ständig seinen Lebenslauf ändert ("nicht immer mürrisch nach hinten sehen"(NT heute)
Ich kenne übrigens kaum jemanden, der eine Bewerbung ohne "lückenlosen" Lebenslauf abgab, und damit erfolgreich war (bei Parteisoldaten mag das anders aussehen
);
den Seggewiß auch nicht, weil der sich nicht von allen distanziert, vor allem auch nicht von seinen Partei"freund/innen".
Mal angenommen, der wird wirklich OB, was ich nicht glaube, da das Volk eher kurze und prägnante Antworten liebt.. 
(siehe OWZ, ich liebe diese Zeitung seit einigen Tagen), da muss man auch net so viel lesen beim Höher, gell?
Ja aber angenommen, er würde es trotzdem...
Rückhalt in seiner eigenen Partei hat er vor allem bei den alt"gedienten" scheinbar nicht...
was doch eher für ihn spricht, oder?
Sollte er es sich schon jetzt auf Biegen und Brechen mit allen verderben, auf deren Zusammenarbeit er nach seiner evtl. Wahl angewiesen ist?
Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass man seitens der "Verwaltung" neue OBs aus der Opposition im Verwaltungsapparat schon mal monatelang mit "Vorenthaltung von Informationen oder sehr schleppenden Informationen" etwas hängenlässt..., damit wichtige Entscheidungen z.B. für Unternehmer... wie etwa Bauanträge ... etwas hinauszögert werden.. evtl. auch bis ins Unerträgliche sprich Konkurs...
Und damit beträchtlichen Imageschaden beim betroffenen OB in Kauf nimmt bzw. fördert... und damit irgendwann wieder am längeren Hebel sitzt...als eben der OB selbst..
Insofern ist Seggewiß bestimmt gut beraten, sich vorerst mal zurückzuhalten...@ ERnie
Gegen Dr. Klotz spricht für mich auch nichts, außer dass ihm wie heute in einem neuen Thread unterstellt wird, er sich nur zum Schein um die Kandidatur bewirbt
Falls diese "Scheinkandidatur" zumindest eine Stichwahl zur Folge hätte, würde ich wieder mehr an das Interesse an Demokratie glauben.
Dass hier irgendwo im Forum eine Offenlegung von Frau Helgaths Einkünften vorhanden ist, spricht absolut für sie...
wobei mir bei ihrer Fraktionsstärke und der daraus resultierenden Häufigkeit der Fraktionssitzungen ihre mäßigen Bezüge von
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
01.07.2007 00:43
unbürokratisch gehandelt wird, ist doch im ganzen Land bekannt, und die Weidner fanden das 30 Jahre ganz toll und haben immer gleich gewählt.
. Wenn da wirklich hunderttausende von Euros für Kindergärten übriggeblieben sind, ist das die kleine Aufwandsentschädigung für sie doch wert. Wäre doch ganz unbürokratisch gewesen, wenn sich keiner darüber aufgeregt hätte. Eine Tombola mit solchen Erträgen zu erwirtschaften, ist bestimmt sehr viel Arbeit. Und die Stadträte bekommen doch auch Aufwandsentschädigungen für ihre Ehrenämter, und das, obwohl sie sich größtenteils gar nicht anstrengen, wie ich hier erfahren durfte. Man muss sich mal vorstellen, was das gekostet hätte, wenn städtische Angestellte das alles ordentlich abgerechnet hätten, dieser Zeitaufwand... tsts
Problem, das Weiden jetzt hat, auch nicht viel ändern. 