Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Gestern habe ich auf der SPD Homepage gesehen, dass sich die Kandidaten einzeln vorstellen. Grundsätzlich finde ich das nicht schlecht. Jedoch verstehe ich den Leitsatz "ich bin bereit" nicht. Bei fast allen Vorstellungen steht am Ende: Ich bin bereit. Tut mir leid, aber das ist zuviel und wirkt unglaubwürdig. Wie seht ihr das?
Vielleicht wäre es dann besser auf den Ich-bin-bereit-Leitsatz zu verzichten. Es ist eh seltsam, warum sich nur ein paar Kandidaten vorstellen. Was ist mit den anderen? Sind sie nicht bereit?
Ob´s besser wär kann ich nicht beurteilen, bin kein Werbefachmann. Und ich gehe davon aus dass sich die anderen Kandidaten auch noch vorstellen werden. Aber das geht halt wahrscheinlich nicht so schnell wie sich das mancher wünschen würde. Also abwarten und Tee trinken.
Die Vorstellungen sind auch sehr ähnlich und ich kann hier nur sagen: weniger ist manchmal mehr! Jetzt müssen sich die Unvorgestellten aber beeilen, nicht dass die besten Werbewörter schon verbraucht sind.
@I-ON 31.10.07, 17:08 Die Mühe habe ich mir gemacht und zum Teil bei den einzelnen Kandtdaten nachgefragt. Ich sage doch nicht,dass diese Vorstellungen insgesamt schlecht sind. Was mir aber auffällt: Keine "Werbung für einen Ratsherrenstuhl" wird konkret zu "allein Weiden" berührende Fragen. Prämisse muss sein: Was nützt es dem einzelnen Bürger? Beispiele gefällig: ........................ Schulen-Renovierung- Warum müssen ausgerechnet "Ausgaben für Bildung" auf der Strecke bleiben? Was ist in Weiden wichtiger als Ausgaben für Bildung? Vor allem warum? ------------ Ist z.B. "Profi"-Sport wichtiger? ...................................... "Schröpf - ohne Ende"- Welche Forderungen muss die Stadt noch eintreiben? Was wird der KandidatIn persönlich unternehmen, um "Schröpf" mit all den negativen finanziellen Folgen künftig zu verhindern? z.B. Ich will, dass die Ausschüsse neu gegliedert werden, weil .... !---oder Ich will, dass die "Kosten für den Stadtrat" jährlich einmal im Detail veröffentlicht werden. Ich werde meine "Entschädigung" jährlich im Januar veröffentlichen, weil ....---oder Ich will, dass die Verwaltung täglich von 09:00 bis 19:00 für Bürger und Wirtschaft ansprechbar ist, weil ..... ---------- Da weis doch der Leser, was zu erwarten ist. ................................. Begriffe wie Arbeitsplätze schaffen oder Gestaltungsmehrheit sagen nichts, aber rein gar nichts aus. Arbeitsplätze kann der Stadtrat einfach nicht schaffen- das ist Wirklichkeit. "Stiegler läs.st grüßen" ! (PFA, Südwolle, Batteriewerk u.a.) "Bemüht" hat man sich bemüht,das will ich keinem absprechen- aber "Arbeitsplätze schaffen", sieht doch sicher anders aus. Gestaltungsmehrheit- was das immer sein mag---- ist hoffentlich nicht gleich "absoluter Mehrheit", denn wohin die führen kann,---- hat Weiden "am eigenen Leib" ver- und gespürt. ................................. Jede/Jeder soll/muss so schreiben und sich so auf ein paar "konkrete Weiden-Themen" festlegen, dass eine laufende Würdigung seiner Anstrengungen und Leistungen als Stadtrat möglich wird. So ist z.B. - Ich "kümmere mich" um die Radwege in Weiden (wo denn sonst?) - ist eine Phrase! Beweis: Der Hirnnie - "Sondergesandter seiner Majestät Schröpf" - irrt schon 25 Jahre durch Weiden und "kümmert sich um Radwege"! Ein realistischer Plan, der abgearbeitet werden kann, ist bis heute nicht veröffentlicht, weil die Umsetzung und Verwirklichung eben nicht Sache des Stadrates, sondern ureigenste Aufgabe des "Stadtplaners", also der Verwaltung ist.
Warum kann man in diesem Fall nicht ganz einfach schreiben: Ich will, dass der Radweg von A nach B oder von X nach Y gebaut wird. Dafür setze ich mich ein und stelle einen schriftlichen Antrag. ........................................................ Ich bin der Auffassung: Kritik besteht nicht nur aus tadeln, sonder auch aus loben. Warum soll es nicht möglich sein, eine bestimmte Maßnahme an einem "Namen fest zu machen" und das "Ratsmitglied" für Einsatz und Leistung zu loben! ........................................... Oft hört man heute: "Das haben wir dem Seggewiß zu verdanken" ! ---
zu hören ist aber auch immer häufiger: "Das haben wir Schröpf und Konsorten zu verdanken" !
So einfach kann Kritik sein --- Eben: "Lob und Tadel"
Dieses allgemeine blabla ist grauenhaft. Die Texte sind irgendwo abgeschrieben oder von einer Werbeagentur, sie klingen künstlich phrasenhaft und unglaubwürdig.
Kein Mensch erzählt solchen Quatsch im normalen Leben. Der Gebhardt kann das doch auch, Märtin und Rank sprechen Klartext und den armen neuen SPD Kandidaten mutet man zu, solche künstlichen Phrasen zu dreschen. Schade.
ich bin bekannt als Widersprecher und widerspreche auch Dir.
Wenn ich von einem Kandidaten lese, er setzt sich ein für einen Radweg von a nach b. Dann frage ich mich, reicht das für 6 Jahre Stadtratsarbeit? Wenn der nicht mehr bringt, da können wir uns den Stadtrat sparen und von den eingesparten Geld den Radweg selber bauen.
Ein Stadtrat, der meine 3 Stimmen bekommt, muss Visionen haben den muss ich was zutrauen der muss glaubhaft sein.
Dem Hirni traue ich keinen Radweg zu. Der müsste mal zur Strafe alle Radwege in Weiden abfahren.
Wenn ein Beamter sagt, er setze sich für Arbeitsplätze ein, klingen bei mir die Alarmglocken. Leider gibt es viel, zu viele Beamte auf den Listen.
Aber Arbeitsplätze brauchen wir. Deshalb werde ich jeden, der seinen Schwerpunkt auf die Arbeitsplätze setzt überprüfen, ob er meine Stimmen wert ist.
Auch wenn es auf den ersten Blick nur blabla zu sein scheint.
coach
(
Gast
)
Beiträge:
01.11.2007 10:20
#133 RE: Wer sollte im nächsten Stadtrat vertreten sein?
Hallo Pirat, erst einmal ein riesen Kompliment. Genau dies ist der Punkt. Höhergeschröpft hätte von der SPD wohl eine Programmliste mit 186 Punkten. Wo will der den hin, zur CSU, die den Bürgern das blaue vom Himmel versprechen und der Haushalt eine klare Sprache spricht? Da ist mir eine SPD mit einem glaubwürdigen Programm aber schon deutlich lieber. Als bekennder CSU-Fan weiß ich heute noch nicht was ich wähle, aber mit Sicherheit nicht die CSU und wenn Sie einen Radweg von A nach B versprechen, dann haben Sie ihr letztes Vertrauen gänzlichst verspielt.
Zum Thema Arbeitsplätze und Wirtschaftsförderung hat die SPD als einzige Partei erkannt wohin die Reise gehen muss und bereits erste Maßnahmen eingeleitet. Wenn unsere Stadt diese Hürde nicht bekommt bleibt alles Vision und Träumerei. Scheinbar träumt Höhergeschröpft auch seine CSU Traum unter dem Motto „We have a Dream“.
Warten wir noch ab ob die Weidener diesen Traum ebenfalls träumen wollen.
Wenn man für den Quatsch, den hier einige von sich geben Geld verdienen könnte, dann hätten wir hier für die Stadt Weiden eine sprudelnde Geldquelle und wären alle Sorgen los ;-)
PS: Höhergeschröpft hätte seinen Radweg von A nach B und alle wären glücklich
Ich habe ausdrücklich von B e i s p i e l e n (z.B.) gesprochen.
Ich weis doch nicht, was der einzelne Kandidat im Kopf hat! Ich weis doch nicht, warum er partout in den Weidener Stadtrat will! Ich weis doch nicht, was er doert zu erreichen hofft! Ich weis doch nicht, welcher Teufel ihn da reitet!.... usw
Wenn Ihr Euch am Beispiel "Radweg" stört, so nehmt halt als B e i s p i e l ------ ein Stadion -für Fußball, Eishockey und Wasserball gleichzeitig nutzbar -das ganze voll beweglich überdacht und -natürlich voll beheizt -das Fassungsvermögen soll an die Entwicklung der Einwohnerzahl angepasst sein
Auch für solch ein "Vorhaben" könnte sich möglicherweise ein Stadrats-KandidatIn einsetzen und verdient machen wollen. Dann würden allerdings Vision und Illussion dieselbe Person (an-)treiben.
Der Kandidat soll halt einfach und verständlich mitteilen, welche konkreten Ziele er hat nicht mehr, aber auch nicht weniger. Er soll sagen, wovon er Ahnung hat und wovon nicht Was ist da zuviel verlangt?.
was ich dir eigentlich mitteilen wollte, ist, dass es nicht so einfach ist wie du es beschreibst. Radwege, Eisstadion u.s.w. sind doch nur Projekte. Von einem Stadtrat erwarte ich mehr, als dass er sich nur um 1-2 oder 3 Projekte kümmert. Und das vielleicht noch in 6 Jahren. Nein, dass ist mir zuwenig.
Er braucht Visionen. Er braucht Themenschwerpunkte, von denen er etwas versteht. Einem Arzt traue ich beispielsweise nicht zu, dass er Arbeitsmarktexperte ist.
Verstehst du, was ich meine??
Wenn ja, dann weißt du auch, dass die Thematik viel Komplexer ist. Die Thematik kann man nicht mit 1-2 oder 3 Sätzen beschreiben.
Auch wenn es für einige nach blabla klinkt, für mich sind es Aussagen, mit denen ich mich identifizieren muss. Dann, nur dann kommt der Kandidat in die engere Wahl (meine engere Wahl). Ich brauch nur 13-14 Kandidaten. Jeder bekommt 3 Stimmen, 40 Stimmen habe ich, fertig.
Wenn sich ein Kandidat so vorstellt: "Ich setze mich ein für den Kindergarten von St. Nimmerlein." Dann hat er bei mir verloren.
Ich habe die Vorstellung der SPD-Kandidaten auch gelesen und bemerkt, dass ich mich mit einigen identifizieren kann. Deshalb finde ich es so schlecht nicht.
Bei dir habe ich aber den Eindruck, dir kann man es gar nicht recht machen. Schade eigentlich.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
