Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Am 20.01.2008 um 24:00 Uhr wird die Meinungsprognose, wie die 40 Sitze im Stadtrat verteilt werden, abgeschlossen.
Am 1. Februar erfährt die Öffentlichkeit in Weiden, EURE EINSCHÄTZUNG. Wir brauchen nur einige Tage Zeit um die „Publizierung“ zu verwirklichen.
Eines können wir jetzt schon sagen, ÜBER 1000 Personen haben daran teilgenommen, das gab es in dieser Form noch nie in Weiden. Wir haben uns viel Mühe gegeben, Geld in die Hand genommen, strengstens kontrolliert, wir wollten solche Pannen, wie es das Medienhaus bei der OB-Wahl in seiner Online Umfrage erlebt hat vermeiden.
Das bisherige Ergebnis ist verblüffend, wir waren selbst überrascht, aber es gibt dafür logische Gründe und Erklärungen, wie uns die Experten glaubhaft versichern.
Danke für die bisherige Teilnahme, die „Schlafmützen“ haben noch einige Tage Zeit.
In Antwort auf:Das bisherige Ergebnis ist verblüffend, wir waren selbst überrascht, aber es gibt dafür logische Gründe und Erklärungen, wie uns die Experten glaubhaft versichern.
Tja, liebe Forumsmanager, mal eine These von mir...
Einziges was ich mir dazu vorstellen kann, wenn zum momentanen Zeitpunkt etwas "verblüffend" ist, dann kann es für mich nur so sein, dass die CSU weiterhin die große Mehrheit hat. Andernfalls wäre doch das Ergebnis "nachvollziehbar oder verständlich"...bei diesem Gegenpool für die CSU hier im Forum! Oder kann man eure Aussage auch anders interpretieren?
Dein Zitat------------------------------------ Mein Kompliment für Frau Birner und die Kandidaten der SPD sich hier nicht im Forum zu präsentieren....... --------------------------------------------- Wie hast Du das gemeint ? Bist Du hier noch aktiv?
Scheinbar gibt es bereits positive Einzeldarstellungen. Siehe auch http://www.horst-fuchs.eu
Wo kann man weiterführende Informationen über alle Parteien und Kandidaten bekommen?
Wäre vor der Wahl noch interessant, damit ich weiß, welche Kandidaten überhaupt gewählt werden können.
Hallo Geldgeil, da habe ich eine andere Meinung. Gerade die Selbständigen brauchen wir. Die können mit Geld umgehen. Die können rechnen. Wir brauchen keine Lehrer oder sonstige Beamte die fern der Realität leben. Auch vom Alter her ist für mich der Fuchs genau richtig. Erfahrung aber noch kein Tattergreis. Auch Rothballer, Möhrle oder Loew sind für mich die Leute für 3 Stimmen.
Hallo wadenbein, dieses ewige Gelabere von denen, die mit Geld umgehen können und die nicht so, diese Unterstellungen sind schon 100 Jahre alt. Gerade Leute, die nicht viel haben, müssen mit dem Cent rechnen. Ein Großteil der Selbständigen kann aus dem Vollen schöpfen, da warten dann schon die Abzocker, die ihnen ihr nicht so sauer verdientes Geld in fragwürdige bzw kriminelle Anlagen abschwatzen.
Klar wadenbein können auch Sozis mit Geld umgehen, aber nur mit dem Geld das sie selbst mühelos, ohne Arbeit verdienen, z.B. im Stadtrat.
Mit dem Geld der Bürger können die nicht umgehen, im Gegenteil deshalb gibt es ja den § 3 in der GO. Da können sie plündern, aber auch nur für die eigene Kasse.
Falls das stimmt, bestätigt das meine Meinung.
Zitat von Borat ________________________________________ Zitat von Wolverine ________________________________________ Das stimmt nicht. Der Vorschlag der SPD, nach der letzten Stadtratswahl, den Zuschuss für die Fraktionen zu erhöhen, weil sie mit den bisherigen Summen nicht auskamen, wurde von der CSU anstandslos übernommen und gemeinsam in der GO verankert. Kann man bei der Stadt als GO Veränderung einsehen, oder Melch und Girke-Koller fragen Also war die SPD doch erfolgreich, aber nur für sich selbst. Übrigens>>>>>>>>>>sie (SPD) ist auch nach der Wahl wieder " bereit". ________________________________________
Hallo Ihr Antigeldwadenfilzbeingeile, seid Ihr als Stadtratkandidaten gut aufgestellt? - Wahrscheinlich keiner von Euch! Aus der sicheren Distanz kann man schön idealisieren. Outet Euch, bewirbt Euch für den Stadtrat und macht dann alles besser! Antwort erbeten von Antigeldwadenfilzbeingeil.
Die Frage warum Weiden doppelt soviel Geld für den Stadtrat wie in Amberg ausgibt, halten wir für berechtigt.
Die Frage warum Fraktionen in Weiden sich selbst so irre Gelder genehmigt haben ist auch berechtigt.
Die Antwort warum das so ist, bitte Argumente bringen, fehlt noch, leider.
Wir Mods sind ja auch Bürger und hätten schon gerne gewusst, warum wir in Weiden so mit Geld "rumwerfen", wohlgemerkt selbst genehmigt von den Geldempfängern. Seriös ist das nicht.
Bitte sachlich bleiben und die Fragen beantworten.
Hallo Geldgeil, Du solltest Dich wirklich nicht mehr wiederholen.
Fakt ist, Weiden braucht positive Veränderungen mit qualifizierten Stadtratskandidaten, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Das die ganze Sache auch Geld kostet ist unbestritten, aber hier sollten wir vernünftige Sachdiskussionen führen. Hier werden lächerliche Diskussionen wegen einer Büroaussattung geführt und dabei geht es doch um eine erfolgreiche Zukunft unserer Stadt. Dafür fehlt Dir aber scheinbar der Blick, über den Tellerrand hinauszusehen. Derartige Personen bzw. Stadträte kann sich Weiden tatsächlich nicht mehr leisten. Ich denke da sind viele Leser ebenfalls meiner Meinung ;-)
In Antwort auf:scheinbar kommt Deine Ton nicht gut an, aber im Kern hast Du natürlich Recht
nein, nicht richtig. Wenn, sagen wir der Fußball-Bundestrainer Mist baut, dann wird er zu Recht von der ganzen Nation kritisiert. Dann zu fordern, dass jeder Kritiker entweder den Mund halten - oder es selber besser machen solle - gliche der Forderung von dpih.
Wollen wir doch mal festhalten, die Mehrzahl der hier im Forum vorgebrachten Kritikpunkte an unseren Vertretern ist berechtigt. Dabei bekommen sie, wie hinreichend breit getreten wurde, für dieses Ehrenamt eine überhöhte Entschädigung. Dafür können wir Wähler doch was erwarten. Nicht unbedingt überhöhte Leistung, aber wenigstens solide Arbeit. In der Vergangenheit wurde viel Mist gebaut, Geld verbraten und manches Wichtige nicht erledigt. Aber es liegt doch in unseren Händen, wen wir wählen, es sind ja mehr Kandidaten als Stadtratssitze - und obendrein eine ganz schön bunte Mischung. Sonach besteht kein echter Bedarf an weiteren Kandidaten (wie dpih das fordert) sondern bestenfalls Aufklärungsbedarf was der eine oder andere Bewerber wirklich möchte. Kritik -wie z.B. dan der Max-Reger-Tage-Geldverschwendung- könnte auch dem einen oder anderen Mandatsinhaber zur Erleuchtung verhelfen, naja, in der Theorie zumindest. Kritik hat ja immer zwei Seiten, wenn keiner was sagt glauben die am Ende noch, alles was sie machen sei toll.