Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Ist doch prima, die Bayern geben das Rauchen nicht auf und verzichten lieber auf die CSU.
Das ist wesentlich gesünder und die Nicht-CSU-Bayern werden durch die CSU Minderheit, bezogen auf die Mitglieder dieser Partei, nicht mehr belästigt.
Man kann auch CSU freie Lokale einrichten, oder reine CSU Lokale.
In denen darf aber nicht mehr geraucht werden, kein Alkohol, kein lachen und lustig sein, also Räume in denen sich diese scheinheiligen Politiker wohl fühlen.
Das beanstandete Geländer wurde 1963 eingebaut und nach Übernahme von Rippl auf der gesamten Länge aus Sicherheitsgründen aufgedoppelt d.h.auf Verlangen der Aufsichtsbehörden erhöht.
Bei allen ständig durchgeführten Kontrollen gab es keine Beanstandung dieser Anlage durch die Behörden.
Was hat das jetzt mit der SPD Versammlung zu tun? Da war der Unglücksfall noch nicht bekannt.
Sind deshalb die Aussagen von weiden-direkt unglaubwürdig? Oder ist es nur der verzweifelte Versuch der SPD von der bisherigen Selbstbedienungsmentalität der Stadträte abzulenken?
Ich hoffe Sie merken es selbst, sobald man Ihre Aussagen kritisiert werden Sie persönlich und extrem aggressiv. Schade.
Nein ich bin nicht der den Sie meinen, ich kenne Sie nicht und Sie mich mit Sicherheit auch nicht. Ist auch egal. Warum auch?
Ich mag halt Spießer nicht, die Nachbarn anzeigen, nach Lücken suchen, die Politiker zu verantworten haben, um vermeidlich die „Retter des Abendlandes“ zu spielen. So ein Forum kann für solche Leute natürlich ideal sein.
Aber in einer toleranten Gesellschaft, ist und muss auch Platz für Randmeinungen und selbst ernannte “Anti-Rauch-Freiheitskämpfer“ sein.
Das Ablenkmanöver von Weidner Politskandalen, durch die Frage rauchen oder nicht rauchen, ist legal, wird aber keinen großen Einfluss auf das Wahlverhalten haben.
Also machen Sie ruhig mit solch „brisanten Themen“ weiter, für mich ist das genauso lachhaft, wie der Verein zur Erhaltung der „Bayrischen Wirtshauskultur“ um das Rauchen in Lokalen zu legalisieren.
Auf gut oberpfälzerisch „Das ist ein Krampf, bietet aber ein großes Betätigungsfeld für Krampfhennen, in beiden Lagern“
Immer schön locker bleiben Jantar und nicht gleich Gift und Galle spucken, das ist mindestens so schädlich wie rauchen.
Nicht wieder persönlich werden Jantar, erhöht nur den Blutdruck und kann abhängig machen.
Mal langsam, der Landtag hat ein Gesetz beschlossen, die Ausführungsbestimmungen fehlen noch, werden aber sicher kommen.
Handwerklich gesehen ist das Mist, entweder ich mache ein Gesetz mit wasserdichten Bestimmungen, die ich auch durchsetzen kann, oder ich lasse das. Gesetze die nicht ernst genommen werden, weil sie mit heißer Nadel, gestrickt wurden, helfen keinen, sie machen den Gesetzgeber zur Lachnummer.
Genau das ist in Bayern passiert, in Thüringen und anderen Ländern ist man da professioneller und erfolgreicher tätig geworden.
Jetzt zum Thema
Nur weil einige Landtagsmitglieder unvollständige Beschlüsse gefasst haben, jetzt die armen lokalen Ämter schikanieren, Menschen die diese Unvollständigkeit ausnutzen anzeigen, das ist den falschen Sack schlagen.
Das ist Krach machen um wichtig zu sein
Ergebnis ist ,der Gesetzgeber wird nicht ernst genommen und Leute wie du, werden ungewollt zu Gschaftelhubern. Ich finde das schade, es gibt wichtigere Dinge, bei denen es sich lohnt zu kämpfen und wo man auch ernst genommen wird.
Ich hoffe auch Jantar ist noch lernfähig, einfach mal denken, bevor man gleich Krawall macht.
P.S.Ich rauche immer noch nicht, aber ich sollte mal anfangen, nur um einige dumme und unfähige Politiker zu ärgern. Wo kommen wir eigentlich hin, wenn wir jeden Schwachsinn sofort mit zusammengeklappten Stiefeln befolgen. Nicht vergessen, wir sind das Volk.
Früher wurden da Kreuzzüge gemacht um das Abendland zu retten. Man kann auch die Rauchbefreiung des deutschen Volkes schon am Hindukusch verteidigen.
Stimmt man sollte WAAs erlauben und dafür rauchen verbieten, Hexenverbrennungen für Raucher sind auch schick.Laufzeiten für Kernkraftwerke können jetzt auch verlängert werden, weil wir rauchen nicht mehr.
und warum regst du dich auf, wenn erwachsenen Menschen, abgeschottet von der Umwelt, mit Bedienungen die auch rauchen, ihre Zigaretten genießen?
Weder Jugendliche und Kinder, noch Nichtraucher werden belästigt, was geht das eigentlich dich an? Ist es nur um sich wichtig zu machen? Fehlen sonstige Themen?
Bei Alkohohl und Erwachsenen ist dir das egal, bei erwachsenen Rauchern in Extra Räumen nicht`.
Wenn ich in das Josefshaus gehe, weiß ich was mich erwartet, soll ich jetzt vorher eine Genehmigung einholen. Vor einenmJahr sind alle Heiligen und Scheinheiligen dieser Stadt, wegen der Sex Parties im Josefshaus Amok gelaufen, dieses Jahr konnte man sich damit nicht mehr profilieren, höchstens tausende von Besucher als Wähler verlieren, schon war das alles kein Thema mehr. Eben scheinheilig.
Jantar könnte man jetzt nach Rauchen nicht auch Sex mit der gleichen Begründung verbieten, gefährlich, kann krank oder süchtig machen, das Volk hat zu so etwas noch nicht die richtige Reife usw.
Ihr tickt alle nicht richtig, ich rauche nicht, aber ich bin ein mündiger Bürger und bestimme selbst.
Osterhasen, Christkind, Weihnachtsmann, die gibt es sicher.
Klare Infos über Kosten ohne Tricks und, gibt es nicht vom Rathaus. Dafür haben die ja den Hubmann als Hüter des Sumpfesund die SPD.
Was hat uns die dauernde OB Vertretung durch Höher gekostet, wie viel hat Höher kassiert, weil der amtierende OB wegen seiner Verurteilungen und Gerichtstermine keine Zeit hatte?
Wo sind diese Mehrkosten verbucht worden, wo hat sie Hubmann versteckt?
Was hat uns die zusätzliche OB Wahl gekostet, die notwendig wurde, weil Schröpf zweimal vorbestraft ist?
Warum sagt die SPD nichts dazu obwohl sie diese Zahlen kennt?
Klare Antwort:
Die CSU hat mit ihrer absoluten Mehrheit gedroht, den § 3 zu ändern und der SPD den Geldhahn abzudrehen. Also machen die auf „wir sind bereit“ und schweigen.
Geld ist für diese Weidner SPD wichtiger als Moral.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
04.03.2008 14:18
