Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
es findet sich dann garantiert wieder eine böse Zunge (oder gleich mehrere), die dann behauptet, die BL unterscheide sich gar nicht von den anderen: Posten verteilen, Macht und Pfründe sichern, "auch was abbekommen wollen",
Vielleicht hätten mehr Weidener die BL wählen sollen, dann wäre auch mehr Sachpolitik statt "Personal"politik angesagt.
Jetzt haben wir doch eher ein baylonisches Wirrwarr, weil alle mitreden, deren "wichtige Person" jetzt zu kurz kommen könnte
kannst gerne ..... zu mir sagen, ich habe ja nichts illegales oder unmoralisches gemacht, aber Du hast anscheinend nichts verstanden oder einfach nicht alles gelesen.
Gell, sind schon tolle Namen, obwohl mich der Uri Geller überhaupt nicht beeindruckt, aber das, was ich immer wieder fast vorbete, ist, dass wir unseren Stadtrat wählen müssen und nicht darüber abstimmen, wer den coolsten, interessantesten etc. .... Wahlkampf gemacht hat. Mehr kommt bei den Hängern und Planen aber auch nicht ´rüber!
Zugegeben, Wahlkampf hat auch was mit Werben zu tun, aber das kann doch nicht alles sein!
Das sind zwei verschiedene Paar Stiefel, worum es hier geht, oder würdest Du Boris Becker nehmen, um den Autoführerschein zu machen? Ich will jetzt nicht unsern Boris schlecht machen, ich kann ja auch nicht Tennis spielen, aber ich habe bis heute keine ordentliche Antwort erhalten, was der Burger noch macht, außer "klotzen statt kleckern".
Meine Entscheidung ist, ich muss ihn nicht wählen. Und Deine Entscheidung ist, dass er der beste Mann ist. Ich schlage vor, wir respektieren einfach unsere Meinung gegenseitig und machen unsere Kreuzchen, wie es unserer Persönlichkeit entspricht.
PS: Es ist schade, wenn Du mich wegen des zitierten Wenn-Satzes schon wählen würdest
In Antwort auf:Ich wähle Max Burger, weil er wenigstens was tut. ...Andere tun nichts und wollen trotzdem gewählt werden?
Ich habe bisher nur gesehen, dass überall Hänger und Gerüste stehen. Wenn das alles ist, dann bewerbe ich mich auch beim nächsten Mal, dann lasse ich alle ÖPNV-Busse umlackieren, bringe Uri Geller, David Copperfield und die Schumacher Brüder nach Weiden und werde, weil ich soviel getan habe, Fraktionsvorsitzender, mindestens! Und wenn das nicht reicht, hol ich noch Stefan Raab und Daniel Küblböck.
In Antwort auf: jeder der Ideen hat, wird von mir gewählt.
Denn ich zähl´ auf Deine Stimme und die der vielen anderen Weidener.
In Antwort auf:Und jeder der Kandidaten, der jetzt meckert, meckert doch nur aus Neid.
Die meisten, die ich kenne, sind weder Kandidaten noch neidisch, denen geht die Aufmachung, ich nannte es Präsenz, einfach "auf den Senkel".
Der Wettbewerb lautet: "Wer soll als Bester in den Stadtrat" und nicht: "Wessen Konterfei kann man am größten und häufigsten in der Stadt sehen?"
Mit diesem Engagement und Fähigkeiten sollte man sich doch bei MediaMarkt und nicht beim Weidener Wähler bewerben.
Und bei der nächsten Bürgermeisterwahl wählen wir alle den Schreml, weil er so kreativ im Yoga-Sitz fliegen kann.
Wenn ich die ganze Burger-Werbung sehe, möchte ich am liebsten schreien: "Ich bin ein Wahlberechtigter, holt mich hier raus!"
Gott sei Dank, habe ich die Wahl schon abgeschlossen.
an floppy: stimmt die blauen Tonnen haben auch leiden müssen. Die ganze Wahlwerbung hebe ich mir aber einmal auf, als Mahnung und Abschreckung. Einfach in ein Kuvert und in 1-2 Jahren öffnen, das ist sicher peinlicher als ein 40 Jahre altes Hochzeitsfoto.
Vielleicht auch als Beweismaterial aufheben, man weiß nie...
Der Beitrag von höhergeschröpft ist es eigentlich wert, ihn in 5 1/2 Jahren wieder einzustellen. So schnell ändern sich die Grundsätze der Persönlichkeitswahl incl Kumulieren und Panaschieren nicht.
Soweit es den Burger (und ähnliche) betrifft, habe ich mir meine Meinung gebildet und auch kundgetan. Obwohl es mir heute irgendwie und plötzlich der Gedanke gekommen ist, wie das wäre, wenn er in den Stadtrat einziehen, einen Sitz im Sparkassenaufsichtrat erhalten würde, um denen mindestens 6 Jahre zu sagen, wie es nach seiner Meinung langgehen sollte.
Er ist nicht mein Ding.
Ich hoffe, jeder Weidener wählt, wie es seiner eigenen Persönlichkeit entspricht.
Kann hier mal jemand den Thread schließen? Thema erledigt!
Also die meisten, die ich kenne, sind froh, dass der Wahlkampf am Sonntag dann endlich vorbei ist. Und wieder der Alltag einkehrt: Keine Hausbesuche, freie Sicht für Autofahrer, sogar Parkplätze, wo eben noch Hänger standen (obwohl ich nicht glaube, dass die gleich verschwinden), die normale Werbepost im Briefkasten, stinknormale Vereinsversammlungen, Baumpflanzungen mit echtem Baum, aber ohne Foto der Baumpflanzhelfer in der Zeitung
Hoffentlich gehen die, die dann in den Stadtrat gewählt werden, nicht gleich mit ihrer Tätigkeit wieder zur alten Tagesordnung über, denn Stillstand trotz zahlreicher Ausschüsse und Sitzungen hatten wir jetzt lang genug. Die neuen Stadträte dürfen aber gerne gleich mit der Arbeit anfangen, auch wenn das Geld für die vielen schönen Ideen auf den Flyern nicht ganz reicht.
Aber hoffentlich wählen am Sonntag nicht die meisten Weidener nach dem Motto: "Augen zu und durch; Hauptsache, die Wahl ist aus und vorbei". Dann hat sich doch die ganze Arbeit der Kandidaten nicht rentiert...
Ich für meinen Teil habe mir meine Meinung schon gebildet und gefestigt. Liebe Kandidaten: Wegen mir könntet ihr schon aufhören und eure Kräfte für die Arbeit nach der Wahl aufheben. Aber ich glaub, des gibt noch eine Materialschlacht. Entweder ich schau, was ich noch an Feuerzeugen, Kugelschreibern und Luftballons für Kindergeburtstage noch brauch -6 Joahr san lang-, oder I geh am Samstag lieber nicht aufn Markt
Gratulation, Du sprichst mir aus der Seele. Warum hast Du Deinen Beitrag nicht schon früher geschrieben?
Was wir brauchen, ist, die 40 BESTEN in den Stadtrat zu wählen, damit sie uns die nächsten 6 Jahren bestens vertreten. Das habe ich in meinen bisherigen Beiträgen immer herausarbeiten wollen, aber anscheinend nicht hingekriegt. Gott sei dank haben wir "Kumulieren" und "Panaschieren", um die vorgegeben Listen aufzubrechen. Das habe ich im Eröffungsbeitrag auch so anstoßen wollen.
Mit "alte Gewohnheiten, Strukturen und Denkmuster" hatte ich die letzten Jahre im Kopf und nicht so weit zurückgedacht, wie Du ein Deinem Beitrag. Wenigstens hat terry mein Problem mit den Solisten und Diven erkannt.
Ich komme eigentlich vom Land, wo man sich eigentlich noch kennt (Ortsteil, FFW etc.), und da gab es keine Parteien und Fraktionen. Die Ortsteile haben ihre Listen für jede Kommunalwahl neu zusammengestellt, indem sich die Bewohner der Ortsteile für ihre Listenaufstellung versammelt haben, und jeder konnte da hingehen. Und der gewählte Gemeinderat musste seine 6 Jahre eine ordentliche und für alle ausgeglichene Arbeit machen. Insoweit waren der ganze Gemeinderat ein Team. Extra Ausschüsse und Aufwand für Fraktionen und deren Arbeit gab es da nicht.
Mit "alte Gewohnheiten, Strukturen und Denkmuster" habe ich das vor Augen, was ich für die Zukunft befürchte: Die Fortsetzung dessen, was Weiden jahrelang blockiert hat:
Das hat höhergeschröpft gut ausgeführt, da muss ich nichts wiederholen.
Es geht hier nicht um "Deutschland sucht den Superstar", in der der "Superstar" bis zur nächsten Staffel ... "der König von Deutschland...".
In einem früheren Beitrag, schrieb ich zur Persönlichkeitswahl, dass dies auch zwei Seiten betrifft, den Kandidaten und den Wähler.
Leute, egal, wen ihr wählt, die Sache ist viel zu ernst, schaut euch die Leute an, jeden einzelnen und zur Not wählt lieber 13 Kandidaten, von denen ihr euch überzeugt habt, gebt denen 3 Stimmen, oder verteilt anders, auch in andere Listen, aber nehmt die, denen ihr das Engagement für EUCH (!) abnehmt und nicht die, die sich jetzt und vielleicht auch noch die nächsten 6 Jahre wichtig nehmen und machen
Und für´n Kugelschreiber, Feuerzeug etc sollte man niemanden wählen. Da wären ja wieder alte Denkmuster
Höhergeschröpft, gratuliere, wir bräuchten mehr von Deiner Art, im Forum und auf einer Liste!
In Antwort auf:habt ihr schon mal drüber nachgedacht, dass grad ER einer der Stadträte wäre, der nicht auf die Stadtratsbezüge angewiesen scheint?!
auf diese Idee bin ich echt nicht gekommen; vielleicht ist das der in der Zeitung angekündigte Knaller:
Sein Ehrenwort, nichts, aber auch rein gar nichts von den finanziellen Vorteilen -direkt und undirekt- "eines Stadtrates annehmen zu wollen. Stadtrat nur für die Ehre, super
Da aber seit Barschel ein Ehrenwort nicht mehr viel wert ist, müsste es auch noch notariell beglaubigt und für jeden Weidener einklagbar sein.
In Antwort auf:Bei dem, was er nun für seinen Wahlkampf (und den seiner Tochter) ausgibt, hat er wohl genügend finanzielles Polster, dass er dann später locker und lächelnd auf die Entschädigung fürs Ehrenamt verzichten wird ...
das könnte man - wenn einer mal richtig bösartig interpretieren will- auch andersherum sehen: "vielleicht ist die Rendite gar nicht mal so schlecht"- aber das diskutieren andere in anderen Threads- oder "er macht die Werbung nur fürs eigene Ego..."
Da kann man viel hineininterpretieren, ich wäre jedenfalls nicht so blauäugig, besonders, wenn er es nicht selber behauptet.
Mir macht er jedenfalls Angst, weil er die Präsenz massiv betreibt (Big Brother ist watching you), ich aber keine Inhalte sehe. In "Die Stadtratskandidaten/innen stellen sich vor!" hat er sich leider immer noch nicht vorgestellt oder gar seine Beweggründe dargelegt
Und wenn andere in diesem Thread besorgt fragen, was man von einem halten soll, der sich angeblich nicht an "agreements" halten kann, dann ist das eine ernste Frage. Da sehe ich mehr das "Ego", das vorantreibt.
Ich bin jetzt kein Verfechter des Fraktionszwangs, jeder Abgeordnete in unserem Stadtparlament sollte mehr seinem Gewissen als der Fraktion oder gar dem Gewohnheitsrecht verpflichtet sein, aber eine Mannschaft nur mit Solisten, die alle nur die Tore schießen wollen, kriegt auch keinen Pokal, höchstens Tore in den eigenen "Kasten"
Es ist an der Zeit, alte Gewohnheiten, Strukturen und Denkmuster abzulegen.
Und der Eindruck "ich hab´den größten, äh die größten Hänger und Plakate, und bin mit dem größten Foto am häufigsten in der Stadt zu sehen" beeindruckt nicht, nicht wirklich.
Nach dem Zitat im Neuen Tag "Diese Woche noch sorge ich für eine große Überraschung. Und ich meine groß." glaube ich nicht mehr, dass der Max Burger für uns Bürger in der Stadtrat gewählt werden will. Ich glaube, das macht der nur für sich. Das macht mir langsam Angst.
Außerdem, was soll das für eine Überraschung werden?
Die Systemumstellung der Sparkassen-EDV, einen Tag schulfrei für alle Schüler, ein Auftritt von Siegfried und Roy oder David Copperfield in Weiden, ein Jahr lang gratis Gas, Wasser, Abwasser und WTW+Eisstadion für alle Weidener, und die, die kein Gas haben, werden gratis mit Heizöl beliefert, die Sanierung der Stadtfinanzen incl ATU über Nacht, der Kauf von ATU durch die Burgers
oder nur ein noch größeres Werbegimmick? am Morgen des Wahltages ein Burger-King-Menu an jede Haustür, ein Werbe-Zeppelin
Was unsere Stadt mehr denn je braucht, sind kompetente Stadträte, und nicht welche, die die Disziplin "Wahlkampf" cooler beherrschen als andere und eine tolle Show abziehen. Der Wahlkampf ist in 10Tagen 9 Stunden und 13 Minuten gelaufen, hoffentlich. Und hoffentlich haben wir nicht alle die gewählt, die die beste Show abgezogen haben... Dann sind wir wieder genau da, wo wir vor (mehreren) 6 Jahren waren.
dein Beitrag hat wirklich "Hand und Fuß". "Wail´s um´d Wurscht gaiht", klingt zwar geistreich, ich will mir aber nicht ausmalen, wer die Wurst krieg´n soll, und wer die Brotzeit/Zeche dann zahlen soll, oder so ähnlich...
Zugegeben, wie Du auch schreibst, gehört es sich, dass jeder Bewerber -in seinem Stil- auf sich aufmerksam macht; sonst kannst ja gleich würfeln.
Aber letztendlich soll sich der Wähler erst einmal klar werden was er will. Will er den wählen, der den besten Wahlkampf macht?
Ich habe mir vorgenommen, für mich die besten 13-14 zu finden, denen ich es zutrauen möchte, die nächsten 6 Jahre im Stadtrat die "Geschicke zu leiten" und gefälligst uns Bürger zu vertreten und nicht ihre eigenen Interessen oder die von den alten Freunden und Parteimitgliedern. Sonst werden wir schlimmstenfalls einen Stadtrat (jetzt hatte ich mich schon vertippt und echt Stadtsrat geschrieben, bin selbst erschrocken, habs aber gleich ausgebessert, wir sind ja nicht im Kommunismus, wo die Partei sich an der Demokratie verging) gewählt haben, der die alten Gewohnheiten möglicherweise weiterpflegt: wichtig ist, dass man als Stadtrat ein "gefragter Mann" (m/w) ist, man immer gut in die Zeitung kommt etc..
Da es in der Demokratie um die "Vergabe von Macht auf Zeit" geht, ist es sehr kurz gesprungen, den zu nehmen, der den buntesten, kreativsten etc. Wahlkampf macht. Diese Disziplin ist in 14 Tagen für die nächsten 5 3/4 Jahre nicht mehr notwendig. Dann brauchen wir andere Qualitäten!
Aber keine Angst, meine 14 Kandidaten habe ich bald beisammen. Gott sei Dank gibt es Kumulieren und Panaschieren und auf den verschiedenen Listen Leute, denen ich die Kompetenz zutraue, etwas für uns zu bewegen. In der BLW bin sich schon fündig geworden, aber nicht nur dort: Es ist schließlich auch eine Persönlichkeitswahl, wobei man "Persönlichkeit" auf den Bewerber, aber auch auf sich anwenden sollte.
Es "gaiht um d´Wurscht", und zwar unsere.
Servus
Nachtrag: Den Burger und seine Hänger sollte man nicht so wichtig nehmen, sonst kommt er noch wegen der Diskussion hier in den Stadtrat. Und dann sind die Hänger und Planen nicht in 14 Tagen wieder verschwunden, sondern stehen noch bis Himmelfahrt mit: DANKE DANKE DANKE DANKE DANKE... Und bei echten Problemen mit Hängern, würde ich mich vertrauensvoll an Prof. Dr. Klotz wenden.
danke an Hage; hab die Suche jetzt auch entdeckt, auch den Beitrag von pandiku. War doch sinnvoll, hier meine Frage zu stellen. Jetzt bin ich schon wieder etwas weiter mit meinem Projekt: Ich bilde mir (m)eine Meinung.
Also bei der Beleuchtung in der Vohenstraußer Straße habe ich mir auch gedacht, dass jetzt Wahlkampf wichtiger ist als Ökologie und Nachhaltigkeit, wie es die SPD eigentlich in die Flyer stellt.
Stellt euch mal vor, alle 185 Bewerber stellen ihre oder geliehenen Hänger auf. Der einzelne Kandidat fällt dann auch nicht mehr auf, nur mehr die Menge an Hängern und Gerüsten, und nachts mit Beleuchtung
So ein Turm, wie der mediaMarkt, das wär doch was, oder Autos mit Lautsprechern drauf und Durchsagen, wie in den alten Don Camillo und Beppone - Filmen! Ich glaub fast, da hat einer Wahlkampf falsch verstanden. Schade, dass Hagen Rether erst am 6.3 nach Neustadt kommt. Wenn man den vor dem Auftritt ein bisschen - mit dem Taxi- durch die Stadt fahren würde, er würde sicher in der Veranstaltung etwas anmerken.
Warum schreiben eigentlich soooo wenig Bewerber etwas in "Die Stadtratskandidaten/innen stellen sich vor!"?? Da müsste ich mich ja glatt auf die wenigen dort beschränken....
Thema von qwertz im Forum Weidens politische Zuk...
Hallo,
ich bin kein echter Weidener, darf aber schon wählen.
In letzter Zeit fällt mir immer mehr die Werbung des Max Burger auf:
große Planen auf großen Anhängern, kleinere Planen auf etwas kleineren Hängern, heute da morgen dort. Aber auch Baugerüste mit großen Planen, nachts sogar mit Beleuchtung...
Da ich sonst nichts mit dem Kandidaten anfangen kann, weiß ich echt nicht, ob ich den Burger gerade deswegen oder gerade deswegen nicht wählen soll.
Vielleicht gibt es noch mehr Argumente, aber auf den Handzetteln, die man am Samstag in der Stadt erhält, steht immer nur die ganze Mannschaft und deren Ziele.
Und in echt, ich habe mich noch nicht getraut, an einem Stand der ABC-Liste zu fragen, " Als Anhänger des Kumulierens und Panaschierens habe ich für Ihre Liste vielleicht noch XX Stimmen frei. Wem sollte ich die denn am sinnvollsten geben, wenn ich schon kein Listenkreuz machen möchte. Aber ich glaube, auf so eine ehrliche Frage würde ich keine richtige Antwort erhalten.
Im Ernst, wenn man die Zeitung der letzten zwei Tage gelesen hat, haben wir genügend Sachzwänge, da sollten schon die besten der angeblich 185 (!) Bewerber zur Zusammenarbeit im Stadtrat berufen werden!
Aber wer hilft mir, meine wertvollen Stimmen sinnvoll zu verteilen. Vielleicht sollte ich doch einen Samstagvormittag opfern und meine Runden drehen (so eine Art speed-dating, pardon: speed-voting) ...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
12.03.2008 20:58
