Nun, Irlwin!
Die Wahl ist vorbei und leider, leider, hat Gebhardt einem/einer ehrlichen und für´s Allgemeinwohl engagierten, sowie motivierten/r anderen BewerberIn die "Show" gestohlen und den Platz im Stadtrat weggenommen.
So sehe ich das und dies ist nicht eine Meinung aus meinem Bauch heraus, sondern eine, welche sich aus vielen Mosaiksteinen zusammensetzt. Ich werde aber hier niemanden mit Wiederholungen langweilen, meine Beiträge sind nachzulesen und der Wahrheitsgehalt ist via Beleghinweisen gesichert!
In Antwort auf:
es ist schon lange her, da haben Sie, Herrn Gebhardt vorgeworfen, dass er, oder die Diakonie mit den HartzIV-Empfängern verdient. Ob das Geld zu Unrecht kassiert wurde, kann ich nicht beurteilen
Wenn Sie das immer noch nicht "können", obwohl die Gründe und Zusammenhänge, sowie die Belege dafür detailliert genannt wurden, ist Ihr "nicht beurteilen" können, ja wohl eine Frage Ihrer Persönlichkeit, oder?
Wenn Sie schon keine eigene Tageszeitung abboniert haben, hätten Sie bei Zweifel an meinen Darstellungen, Gelegenheit und Grund genug gehabt, im Netz die angegebenen URL beim NT zu schalten, um sich, unabhängig von meinen Vorwürfen, schlau zu machen. Ihr Nichtwollen und Ihre Abwehrhaltung, das zu rezipieren, was Fakt war, können Sie niemandem anderen als sich selbst anlasten und vorwerfen.
In der Psychologie nennt man ein solches Verhalten "Verdrängung".
In Antwort auf:
Ich hab damals nur festgestellt, dass plötzlich sehr viele junge Leute in der Diakonie in der Pressather Str. beschäftigt waren.
- "Viele" ist richtig!
- "Junge Leute" ist Sehfehler oder Wahrnehmungsschwierigkeit! f
Fast alle, die mir bekannt wurden und von denen ich Informationen hatte, waren über das JU-
/Juso-/Judo-Eintrittsalter hinaus!
Was erzählen Sie hier für eine Mär?
Haben Sie die OTV-Gebhardt-Werbe-Show am 28.2.08 nicht gesehen?
Wo waren da die "jungen Leute"?
Jene, die Sofas schleppten und zum Transport verluden, oder jene, die in der Table-Runde saßen, gehörten m.E. nicht zu dieser "Jungeleute"-Kategorie?
In Antwort auf:
Mir kam da der Gedanke, dass es nicht schlecht ist, wenn die jungen Menschen, anstatt auf der Strasse ´rumzuhängen, dort arbeiten.
Natürlich ist es nicht schlecht, wenn junge Leute, aber auch ältere und alte Leute Arbeit haben, statt "auf der Straße ´rumzuhängen"!
Aber vielleicht könnten Sie auch realisieren, daß kein Mensch nur der Arbeit wegen arbeitet. So schön ist Arbeit wirklich nicht, auch wenn ein Gebhardt sie als "Wohltat" anpreist, wie saures Bier!
Arbeit wird erbracht, um davon seinen Lebensunterhalt bestreiten zu können und somit an den Freiheiten der Demokratie zu partizipieren und teilzuhaben und anderseits seine Zukunftsperspektiven planen zu können.
Menschen sind keine Arbeitselefanten, die es nur am Arbeitsplatz erträglich finden müssen, um Lasten zu ziehen!
Das weiß zumindest jeder Gewerkschafter und sollte auch jeder SPD-Vertreter wissen!
Warum weiß das Gebhardt nicht?
In Antwort auf:
Man hat schon gesehen, dass es sich größtenteils um junge, eher etwas unmotiviert wirkende Menschen gehandelt hat.
Woran meinten Sie die vermeintliche "Unmotiviertheit" festmachen zu können?
Haben Sie sich schon einmal einen 1-€-Jobber bei der Diakonie für 8.00€/Std. ausgeliehen und dessen "Motivation" zur oktrojierten, für ihn unbezahlten Arbeit, festgestellt?
Wann und wie lange sind Sie denn selbst bereit, Ihre Arbeitskraft für den Profit anderer kostenlos einzusetzen?
Tja, sehen Sie doch mal auf der Homepage der Weidener Diakonie unter Werkhof und Dienstleistungen nach, dann werden Sie sehr schnell auch heute noch erkennen können, wozu die kostenlose Arbeitskraft "junger Menschen" und natürlich auch älterer zu Unternehmenszwecken mißbraucht wird.
In Antwort auf:
Ich bezweifle eigentlich, dass er die privat hätte weitervermitteln können. Unter Anleitung einfache Arbeiten verrichten, das war vermutlich schon drin.
Was haben Sie wann und wo gesehen?
Wer sagt Ihnen, daß Gebhardt die "weitervermitteln" soll und darf?
Dazu ist die Arbeitslosenverwaltung zuständig und nicht der Gebhardt.
Ausserdem liegt es doch in seinem und der Diakonie-Interesse, als sogen. "Träger" nicht nur die kostenlose Arbeitskraft der Erwerbslosen profitabel einzusetzen und zu verkaufen, sondern auch noch von der ARGE die 110.-€ "Aufwandsentschädigung" mtl. für jeden 1-€-Jobber bei der ARGE abzukassieren.
Da kommt dann schon ein Sümmchen zusammen, für die Diakonie und den Betrieb des Herrn Gebhardt. Schließlich müssen ja auch seine Gehälter und die ungewöhlich langen Urlaubszeiten davon bezahlt werden.
In Antwort auf:
In Antwort auf:
Die Besten, und das ist gut so, haben es ja weiter geschafft und arbeiten jetzt im Michaels-Zentrum, das ist super
Woher wissen sie das eigentlich?
OTV geguckt und alles gouttiert, was dem Auge und Ohr geboten wurde?
An die eine der Frauen, jene, die angeblich nun irgend eine Michaels-Anstellung erhalten haben soll, in der sogenannten Cafeteria, meine ich mich genau zu erinnern. Die hatte ich bereits vorher schon als kostenlose 1-€-Jobberin kennengelernt, als sie dort als "Bedienung" malochen mußte. Die andere, die im OTV vorgeführte "Altenbetreuerin" kenne ich nicht, muß aber auch erst kostenlose 1-€-Job-Arbeiten eingebracht haben, bevor sie nun in irgend einer Form einen Arbeitsplatz erhalten hat.
Interessant war zu sehen, wie beide ihr Glück auf das Arbeitsverhältnis zur Schau stellten. Aber keine von beiden hatte die Gelegenheit zu erklären, um welche Art von Arbeitsvertrag es sich handele:
Teilzeit, Vollzeit, ABM, befristet, unbefristet, Tariflohn, 400.-€-Job oder Leiharbeitsvertrag?
Im Gegensatz dazu, nahm sich Gebhardt viel Sendezeit, um als Erwerbslosen-Versteher und Sozialproblemlöser sich in voller Bildgröße den Wählern zu präsentieren.
Im Übrigen hätten nicht nur die, von Ihnen als "die Besten" Bezeichneten, für die beiden "Arbeitsplätze" im Michaels-Immobilien-Park zur Verfügung gestanden. Die ARGE hat hunderte weitere Erwerbslose, die auch gerne einen festen Vertrag hätten und die sich darüber ärgern, daß Unternehmer, wie Michaelswerk/Oikos, 1-Euro-Jobber statt Regelarbeitskräfte nutzen und damit sozialversicherungspflichtige Arbeitsplätze verhindern!
Sie wissen also ganz offensichtlich nichts,
- oder, wollen sie vielleicht nichts wissen, dann unterlassen Sie es, hier falsche Fährten zu
legen,
- oder, was bekommen Sie eigentlich dafür, hier die gebhardt´schen Diakonie/Werkhof-/Michaels-
Praktiken zu verherrlichen?
Übrigens, die Caritas lehnt solche 1-€-Job-Ausbeutung generell und strikt ab!
onyx
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline