Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Zitat von IrlwinAdios Schröpf, soeben les ich Deinen Beitrag von gestern, 22:45 Uhr. Du schreibst da, was Architekt Böhm "angeblich" zu Herrn Hubmann gesagt hat. Ich finde, sowas sollte man nicht schreiben, wenn man es nicht 100 %ig sagen kann.
Die Angaben von Adios Schröpf sind richtig. Der NT und der OB berichteten
In Antwort auf:hmm, der hat "erfolgreich" bei der PfA gewirkt, dann beim Hutschenreuter stillgelegt/entlassen, Du meinst, der wäre der richtige Mann?
SO kenne ich das nicht. Von der PFA und von Hutschenreuther WOLLTE ER sich jeweils von der unfähigen Geschhäftsleitung trennen. Dass diese jeweils die Firmen an die Wand gefahren haben, ist hinreichend bekannt. Nicht Reiß war es, der das verursacht hat. Ich kann den Mann verstehen, bei solchen Firmen nicht länger arbeiten zu wollen...er hat auch gemerkt, dass der Fisch beim Kopf anfängt zu stinken. Also sorry, aber ich traue dem die Arbeit im Stadtrat zu!
In Antwort auf:so neutral können Sie nicht sein, wie Sie vorgeben!
Doch, bin ich!
Aber so unschön wie es auch sein mag, ich konnte nur diesen einem Namen finden in dieser riesengroßen Auswahl der SPD, und er erscheint mir nach wie vor richtig und wichtig!
Zum OIKOS Thema werde ich das zu geg. Zeit tun! Mal GENAU hinsehen, was die Bilanzen sagen!
Die spinnen bei der Stadt und die Stadträte haben nichts gelernt.
Lt NT geben die 30 000.-Euro dafür aus, damit 400 Bewohner vom Stockenhut und 250 Anlieger befragt werden was man besser machen kann. Gleichzeitig wird gesagt, Geld hätte man keines um irgendwelche Ideen dazu umzusetzen.
47.- Euro pro Umfrage!!!!! Die FH hätte das für höchstens die Hälfte gemacht, falls das überhaupt nötig ist.
Alles wieder mal Contracting oder was?
Wer verdient ist die Firma, wer zahlt ist der Bürger, wer deppert schaut sind die Ehrenämtler.
Und dabei "freuen" sich die Anlieger der Königsbergerstr. und des Stockenhutwegs (rechte Seite, gerade Hausnummern) eh schon auf die Kostenbescheide in unbekannter Höhe für den Strassenausbau der keinerlei Vorteile für sie bringt.
Was kann man von Stadträten erwarten die nicht lesen können! Aber sie wissen wie man mit einem Bild in die Zeitung kommt! Erstaunlich wie gross sich manche machen können und wie lange Hälse sie haben! Und dann siehst sie real und merkst erst wie klein vom äusseren und von ihren Inhalten sie sind!
In Antwort auf:Und dabei "freuen" sich die Anlieger der Königsbergerstr. und des Stockenhutwegs (rechte Seite, gerade Hausnummern) eh schon auf die Kostenbescheide in unbekannter Höhe für den Strassenausbau der keinerlei Vorteile für sie bringt.
Ich dachte, das sind alles Blöcke und Häuser der StadtBauWeiden GmbH? Wenn private Anlieger Bescheide bekommen, sollten sie sich nicht scheuen Widerspruch einzulegen und dann genau die Berechnungsgrundlagen einsehen, - sie dürfen gegenüber der StadtBauWeiden GmbH nicht benachteiligt werden. Da muß man sich Zeit nehmen und ins Rathaus gehen und sowohl die einzelnen Kostenstellen, aber auch die Verteilungsschlüssel und Verteilungs-Kriterien ansehen. Man kann nicht abgewiesen werden, denn als Betroffener hat man ein sogenanntes "berechtigtes Interesse", alle Daten und Unterlagen im Zusammenhang mit dem Beitragsbescheid einsehen, prüfen und auch kopieren zu lassen. Das muß auch nicht innerhalb einer Stunde geschehen, man kann prüfen, so lange und an so vielen Tagen, wie nötig sind! Anders ist überhöhten Anliegerbeiträgen nicht beizukommen.
Hallo Frau Nomayo, nicht einfach ohne Kenntnis der Lage losbabbeln - hinfahren und anschauen welche Häuser gemeint sind (sind genau beschrieben!)! africaonline
In Antwort auf:Hallo Frau Nomayo, nicht einfach ohne Kenntnis der Lage losbabbeln - hinfahren und anschauen welche Häuser gemeint sind (sind genau beschrieben!)! africaonline
Erstens habe ich nicht "losgebabbelt", sondern habe auf einen Beitrag geantwortet. Zweitens habe ich die Frage nach den Stockerhut-Betroffenen gestellt, natürlich nicht an Sie!! Drittens habe ich einen Vorschlag gemacht, wie man ganz allgemein und rein formal, die Anliegerbeiträge überprüfen kann und ungerechtfertigen Bescheiden widerspricht.
Sie haben in Ihrem Beitrag nichts zum angeschnittenen Thema beigetragen, Ihr Beitrag richtet sich alleine gegen meine Person und meine Anwesenheit hier im Forum.
Auch wenn Sie das alles schon wissen, was ich empfohlen habe, ist mein Beitrag sicherlich für Betroffene von Relevanz und vielleicht auch eine Hilfestellung.
Ihr abfällig, gegen mich gerichteter Beitrag, hat keinen sachlichen Inhalt, sondern zeigt lediglich Ihre Aversionen gegen mich und Ihre Diskussionsunfähigkeit! Dafür ist das Forum nicht eingerichtet.
Ich bin hier Diskussionsteilnehmerin, aber keine Bewerberin für irgend ein Mandat, muß mich also in keiner Hinsicht vor Ihnen rechtfertigen und muß mich auch nicht beleidigen oder persönlich angreifen lassen! Sollten Sie in meinen Aussagen Falschinformationen und Unwahrheiten erkennen, bleibt es Ihnen natürlich unbenommen, diese konkret zu benennen und beweisbar zu widerlegen. Nur herumdröhnen und/oder üble Unterstellungen zu verbreiten, in der Absicht, "es wird schon was hängen bleiben", charakterisiert Sie selbst nicht zum Besten!
@ Hallo Hans, soweit ich Deine bisherigen Beiträge kenne, hast Du zu dem Thema "Beiträge/ Erschliessungskosten" noch mehr Informationen. Wir haben in Weiden, genauer in Latsch auch noch so ein "Problemgebiet". Kannst Du mir, bzw. den Lesern hier dazu auch Infos zukommen lassen? Für die Nichtinformierten kurz. Nach 28 Jahren hat die Stadt Weiden letztes Jahr Kostenbescheide für den Ausbau der Durchfahrtsstrasse von Latsch nach Neunkirchen angekündigt. Der SPD OV-Neunkirchen hat nächste Woche seine Kandidatenvorstellung und ich würde gerne auch darauf eingehen. (Ich habe den Latschern bei einer Versammlung im Okt. 07 versprochen, ich nehme mich dieses Themas an und beteilige mich auch an den RA-Kosten.)