Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Es gibt ein Aggressions-Tool das Beiträge und Reaktionen der Mitglieder gegenüber MITGLIEDERN bewertet.
Wer da wegen aggressiven Verhalten zu oft auffällt der bekommt Probleme.
Natürlich haben wir auch Parteimitglieder im Forum, das ist o.k.. Aber wer versucht auf biegen und brechen, jede Kritik an der geliebten Partei abzuwürgen hat natürlich mit den Mitgliedern Probleme, die erkennen das.
Ansonsten haben wir uns darauf eingestellt, bis zur Wahl wird der Ton noch etwas rauher werden. Wir verstehen das auch, aber wir passen auch auf.
Die Ergebnisse unserer Meinungsbefragung werden erst Ende Januar vorgestellt, da wird es im Forum sicher hart zugehen.
Einige Wunschträume werden da wohl etwas bescheidener werden.
Steinbeisser haben wir eine pn geschickt, das machen wir öfters bei Mitgliedern.
Ansonsten, wir diskutieren im Forum nicht über Abmahnungen, Beiträge dazu löschen wir, pn werden beantwortet.
Dieser Thread ist der SPD gewidmet, nicht dem Forum, also bitte wieder zurück zum Thema SPD.
Für mich ist es in letzter Zeit offensichtlich, dass hier einige CSU Vasallen vor haben, die SPD und deren Kandidaten, die Bürgerliste, sowie die Grünen mit Veit Wagner einfach nur schlecht zu machen. Vergessen wird dabei wer in den letzten 30 Jahren die entstehung des Weidener Sumpfes zu verantworten hat: Die CSU! Sämtliche Anträge der SPD die positiv für Weiden waren wurden im Stadtrat abgeschmettert. Es war egal, was die SPD forderte, der Antrag kam von der SPD und deshalb wurde er abgelehnt.
Was den Neuanfang der SPD angeht: Die haben ihren Neuanfang vor allem auch personell schon vor der Bürgermeisterwahl umgesetzt: Melch ist nicht mehr Fraktionsvorsitzender, sondern Jens Meyer. Und als OB-Kandidaten haben sie sich auch jemanden mit sauberen Händen geholt!
Das muss die CSU jetzt erst mal schaffen! Mir ist klar, dass der Endspurt im Kommunalwahlkampf naht und die CSU daher hier versucht alles und jeden schlecht zu machen, zumindest haben sie sich mit Veit Wagner aber jemaden gesucht, bei dem die Bürger die Hetze hier im Forum nicht mittragen werden.
Ich rate der CSU endlich zu ihrem Neuanfang! Die SPD hat die ersten Schritte schon getan. Darum werde ich ausser an Veit Wagner meine Stimmen nur der SPD geben, wenn ich auch den oder die eine oder andere auf der SPD Liste streichen werde, denn: Auch bei der SPD gibt es für mich noch Personen, die ich nicht wählen kann, aber bei der CSU gäbe es im Umkehrschluss höchstens einen oder zwei, die wählbar wären.
An die Moderatoren: Wegen des Wortes "meckern" solltet ihr niemanden verwarnen, damit macht ihr euch unglaubwürdig, weil hier schon ganz andere Worte gefallen sind und immer noch unwidersprochen sind.
Eine wegen der Versuche das Forum zu unterminieren verärgerte Marie!
Zitat von Tsedeq Immer wenn Kritik an der SPD geübt wird, laufen Coach und otacustes zu voller Form auf. Da sind plötzlich die Beiträge niveaulos, kindlich, dämlich usw. Bei Anti-CSU Beiträgen sind die Beiträge toll, prima usw.
@Tsedeq
du unterstellst mir hier die Parteizugehörigkeit zu der SPD. Das ist Falsch.
Mich interessiert die Politik nur etwas oberflächlich. Mein Interesse steigt natürlich vor den Wahlen. Eins hast du gut erkannt: Die SPD ist mir viel sympathischer als die CSU. Ich halte die SPD für die einzige Alternative zur CSU. Das auch erst seit die SPD mal wieder versehntlich eine Wahl gewonnen hat.
Ansonsten beteilige ich mich an der politischen Diskussion im Forum genauso wie am Biertisch.
Du behauptest, wenn Kritik an der SPD geübt wird, laufe ich zur Höchstform auf! Ist das ein Kompliment?
Übrigens, ich kenne Coach nicht.
Mehr schreibe ich jetzt nicht zu deinen falschen Behauptungen, eine Abmahnung am Tag reicht mir.
Sorry, Stichwort "Meckern". Dieser Beitrag wird abgemahnt? Um es klarzustellen, ich bin einer völlig anderer Meinung als der Verfasser dieses Beitrages.
... "aber wer versucht ... Kritik... abzuwürgen" - na, da gabs ja ganz andere Beiträge und Personen und und und... Es ist jetzt 20 Uhr 17 - wann wird das gelöscht, schaffe ich einen neuen Rekord?
Ich bin da schon etwas beunruhigt, was das Gleichbehandlungs- und Demokratie-Verständnis der Mods betrifft.
Trotzdem: vielleicht haben Sie ja auch im Eifer des Gefechts - in dem ja auch sie stehen (bitte nicht vergessen!!!) - etwas überreagiert!
Trotzdem weinen schönen Abend allen - auch den Mods, die hier für uns 24 Stunden-Schichten schieben.
Ich mache mir weniger Sorgen über die Mods und das Forum, sondern über die Glaubwürdigkeit des gesamten Weidner Stadtrates incl. CSU und SPD.
Kein Mensch versteht warum die doppelt so viel Geld, sich selbst genehmigen wie die Amberger. Die haben in ihrer Geldgier, das Ansehen des gesamten Stadtrates auf Dauer ruiniert. Noch nie wurde das Wort Stadtrat so verächtlich ausgesprochen wie jetzt.
Hallo Vista, klar du hast Recht - aber dieses Thema (ich nenns einfach mal "Abzockerei des Stadtrates") ist mittlerweile jedem, auch dem zufälligen, Leser des Forums bekannt. Es gibt hier genügend Seiten um zu sagen: "So nicht mehr!". Wie sich jeder dann entscheidet, ist jedem seine Sache. Mir gings nur ums Grundsätzliche: wenn man schon das "Meckern" anklagt und m. E. viel heftigere Sachen durchgehen lässt, na ja, man sollte darüber nachdenken. Jedenfalls ist mein Beitrag noch nicht gelöscht. Vielleicht sollten die Mods manche Sachen auch etwas entspannter sehen - und trotzdem weiter gut aufpassen!!!
Schöne Nacht!
africa-online
PS: Gabs das eigentlich schon mal, dass die Mods etwas zurückgenommen haben?
Du schreibst das ist jedem im Forum bekannt. Ich verstehe eines nicht
1. Entweder es gibt logische Gründe warum die Stadträte und Fraktionen doppelt soviel kassieren, dann müssten CSU und SPD das locker begründen können, machen sie aber nicht. Folglich gibt es keine Gründe die man den Bürgern erklären kann.
2. Oder es gab nie logische Gründe, man ist erschrocken weil das hier aufgedeckt wurde, jetzt glaubt man das Problem aussitzen zu können. Deshalb z.B. bei der SPD bzw. ihren Kandidaten/innen als Tarnung, viel Geschwafel um soziale Komponenten. Aber das macht diese „legalen“ Raubzüge" auch nicht moralischer.
3. Kann eine Parteiführung damit leben? Was sagen die ihren Mitgliedern oder Kandidaten falls die fragen?
Es muss doch hier im Forum jemand eine vernünftige Antwort geben können?
Hallo Vista, Du hast mich da falsch verstanden. Wie schon so oft gefragt, zitiert, neu gefragt, verwiesen-auf-links, erklärt, etc... Das mit dem "doppelt-kassieren" ist wie ich geschrieben habe jedem (auch dem gelegentlichen) Forumsleser klar. Muss das wirklich immer noch weiter wiederholt werden, auch wenn keine neuen Inhalte bekannt werden? Ich denke mir, die Leser wissen es jetzt. Zurück: Mich irritiert nur die Verwarnung der Mods wegen der "Meckerei". Das verstehe ich nur schwer. Mehr nicht.
Langsam bekomme ich echt einen Hals,wenn man das alles hier so liest. Einige haben bestimmt schon verstanden, dass er wählen kann wen er will, andere aber scheinbar nicht.
Nur die ganzen Listenreiter verstehe ich nicht. Gebt eure Stimmen den Personen die ihr kennt, vertraut, dabei spielt es kein Rolle ob die Rot, Schwarz, Gelb, Grün, BL oder FW sind! Das kann doch nicht so schwer sein.
Warum sollten wir mit dem Thema doppelt so hohe Stadtratskosten in Weiden wie in Amberg aufhören?
ICH DENKE NICHT DARAN.
Hier wurden im Laufe der letzten 30 Jahre, Millionen DM bzw. Euro zu Lasten der Bürger von SPD und CSU aus der Stadtkasse in die Parteikassen umgeleitet.
Diese Parteien stehen Anfang März zur Wahl und deshalb müssen wir JETZT permanent diesen größten Raubzug der Parteien, in einer bayrischen Stadt aufklären und da ist noch jede Menge im Unklaren.
Stimmt es dass die SPD kurz nach der letzten Stadtratswahl eine Erhöhung der Fraktionszuschüsse wollte, weil sie mit den bisherigen Geldern nicht auskam. Ich spreche von Geldern der Fraktionen NICHT Sitzungsgelder für Stadträte????
Stimmt es dass OB Schröpf, via Bgm. Zwack, laut darüber nachgedacht hat diese Fraktionsgelder zu reduzieren? Die Gespräche fanden angeblich immer beim SPD Melch statt, zu dem Zwack immer zum Haare schneiden ging.
Stimmt es dass die CSU, die durch Spendengelder verwöhnt leichter auf die Fraktionsgelder aus der Stadtkasse verzichten konnte, diese Plünderung als „leichtes“ Erpressungspotential gegenüber der SPD benutzt hat, um Wohlverhalten zu erreichen?
Stimmt es dass die SPD diese Gelder jetzt bis zum Schluss verteidigen will und angeblich jetzt darauf hinweist NUR DER NEUE STADTRAT habe das Recht die GO zu verändern?
Was passiert wen die CSU die SPD Mitglieder namentlich benennt, die nach der letzten Wahl noch mehr Geld forderten? Für die Fraktion natürlich. Ist doch ein tolles Wahlthema.
Klar fordern alle SPDler und CSUler ein Ende der Debatte, das verstehe ich.
ICH WERDE ES NICHT TUN, NUR DIE MODS KÖNNEN MICH HINDERN, DIESE SAUEREI ZU VERGESSEN
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Coach, deine eigenen Nebelkerzen die du zündest trüben deinen Blick. Schade