Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Hallo maiola! Ich würde schon sagen ein außenstehender Parteianhänger kann schlecht über innerparteiliches berichten oder gar feststellen. Wieso kannst du es??? Kann auch keine Liberalen Grundsätze feststellen die Malzer mit Füssen tritt. Beim Namen nennen und dazu sagen was ist bei dir liberal!!!! Dann wirst du vielleicht verstanden. Die Presseberichte die Malzer inszeniert waren immer mit und für den Kandidaten, Mitglieder und alle seriös und OK. Die negativen und unseriösen Schlagzeilen um die FDP liest man jetzt nur von anderen, nicht von Malzer. Zum bezahlen: Wenn die Partei kein Geld hatte von was und von wem wurde er bezahlt?? Und außerdem, wenn er gearbeitet hat, warum dann nicht was bezahlen? Und vor allem wieviel??? Schau mal in Meierhofers Büros Regensburg oder Amberg, was wird da gearbeitet? Wer kann man dort jemand brauchen oder gar was fragen? Oder gar was lesen? Wird dort jemand bezahlt und von wem und wieviel? Und warum hörst du und siehst du nichts??? Zum Geld ausgeben: In jedem Tauben-Club gibt es einen Vorstand und einen Schatzmeister. Sogar in der FDP. Der Vorstand beschließt, der Schatzmeister zahlt. Einen bestellten Rechtsanwalt heimlich von der Partei bezahlen ist dann auch nicht in der FDP möglich, weil eigentlich der Naivste weiß, wenn vorstehende Vorraussetzungen nicht vorliegen, freut sich ein anderer Anwalt und holt das Geld ganz einfach wieder zurück. Also, Schuss mit dummen Schauermärchen. Aber eine andere Frage zur Klärung, ist nicht Frau Dr. M.M. Reber (früher in Weiden, jetzt in Luhe) die Schatzmeisterin??? Und ist die Schatzmeisterin für so was nicht verantwortlich????? Und wer hat dann die Schatzmeisterin Dr. M.M. Reber aus der Verantwortung gelassen??? Malzer??? Die Partei???? Die Mitglieder????? Sie sich selbst????? Dann wäre ja die Frau Dr. gar verantwortungslos????????? Hoffentlich wird die Frau Dr. dann auch entlastet. Wenns sogar schriftlich ausgeteilte Unregelmäßigkeit dir über Umweg Kenntnis gelangten, dann nix wie auf dem geraden Weg zum Anwalt, denn den zahlt schließlich der Verlierer. Oder wärst du gar der Verlierer??? Oder sind in der FDP jetzt alle blöd???? Weil sie sich nicht ihr Geld holen???? Oder haben die Schreiber es ganz einfach falsch geschrieben???? Oder sie wollen dich nur verscheißern??? Oder sind’s nur deine dummen Schauermärchen???? Zum Thema Wahlliste kann ich nur sagen, wer wirklich was wissen will schaut ganz einfach übern Zaun. Man kann ja vergleichen. Wie macht’s die FDP in Neustadt, Amberg, Schwandorf oder Regensburg? Schon vorgestellt, oder gar schon Aufgestellt???? Oder schon was gelesen???? Und wenn, nicht über eine fertige FDP-Liste! Ruhig ins Internet rein, lesen und vergleichen. Da fällt dann der Groschen selbst beim Naivsten oder gar beim Dümmsten. Aber, gerade bei MdB Meierhofer ist außer dass er zum OB in Regensburg kandidiert, nichts zu lesen. Hinhaltetaktik???? Oder gar als Vorbildfunktion???? Wer im Internet außerhalb Weiden nach kommunalpolitischen Aktivitäten sucht, findet außer dass bei der FDP-Neustadt/wn der CSU-Landrat Wittmann alles richtig gemacht hat und Rainer Bock schon bald wie ein Warmer mit ihm liebäugelt, nichts. Also, was soll das dumme und vor allem falsche Gerede.
Man sagt, dass er (A.M.)sich in einem von ihm gegen die Partei geführten Schiedsgerichtsverfahren in Berlin, den von ihm bestellten Rechtsanwalt hat still und heimlich von der Partei bezahlen lies.das heißt für mich, dass Du überhaupt nichts weißt! Sollte es wirklich so gewesen sein, dann ist doch die Partei die dumme, welche dem von ihr Angeklagten die Anwaltskosten zahlt.
Oder hab ich das vielleicht nicht ganz richtig verstanden? Klär mich bitte auf.
der hat glaube ich keine lust mehr, sich mit der dorfpolitik rumzuschlagen. der widmet sich wieder ganz seinem beruf- da gibts auch genügend tote hosen.
Maiola hat die Wahrheit gesagt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Irlwin du hast keine Ahnung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Malzer hat als Bezirksvorsitzender das Geld einfach vom Konto abgehoben und sich seinen Rechts- anwalt damit bezahlt!!!! Erst nachdem Malzer abgesetzt wurde ist dieser Vorgang aufgefallen! Der Landesvorstand ermittelt gegen Malzer!!! Wahrscheinlich kommt es zur Anzeige! Mit der "Krähe" beschäftige ich mich heute Abend, weil mir diese Person absolut nicht passt!!!
auch ein Bezirksvorstand hat einen Schatzmeister. Außerdem gibt es einen Kassenprüfer. Die sollen von dem alles nichts gemerkt haben. Das kann ich mir nicht vorstellen.
Außerdem mit Vermutungen (Wahrscheinlich...) schüren nur Gerüchte.
Auch versteh´ ich nicht, warum du so aggressiv bist. Das ist kein feiner Zug von Dir!
Übrigens, wenn Du heute Abend schon so in Fahrt bist, dann mach´ Narr, Assel und Konsorten mal klar, dass sie mit ihrem Auftreten auf den besten Weg sind ihrer Partei einen "Bärendienst" erweisen.
hallo crow, die dr. reber ist zwar eine ältere aber nette frau. war bei ihr schon in behandlung und hat mich schon von hinten untersucht. war voll zufrieden und hab´s sogar schriftlich das ich das gegenteil von herrn narr bin.
den jungen liberalen darf man auch nicht vergessen. war ja der erste, der dem seegewiss unterstützung zusagte bei der ob-stichwahl. dann zogen doch narr und assel nach, oder? Obwohl die fdp-mitgliederversammlung keine mehrheit für seegewiss gefunden hatte. klotz und malzer hielten doch die weidner bürger für so mündig dass sie selber wissen wen sie jetzt zu wählen haben. darum war doch seegewiss auf herrn narr seinem gartenfest. war jedenfalls so im neuen tag und der bock hat dem wittmann die unterstützung zugesagt. stand auch so im neuen tag jetzt siehts schon so aus als könnten die anderen parteien nicht ohne narr und assel weiter regieren.
Hallo Schnappi, ich hab ja keine Zeit, da ich auf Maximinius warten will. Der seine Aufgabe als Marionette zu erfüllen hat und mir noch ein paar Schauermärchen erzählen will. Man könnte meinen Narr ist gar kein Narr. Denn der hält sich bei Seggewiss und der SPD ein Hintertürchen offen. Erneuter Parteiwechsel zur SPD? Weit gefehlt! Die SPD kennt Narr schon und liebt in nur weil er in der FDP Intrigiert und sie haben ja schon die Stadtratsliste aufgestellt. Die CSU will in nicht, wegen seines rechtslastigen Rufes. Die Freien Wähler kennen den Faschingsprinzen zu genüge und die Grünen lösen sich lieber vorher auf. Narr bleibt wie Assel jetzt nur die eigene Liste!!! Assel nannte man ja schon überall den Oberbürgermeister. Das wäre gar nicht so schlimm gewesen, schlimmer ist, er hat gar nicht mehr gemerkt, dass man ihn nur Veraaa..........t. Nur auf seine Liste hat man vergeblich gewartet. Bei der eigenen OB-Liste hat Assel wie schon in der Wirtschaft Total versagt und wieder eine Pleite offenbart. Erfahrung hat er hier jeden falls.
Hallo crow, schön langsam machst du mir angst. Das dem narr sein bruder auf der npd-liste kandidiert hat weis ich, nur nicht mehr wann. das sind schon bestimmt ein paar jährchen her und verjährt. man kann sich richtig viel gegenseitig an den kopf werfen. aber einen urich narr als einen rechtslastigen zu bezeichnen ist schon ein hammer. sag mir warum, sonst war das das letzte mal das ich mich mit dir unterhalten habe.
unzutreffendes Beispiel! Friedrich der Große war aber alles andere als ein Liberaler! Da könntest du ja auch gleich FJ Strauss zitieren. Der hat sich wie Assel auch immer als Liberaler bezeichnet. Was sie waren, brauch ich dir nicht zu erklären. Also komm mit besseren Gleichnissen.
Auch Bosheit kann ich beim besten willen nicht zu erkennen. Aus wenn du nur den F Großen zitierst. Es passt einfach nicht. Freiheit bedeutet Verantwortung!!!! und von den Revoluzzern, kann wohl niemand Verantwortung erkennen. Auch bei noch so christlicher Großzügigkeit nicht. Mißbrauch also den F. Großen nicht, wenn es auch nur um ein Zitat geht!
ich melde mich mal wieder zu Wort. Nachdem der Anfang in diesem Thread ja schon verwirrend war, wird es jetzt noch verwirrender. Da muß ich schon mal die Berichterstattung im Neuen Tag loben. Auch wenn die hier sonst nicht so gut abschneidet.
Nach dem ganzen Gerede hier im Forum sind jetzt doch folgende Punkte interessant:
1) Im NT steht, daß Malzer behauptet, Narr wäre kein FDP Mitglied mehr bzw. wäre ausgetreten. 2) Ebenfalls steht im NT eine Aussage von Malzer: "Zugleich betont er, nur er und sein Vize Prof. Dr. Klotz,..."
Zu 1) Sollte dies der Fall sein, dann ist die ganze Aktion von Narr mehr als fragwürdig. Wenn Narr jedoch weiterhin FDP Mitglied ist (was man herausbekommen könnte) stellt sich mir die Frage wie glaubwürdig Herr Malzer ist, wenn er solche Aussagen trifft.
Zu 2) Seit wann ist Prof. Dr. Klotz Vize bzw. Stellvertreter? Habe ich irgendwas verpasst? Auch hier sollte man recherchieren und die Wahrheit herausfinden.
So, jetzt muß ich doch auf die Berichterstattung im NT schimpfen. Denn von einem Reporter sollte man erwarten können, daß dieser auch Recherchen durchführen kann. Z.B. bei einer geeigneten Stelle der FDP nachfragen ob die beiden obigen Punkte eine wahrheitsgemässe Aussage darstellen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
war voll zufrieden und hab´s sogar
