Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Hallo H. Märtin, anscheinend nimmt man es mit Wahrheiten bei der BL doch nicht so genau
In Antwort auf:Die SPD propagierte den großen Wirtschaftsförderer, der zukünftige Investoren holen soll. Gleichzeitig vergraulte sie aber die Investoren, die schon da sind (Winkler).
Diese Behauptung empfinde ich als glatte Lüge. Wo u. wie hat "die SPD" einen Investor vergrault?
Der Gipfel ist dann noch von "Investoren" zu schreiben.
Der OB ist Chef der SPD und der Verwaltung. Heute steht in der Zeitung, die Verwaltung, auch der OB bedauern die Irritationen, die sie angerichtet haben. Sie machen einen öffentlichen Kniefall. Was ist daran von mir falsch berichtet worden?
Er kann vielleicht "seine Spendierhosen" anziehen und von "seinem Geld" das "Fast-Verhungerten-Menü" bezahlen.
Er kann auch seinen "Hochseilartisten" ins Gewissen geredet haben.
Möglicherweise hat er sogar mit "Veröffentlichung" der Speisenkarte und der "Krankenhausküchen-Rechnung" drohen müssen! Das wäre dann der sog. "Wink mit dem Zaunpfahl"!
Eine der Maßnahmen war jedenfalls erfolgreich!!
Wenn es die Stadt bezahlen soll, muss oder kann, dann ist ein offizieller Beschluss des "Bürgervertretungsgremium" notwendig. Dann wird die "Leberkas-und Schnitzelstärkungsmaßnahme" Stadtrecht und "Selbstbedienungs-Maßnahme"!
Bei der "bejammerten" geringen Vergütung der "Arme Mäuse-Stadträte" kann auf diese das karge Zubrot heimlich erhöht werden.
Ich lese "Irritationen", ich lese nichts von einem diskutierten oder abgelehnten Bauantrag bzw. einer Bauvoranfrage.
Ist ganz einfach, es lag außer den von Bgm Höher initierten Pressemitteilungen nichts vor. Zu einem vom OB gewünschten klärenden Gespräch war angeblich H. Winkler nicht bereit.
Nun soll an der "Nichtbereitschaft" des H. Winkler der OB bzw. die SPD Schuld sein? So einfach kann man es sich nicht machen.
ist es nicht auch für dich verwunderlich wenn man lesen muss, daß die Verwaltung und auch deren Spitze rund 5 Monate Zeit braucht, um Stellungnahmen und Beurteilungen zu einem solchen wichtigen Investitionsvorhaben auf die Reihe zu bekommen! Der Stadtrat schweigt dazu, nicht zuletzt weil es die wenigsten verstehen, was hier eigentlich zu tun wäre!
Solche Chancen und so einen Investor bekommt man nicht jeden Tag! Daher ist es die verdammte Pflicht und Aufgabe alle notwendige Hilfe zu geben und nicht durch Untätigkeiten so etwas zu vergraulen! Wer soll denn überhaupt in Weiden noch etwas anfangen wollen wenn man solche Geschichten lesen muss.
Jeder Investor wird sich doch das als abschreckendes Beispiel nehmen, gerade in so einem Umfeld nichts zu unternehmen. Und dann liest man noch, wie so einem Unternehmer Vorwürfe der übelsten Art gemacht werden!
Denken Sie wirklich, so lässt sich die Zukunft gestalten, Ansiedelungen von neuen Betrieben nach Weiden holen und brachliegende Flächen mit neuem Leben zu füllen?
Wollen Sie diesen unfähigen Dilettanten wirklich weiter die Zukunft der Stadt Weiden anvertrauen? Der Kommentar im ach so gescholtenen Neuen Tag brachte doch das Ganze mit einem Satz auf den Punkt: "Der Stadtrat hat in seiner Funktion total versagt"! Dem wäre nichts hinzuzufügen!
Eine starke Bürgerliste im neuen Stadtrat wird dies ändern! Das verspreche ich Ihnen! So etwas wird es mit uns nicht mehr geben! Der Bürger wird es entscheiden und wir verstecken uns nicht vor dem Ergebnis!
Hallo Stefan, das geht doch alles an der Sache vorbei. Du hättest Recht, wenn (Stand bereits in meinen letzten Beiträgen) seitens der Stadt Nichts getan worden wäre.
Beispiel für eure Darstellung:
Du schreibst an mich. Ich antworte nicht. DU bist schuld weil wir nicht diskutieren.
Harald Märtin: „Die Grünen schafften es immerhin, eine 40 Personen umfassende Liste aufzustellen, (Respekt), allerdings auch mit dem Makel, dass alle untereinander irgendwie verwandt erscheinen. Programmatisch kam heraus, wir wollen einen zweiten Sitz und auf Geld nicht verzichten.“
Herr Märtin ergeht sich in einer Art Abschlussanalyse zur Wahl.
Faszinierend, wie er es in einer blitzgescheiten genealogischen Rundumuntersuchung schafft, alle Grünen und Unabhängigen als miteinander verwandt zu definieren!
Dazu zwei Fragen:
Frage 1: Was wäre aber dabei, wenn miteinander verwandte Personen sich gleichermaßen politisch engagieren würden? Sollte verboten werden, oder ?
Frage 2: Nimmt Herr Märtin vielleicht doch die geistige Verwandtschaft all der Kandidaten auf dieser Liste wahr? Fein: Damit unterstellt er dieser Gruppe denn doch eine Art Programm !
Freilich, in seiner Analyse macht Herr Märtin bei den Grünen als Programm nur die Sehnsucht nach einem zweiten Sitz und die ungeheuere Lust auf Geld als Stadtrat ausfindig.
Faszinierend, wie man die Dinge, politisch clever (?), vereinfachend auf den Punkt zu bringen vermag!
Man übersieht das Gesamtprogramm der Grünen, die programmatischen Schwerpunkte in den Wahl-Broschüren, in den Einzeldarstellungen der Kandidaten und man nimmt auch nicht ihre Lebensläufe wahr, die ja auch aufschlussreich sein könnten. Nur weil die Grünen sich nicht gerade explizit im FORUM geäußert haben! Nur weil sie nicht mit derselben Hefigkeit in die Diskussion ums Geld eingestiegen sind, wie viele andere, unterstellt man ihnen Raffgier. Kein anderes Motiv. Welch traurige Vereinfachung! Dabei gab es dazu deutliche „grüne“Stellungnahmen auch im Forum: „Angleichung an vergleichbare Kommunen“, das war das Stichwort.
Abschließend: Das wäre der Wunsch, vor allem für eine Zeit eventueller gemeinsamer Arbeit in der Zukunft: Mehr differenzierte Information vor Schlagworturteilen, Herr Märtin!
Wir haben dreißig Jahre ein System gehabt, dass hier schon ausführlich beschrieben wurde. Die letzten 6 Jahre dazu noch totalen Stillstand.
Hallo Herr Märtin,
bis heute wusste ich nicht wie ich die BL einordnen sollte. Ist sie wirklich die Bürgerliste, für die Bürger? Ich wusste nicht, wieviele ich von der BL wählen kann, bis heute.
Nach Ihrem Beitrag weiß ich aber, dass die BL sich nicht von den anderen Listen unterscheidet.
Sie schreiben, dass Sie 30 Jahre ein System gehabt haben. Klingt als ob Sie das bedauern. Aber waren es nicht Sie und ein Teil der CSU, die das System unterstützt und gefördert haben? Waren es nicht Sie, die noch vor wenigen Monaten auf der CSU-Liste kandidieren wollten? Auf einer Liste, das ein (tyrannisches) System einführte. Auf einer Liste, dass keine andere Meinung duldete. Auf einer Liste, die zum Wohle der Bürger einen goldenen Handschlag überreichte. Auf einer Liste, die als einzige Schuld am Stillstand hatte.
Wo waren Sie, in dieser Zeit? Warum wurden Sie in dieser Zeit nicht aktiv?
Jetzt schlaue Sprüche klopfen, kann doch jeder. Jetzt auf alle Parteien herumhaken, zeigt ihr Niveau.
Eine Partei wie die Grünen, die einen höflichen Brief des Herrn Rippl nicht mal beantwortetet, nur weil er um die Gesamtstadtratskosten bittet, nein Herr Wagner da fehlt jeder Respekt und Anstand Ihrer Gruppierung gegenüber dem Bürger.
Das beharren auf überhöhte Bezüge, das „auch am finanziellen Kuchen“ teilhaben wollen, ist sehr aufschlussreich. Sie sind ein Dampfplauderer Herr Wagner,. der für sich in Anspruch nimmt Moralist zu sein.
@pussycat das sehe ich etwas differenzierter. Wer die Weidener Politik-Landschaft kennt, weiß daß ein "Nicht-Einverstanden-Sein-mit-den-Oberen" nicht nur das gesellschaftliche "Aus" bedeutet, sondern oft auch das existenzielle "Aus". Ich kann mich nicht noch klarer ausdrücken. Herr Märtin (und allen voran Herr Rippl) - denen scheint es nicht mehr weh zu tun, die scheinen es jetzt machen zu können. Tja, so läuft das halt in dieser Demokratie: Wes Brot ich ess, des Lied ich sing - und wenn ich mein eigenes Brot backe, dann sing ich was ich will...
Zitat von Holzaugepussycat Wo war die SPD bei der einstimmig heimlich beschlossenen Fraktionsunterstützung?
Woher weißt du, dass die heimliche Abstimmung einstimmig war??
Aber es ging in meinem Beitrag darum, die Unschuld eines Herrn Märtin nicht zu akzeptieren. In der BL sind zu viele schwarze Schafe, die jetzt die Unschuld spielen. Und haben das System, dass diese jetzt anprangern all die Jahre mitgetragen.
Das ist nun mal so. Das wäre auch nicht so dramatisch, denn die halbe Stadt hat das System mitgetragen.
Aber nun die Unschuld zu spielen und die anderen pauschal anzugreifen empfinde ich als Niveaulos. Und dass habe ich geschrieben.
Hätte Herr Märtin diesen Beitrag nicht geschrieben hätte ich morgen mindestens 3-5 Personen aus der BL gewählt. Aber so hat sich die BL ins Aus gestellt. Solche Personen wie Märtin hatten wir die letzten 30 Jahre, die hießen nur anders.
@pussycat: der große Vorteil bei diesen Kommunalwahlen ist, daß der Wähler kommulieren und panaschieren kann. Was er aber nicht machen sollte ist pauschalieren, und genau das tust du. Zum 1000ten mal: Einzelpersonen wählen, keine Listen. Ansonsten ruhig bleiben, in 24 Stunden ist alles vorbei. Oder fängt es von vorne an?? grieche
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
