Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Auch ich habe die blaue Tonne, wird morgen das erste mal geleert. Ich hab mich heute sogar noch von ein paar älteren Computer-Magazinen die ich immer länger aufhebe getrennt, weil noch einiges an Platz war in der Tonne.
Was ich mich nur Frage ist, die Container in den Käfigen holt ja auch der Bergler, welchen nutzen hat die Firma Bergler denn nun davon. Das Kuntzendorfer und der andere Anbieter, der mir grad namentlich nicht einfällt, davon profitieren können verstehe ich.
So weit ich weiß, muss die Fa. Bergler der Stadt Weiden Geld bezahlen, um deren Papiersammlung verwerten zu dürfen. Wenn die Fa. Bergler sich das Papier nun direkt bei den Bürgern holt, bekommt sie es geschenkt.
In Antwort auf:So weit ich weiß, muss die Fa. Bergler der Stadt Weiden Geld bezahlen, um deren Papiersammlung verwerten zu dürfen. Wenn die Fa. Bergler sich das Papier nun direkt bei den Bürgern holt, bekommt sie es geschenkt.
Na wenn das so ist, dann macht ja die Stadt nun [joke] ein riesen Geschäft! [/joke] Und wir dürfen uns dann wohl auf noch höhere Müllgebühren freuen, da ja der Stadt noch Geld flöten geht.
Natürlich hätte ich auch die Blaue Tonne von der Stadt genommen, aber da müsste ich wohl bis ins nächste Jahrhundert warten.
dass die Fa. Bergler der Stadt Weiden bis jetzt jährlich einé bestimmte Summe zahlt, weil diese Containerplätze geschaffen hat.
Die Käfige bestehen nach wie vor,und die Fa. Bergler leert dort auch immer noch die Papiertcontainer, demnach müsste sie auch weiterhin Gebühren an die Stadt zahlen???
Hier liest sicher jemand mit, der uns da ordentlich aufklären kann.
dieser tread hat über 29.400 Zugriffe, das Thema war heisses Wahlkampfthema und wurde nach der Wahl zur Chefsache erklärt! kann mir einer sagen was umwerfendes bis heute geschehen ist? nichts - es blieb alles wie bisher - Öffnungzeiten haben sich verschoben, zahlen müssen wir das selbe wie vorher - mit CSU und SPD ändert sich nichts
Wie war der Status quo bei der Amtseinführung von Seggewiß ???
Die Containerplätze waren eingesperrt, zugesperrt und ein Häuschen stand drin.
Was hätte den der OB tun sollen?
Den Zaun abbauen lassen ? Hätte den Bürgern wieder viel Geld gekostet.
Die Häuschen abbauen lassen ? Hätte den Bürgern wieder viel Geld gekostet.
Wir Bürger schreien, dass die Verwaltung zu viel Geld verschwendet und alles zu teuer ist. Der Umstieg auf ein anderes System ist nie ganz kostenlos. Wer das glaubt, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann.
Was hätte der OB tun sollen ?
Am besten wäre es die Tür aufzusperren und den Schlüssel wegwerfen.
Der OB wäre aber trotzdem gut beraten, das "leidige" Thema öffentlich und in aller Form mit dem Bürger zu diskutieren.
Nur wenn er den Rückhalt "seiner" Wähler weiter als "Faustpfand" nachweisen kann, wird er erfolgreich Politik "gegen den Leupold-Club" gestalten können.
Der "Schmusekurs" mit Höher und Konsorten ist falsch - das muss er auch seinem sog. Fraktionsvorsitzenden klar machen.
Auch Seggewiß kann die "Schröpf-Diskussion" nicht verhindern!
Wie konnte es dazu kommen ???--- und noch wichtiger: Wie kann der Wähler in Zukunft solche Zustände verhindern?
Das sind die "zentralen" Wahlkampffragen?
Die CSU weis das! ---- Der Beweis ist das Bild im NT vom Samstag auf Seite 19 !!
Dort sind ein Teil der "Schöpfschen Steigbügelhalter" als "Ritter von der traurigen Gestalt" für die Ewigkeit dokumentiert. Das Pferd und der Futtertrog Stadtrat sind noch da --- aber der "forsche Reitersmann und Schutzpatron" Schröpf ging unerwartet verloren.
Der Wähler weis um die Mitschuld und den "Missgriff bei der Wahl 2002" ---
offensichtlich weis auch die CSU, dass der Bürger erst gesprächsbereit ist, wenn Höher, Leupold, Hirnnie und die SPD-Günstlinge die "Causa Schröpf" erklärt haben.
Es klingt wie ein Treppenwitz der Weidener Geschichte, dass der Steuermann des "Stadtrat-Wagens" ausgerechnet "Schröpf" hieß. Wurde im Stadtrat eventuell nur nebenbei beraten und in erster Linie geschröpft???
Schröpf ist und bleibt in den Köpfen und geistert durch die Köpfe ---- Schröpf ist das Wahlkampfthema --- Nur über "Schröpf" führt der Weg in den "Ratsherren-Saal 2008"!
Allen "Beteiligten" fällt es schwer über Schröpf zu reden ---- aber ohne Aufklärung besteht keine Chance auf Stimmen des "Wahlniehs"!!
Notfalls müssen am Wahltag eben manche Kandidaten einfach auf dem Wahlzettel durchgestrichen werden. Auch das lässt das bayer. Wahlgesetz zu. Das geht ganz schnell. Die Kandidaten haben die faire Chance und Wahl "vor der Wahl"
Du solltest bitte das Thema, durchrstreichen unbeliebter Kandidaten nochmals erklären.
Wir könnten damit einen Einzug der Leute, die sich selbst auf der Liste ganz vorne plaziert haben, verhindern. Bzw. den Politbonzen und Günstlichen der Schröpf Zeit, auch bei der SPD, einen dicken Strich durch die geldgeile Rechnung machen.
Also bitte nochmals genau erklären, ich blicke da auch nicht so genau durch. Danke.
Es wird die Zeit kommen, dass wir uns mit Wehmut die Amtszeit von Oberbürgermeister Hans Schröpf zurückwünschen. Schröpf war schon seit Jahren klar, dass man mit Teilen der CSU nicht zusammenarbeiten kann, deshalb seine unvermeidliche Auszeit. Nicht nur Hans Schröpf sondern auch Frau Luise Deyerling nahm Ihre "Auszeit". Wir Weidner wissen sehr wohl wen wir wählen. Segewiß wurde nicht gewählt weil er SPD-ler ist, sonder er wurde gewählt weil er von uns Weidner als der bessere Kandidat angesehen wurde. Wäre Leupold aufgestellt gewesen, hätten wir Weidner uns wenigstens die Kosten für die Stichwahl erspart. Die SPD braucht die CSU bei der Kommunalwahl nicht fürchten, die Bürgerliste sollte sie jedoch im Auge behalten.
Habt Ihr einen Experten bei der Hand, der diesen "Stimmzettel" auf Weiden modifizieren kann??
Oder kennt Ihr zumindest jemand, der einen kennt, der ......
Für den "Wähler" kann der "Trainings-Stimmzettel" eine große Hilfe sein! Er kann sich in Ruhe auf "die Wahl vorbereiten". Die Stimmen gehen dahin, wo sie der Wähler auch tatsächlich haben will.
Keine "Stimme" wird planlos abgegeben bzw. verschenkt.
Nach der "Wahlaufklärung" weis der Wähler, dass er beliebig viele Kandidaten im Wahlvorschlag streichen kann!
Er kann gezielt die eigene Stimmabgabe trainieren.
man kann Kandidaten streichen? Das ist mir aber ganz neu, ich dachte, dann wird der Wahlzettel ungültig.
Ich würde das sowieso nicht tun. Dank Forum such ich mir meine Kandidaten schon im Vorfeld zusammen, mach dann entweder in aller Ruhe Briefwahl, oder aber ich geh mit einem Spickzettel ins Wahllokal.
Als Nichtraucher finde ich die Demo beeindruckend.
Angenommen die SPD hätte sofort nach Einführung des Leupold Müllkonzeptes, eine ähnliche Demo organisiert, wir hätten schon längst wieder das alte System und wesentlich niedrigere Kosten.
Das wäre ein Riesenerfolg für die Opposition gewesen, aber die denken lieber in der Denkwerkstatt und seit 16 Monaten gibt es keine Lösung.
Da habt ihr schon etwas geschlafen liebe SPD, denkt weiter, wir Bürger ärgern uns über arrogante Politiker wie Leupold genauso, wie über denkende aber nichtsmachende SPDler
zu den Bürgern zählen die SPD Stadträte schon länger nicht mehr. Die sind so abgehoben, die würden doch nicht Ihre Finger schmutzig machen. Die denken sich: Ich lass das den Bürgern machen (genau deine Aussage).
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Das Kuntzendorfer und der andere Anbieter, der mir grad namentlich nicht einfällt, davon profitieren können verstehe ich.
