Zum Glück sind nicht nur wir Bürger zu doof, um zu wissen, was für eine Kompetenz ein OB-Kandidat haben muss - nein auch unsere Starredakteure vom NT wie Volker Klitzing und Clemens Fütter sind anscheinend auch zu ..., dies zu wissen.

Ich habe auf der Webseite vom NT recherchiert und feststellen müssen, dass es nur einen einzigen Artikel gibt, in dem das Wort Wirtschftsprofi genannt wird!

Es hat schon keinen geringeren als Bundesminister Glos bedarft Lothar Höher zum Wirtschaftsprofi zu befördern, um uns Hirnis in der Oberpfalz das zu erklären und somit den oberpfälzer Wortschatz zu erweitern...

Kleiner Tipp für Lothar Höher: Wirtschaftsprofi würde sich doch im Lebenslauf besser anhöhren als Geschäftsführer der Mehrzweckhalle oder gar Marketingkaufmann!

Fakt bleibt doch, dass ein Oberbürgermeister in erster Linie ein Verwaltungsprofi sein muss!

Hallo,

also ich würde dem Höher nicht absprechen ein Wirtschaftsprofi zu sein. Ist doch nicht schlimm , ich behaupte sogar er versteht von Wirtschaften eine ganze Menge, viele in Weiden kennt er durch Besuche persönlich.

hallo sepp
ich kenne auch einen wirtschaftsprofi
der kennt alle weidener wirtschaften
meistens ist er am nachmittag schon stockbesoffen
vielleicht sollte der sich als ob bewerben

Jetzt geht die Diskussion wieder in die richtige Richtung. So gefällt´s mir!

Bloß nicht alles so bierernst nehmen!

Jeder, der meine vielen Beiträge kennt, kann mir alles unterstellen nur nicht eine unkritische Meinung zu Weidens Heimatzeitung.

Wenn jetzt dem NT unterstellt wird er sei an dem SPD Debakel zum Thema Marienbad schuld, ist das der Versuch die Wähler total zu verblöden.

Niemand kann mir erzählen die Herren Fütterer oder Klitzing hätten die armen roten Schäfchen massiv bedroht oder eingeschüchtert und deshalb haben sie den Wähler, Bürger und Bezahler dieser Schmierenkomödie vergessen müssen.

Seit einigen Jahren habe ich mich über die in den Zeilen des NT versteckte Missachtung bzw. Verachtung von Weidens Opposition geärgert.

Seit Gestern verstehe ich die Redakteure.

SO, SO EIN FREIFAHRTSSCHEIN FÜR DEN NEUEN TAG.
UNABHÄNGIG WAS HIER GESCHRIEBEN WIRD, MUSS DER
NEUE TAG NEUTRAL BERICHTEN, WILL ER SEINEN GUTEN
RUF NICHT NOCH STÄRKER VERLIEREN.

HIER EIN KOMPLIMENT AN HERRN RIPPL UND SEINEM
GESAMTEN TEAM DAS ES DIESES FORUM GIBT UND
WIR NICHT BITTSTELLER EINZELNER REDAKTEURE SIND,
UM ÜBERHAUPT AM NIMMERLEINSTAG UND GNÄDIGER-
WEISE MAL EINEN LESERBRIEF ABGEDRUCKT ZU BEKOMMEN.

DAS ES HIER EIN PAAR FLECKEN DES NT GIBT, MUSS NICHT AUSFÜHRLICH
ERÖRTERT WERDEN.

DIE FRAGE IST, WIE KANN DER VERLAG SEINEM
RUF AUCH IN ZUKUNFT GERECHT WERDEN, DA DAS
TATSÄCHLICHE FEHLVERHALTEN EINZELNER LEIDER
AUCH DEN REST UND SOMIT DAS GANZE VERLAGSHAUS
IN MISSKREDIT BRINGT.

LEIDER, SIND DAS NACH WIE VOR DIE FAKTEN

Hallo Suum cuique,

ich lese Deine Beiträge gerne, aber sag mal, KLEMMT BEI DIR DIE GROSSSCHREIBTASTE? Es wäre wirklich angenehmer zu lesen wenn Du nicht alles in Großbuschstaben schreiben würdest.

Danke!

Liebe(r) Wolverine,

ich verstehe deinen Ausdruck "SPD Debakel zum Thema Marienbad" wirklich nicht.
Ähnlich geht es mir mit Beiträgen dazu von einigen Forumsmitgliedern.

Der Bericht des H. Klitzing war m.E. auch einwandfrei.

Nur das fehlende Fragezeichen in der Überschrift führte anscheinend dazu,
daß der Inhalt des Berichtes vollkommen falsch von den Lesern gedeutet wurde.

Die CSU Fraktion hat den Alleingang des L. Höher hingenommen und veteidigt.
Die Minderheit im Stadtrat hat einen Aufschub der Entscheidung bewirkt.

Es ist alles offen und dem NT würde ich hier nichts Negatives vorwerfen
Gleiches gilt für die SPD Fraktion!

Hallo @ Hans,

also so ganz verstehe ich die Sache auch nicht! Vergleichen wir es einmal mit einer Hochzeit. Da ist es ja auch so, daß ich zuerst mal ein Aufgebot bestelle und deswegen noch lange nicht verheiratet bin - oder? Nichts desto trotz habe ich die Absicht öffentlich kundgetan, denjenigen oder diejenige zu ehelichen, welche im Aufgebot eben angegeben ist. Die Heiratsabsicht kann ich dann wohl kaum mehr abstreiten - oder?

Ich kann mir das bis zum endgültigen "Jawort" vor dem Standesbeamten zwar noch überlegen, aber grundätzlich bin ich mit einer Heirat einverstanden und habe dies dementsprechend in die Wege geleitet!

Wie heißt es doch so schön: "Halbschwanger gibt es nicht!" und entweder wurden die Bürger wieder vera..... oder sie werden wieder einmal abgezockt!

hallo @ hans!


So ein kleines fehlendes Fragezeichen?

Also, ich muss schon sagen, heute hat mir Zeitung lesen nach langer langer Zeit wieder mal Spaß gemacht.

Ich erinner mich überhaupt nicht mehr an eine so ausführliche Berichterstattung aus der Stadtratssitzung.

Jetzt weiß ich, wer wofür, und wer gegen etwas ist. Nur so kann ich mir meine Meinung bilden für die kommenden Stadtratswahlen.

Ich wünsche mir sehr, dass diese Art der Berichterstattung so weiterläuft. Glückwunsch NT!

hallo herr hubmann
leiden sie an alzheimer
von wegen im rathaus kommt nichts weg
wo sind denn dann die 10.000 Märker
die wurden doch wohl im rathaus übergeben

Nicht immer über den Hubmann schimpfen, der ist schlauer als die 40 Stadträte zusammen.

Klar verschwindet bei der Stadt nichts.
Deshalb wurde auch der Sicherheitsbeirat für Jugendprobleme von der CSU abgelehnt. Das ist auch zu gefährlich, die könnten bei ihrer Arbeit versehentlich Unterlagen finden, die nicht verschwunden sind.

Der Meißner hatte früher eine Fülle von erfolglosen Hausdurchsuchungen, die haben nie was gefunden, bis sie den Trick vom Meißner entdeckt haben.

Der hat die brisanten Unterlagen in Leitz Ordner im Amt versteckt die harmlose Aufschriften trugen. Die ersten ca 40 Seiten und die jeweils letzten Seiten im Ordner, beschäftigten sich mit dem harmlosen Thema. Dazwischen lag das Material das zur Verhaftung führte.
Tolle Idee da muss man mal erst darauf kommen.

Also mal in der Registratur nachsehen, da liegt noch so mancher „Schatz“ verborgen.

Übrigens habe ich hier ausdrücklich von Meißner gesprochen, Herr Hubmann als „Leitender Rechtsdirektor der Stadt Weiden i.d.OPf“ (toller Titel), ist da über jeden Zweifel erhaben.

Das Anliegen bzw. der Antrag der Frau Helgath in der Stadtratssitzung ist für jemanden, der nichts zu verbergen hat, eine willkommene Steilvorlage.
Er stimmt zu und beweist dann, dass nichts abhanden gekommen ist und auch nichts zu verbergen war. Die blamierte wäre dann Frau Helgath.
Die vehemente Reaktion der CSU Leute am Montag zeigt aber, dass Frau Helgath mit ihrer Vermutung doch nicht so fehl liegt.
Kurzum - ein Unschuldiger reagiert anders!
Die CSU Leute haben sich, meiner Meinung nach, mit ihrer Reaktion demaskiert.
Bravo Frau Helgath.