Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
grundsätzlich stimme ich Die zu. Märtin und Dr. Deglmann kenne ich nicht persönlich, aber sie sind m.M. nach ok. Bei Herrn Rank bin ich mir nicht so sicher. Der Beitrag von birdi wirft schon eigige Fragen auf. Das Frau Deyerlin auf Platz 1 der BL gesetzt wurde, ist mir unverständlich. Ein Platz im vorderen Mittelfeld wäre angebrachter gewesen. Nicht nur wegen der Vorgänge seinerzeit beim EV. Frau Deyerlin kommt aus einer Unternehmerfamilie und wußte das die Nichtversteuerung von Bezügen der Spieler nicht zulässig ist. Hätte sie ihr "Freund" Schröpf nicht unterstützt, sie hätte mit ihrem Privatvermögen haften müssen. Vielleicht hätte sich die BL vor der Aufstellung etwass mehr mit der Person Deyerling beschäftigen sollen. Aber das Problem können die Wähler ja selber lösen - indem sie keine List oder Partei wählen! Nur Persönlichkeien sind wählbar.
Ich habe gerade gesehen, dass die erste Version der Bürgerlisten-Homepage online ist. Viel Info´s gibt es da noch nicht, aber immerhin ein Anfang. Übrigens: Die Namen der Kandidaten kann ich bei meiner Bildschirmauflösung kaum entziffern.
Herr Märtin: Können Sie einen neuen Zwischenstand geben, wie viele Unterstützer sich schon auf ihrer Liste eingetragen haben?
Abgesehen vom bekannten Flyer (der aber nur als pdf runtergeladen werden kann) finden sich folgende Inhalte:
* "Ihre Alternative für Weiden" * "Hier sind wir" * "Wir brauchen Ihre Unterschrift!"
dazu noch die kaum lesbare Kandidatenliste (Name, Alter, Beruf).
Leider keine politische Aussagen, kein Programm, keine Ziele oder Visionen, keine Kandidaten-Vorstellungen (nicht mal deren Listenplatz), keine Bilder der Bewerber, keine Termine von Veranstaltungen.
Ach ja, es findet sich der Hinweis, dass in über einem Monat (22.1.08) mehr Info's kommen.
@birdi schon richtig, dass da nicht viel ist, aber lies Dir mal den Flyer durch, da stehen die Themen die sie anpacken wollen in der mittleren Spalte stichpunktartig drin. Also weiß man schon mal in welche Richtung es gehen soll, das ist mehr als beim ganzen REst, meiner Meinung nach. Und ich finde es persönlich gut, dass die nicht schon so tun, als wären sie im Stadtrat und die großen Macher, sondern sagen: "wir brauchen erst mal das Vertrauen der Bürger in Form von 215 Unterschriften und dann können wir uns es auch erlauben Geld für Werbung jeglicher Art auszugeben". Also ich war schon unterschreiben, kann nur hoffen, dass die BLW diese Woche noch ihre Stimmen zusammenbekommt, also bitte geht auch ins Rathaus und unterschreibt.
P.S.: Finde auch die sollten die Namen, ect. größer einstellen, sonst braucht man ja ne Lupe.
In Antwort auf:@birdi schon richtig, dass da nicht viel ist, aber lies Dir mal den Flyer durch, da stehen die Themen die sie anpacken wollen in der mittleren Spalte stichpunktartig drin.
Naja, auf der Vorderseite des Flyers steht schon mal nichts. In der mittleren Spalte und rechts stehen ein paar Dinge, aber nix wirklich Greifbares. Dieses Wahlporgramm auf einer halben DIN A4-Seite kommt mir vor wie die Steuererklärung auf dem Bierdeckel. Sorry, politische Aussagen vermisse ich nach wie vor. Und für die "Kaltze im Sack" gehe ich ganz bestimmt nicht als Unterstützer auf die Stadt.
Dieses jammern der Rebellen „erst brauchen wir 215 Unterschriften, dann können wir Geld ausgeben“ ist erbärmlich.
Der Flyer und die Abbildung im Netz ist noch erbärmlicher.
Die politischen Aussagen bzw. deren Wert ist –bisher- Null. 25 Rabatt auf Null, ergibt auch kein Plus
Hallo @ birdi, ich werde mich wie du verhalten, für so eine traurige Truppe, zumindest wie sich diese Mannschaft bis jetzt darstellt gehe ich auch nicht in das Rathaus.
Da sind doch Unternehmer wie Rank, Märtin usw. dabei, die müssten doch das Prinzip eines Zigarettenautomaten kennen „Wenn man oben nichts rein steckt kommt unten auch nichts raus“
Damit meine ich nicht nur Geld, sondern auch Ideen und Power, nur immer jammern hilft nichts.
Ich frage mich, das stand aber schon mal hier, wieso Rippl einige tausend Euros in Weiden direkt investiert und nicht jammert und warum Rippl sicher jede Menge Ideen, Zeit und Kraft in das Forum steckt, da auch nicht jammert und die Bürgerliste nichts in die Reihe bekommt. Der könnte ja auch sagen "Erst brauchen wir 215 Unterschriften, dann machen wir ein Forum.
Mods überredet mal Rippl, der soll eine eigene Liste aufmachen, der könnte das locker nebenbei machen, die Bürgerlichen anscheinend nicht.
Echt schade um diese verpassten Möglichkeiten. Nur gegen die CSU sein, ist kein Wahlkonzept und nur jammern kein Erfolgsrezept.
„Wir sind da“ ist nicht so aussagekräftig wie „Wir wollen auch mitspielen“ und „Wir wollen auch viel Geld ./. 25% Rabatt.“ „Mit Ausnahme der Gelder für Fraktionführer“ (Deyerling)
das hätte ich nicht geglaubt, aber für Prof. Klotz war das sicher die beste Option. Mit den Streitereien in der FDP wäre das nichts geworden.
Es stellen sich für mich aber immer mehr Fragen. Einmal, rein rechtlich: Kann die Bürgerliste beliebig Leute auf ihre Liste stellen, wenn schon Unterstützer-Unterschriften abgegeben sind? Das würde ja bedeuten, dass man die "Katze im Sack" unterstützt.
Zweitens wird für mich immer unklarer wo denn die Bürgerliste politisch steht, ich glaube, nein hoffe, dass Prof. Klotz seine Überzeugungen, mit denen er gegen den von seinen jetzigen Mitstreitern unterstützten Höher kandidiert hatte, nicht über Bord geworfen hat. Aber wenn ich mir die Liste von vorne bis hinten ansehen, das sind schon Welten...
Heute hier und morgen da! Kein Problem Herr Klotz. Erst für den Neuanfang stehen....dann keine "pro Seggewiss" Aussage bei der Stichwahl. Die Zeit bis zur Wahl ist noch lang. Gehen Sie doch im Januar zu den Grünen und im Februar ist noch ein Platz bei den FW frei. Sie sind der "Lafontän" von Weiden.....wenn Kampf und Durchsetzungsvermögen gefragt ist wechseln Sie mal schnell die Partei. Wenn Sie Stadtrat werden und es tauchen die ersten Problem auf.....einfach zurücktreten.
Sehr Lobenswert ist natürlich die Tatsache das Sie weiterhin Mitglied in der FDP bleiben.
Ich biete eine Wette an. Sollte Herr Klotz Stadtrat werden dann tritt er innerhalb der nächsten 2-3 Jahre zurück. Offizieller Grund: keine Zeit für die Familie (dieser Spruch kommt immer gut).
Denn das ist das eizige was Sie können: Sprüche klopfen und sodern.
wir wollten doch individualisten im stadtrat haben und keine abnicker. jetzt haben wir einen und schon taugts wieder nicht also liebe FDPler bleibt auf euerer seite und kotzt euch dort aus
Der Wille auf etwas erzichten zu wollen ehrt die Bewerber der BL. Sie wollen auf 25% verzichten, wissen aber teilweise nicht was die 100% in Euro bedeuten. Die beabsichtigten Spenden für soziale Zwecke (wurde von SPD Stadträten auch bereits praktiziert) bringen aber NICHT die erforderliche Einsparung für die Stadtkasse.
Im Haushalt müssen die lt. GO zu zahlenden Beträge bereitgestellt werden.
Der einzige Weg ehrlich Kosten senken zu wollen ist die Änderung der Entschädigungsregelungen in der GO.
Aus dieser muß die Parteienfinanzierung (Fraktionszuschüsse usw.) entfernt werden. Derartige Zahlungen gibt es meines Wissens nur in Weiden. Dafür sind verbleibende 75% immer noch zuviel.
Im größeren Passau mit über 50000 Einw. sind die Kosten mittels klarer Regelungen niedriger. http://www.passau.de/media/Passau/PDF/au...ssungsrecht.pdf Da gibts keine extra Zahlungen an stellvertr. FV, keine Schulungs- u. Bürofinanzierung, kein Extra-Personal fürs Fraktions(?Partei?)büro.
Lieber Märtin, wenn Sie sich mit Ihrer Mannschaft für eine grundsätzlichen Neuregelung der GO aussprechen würden wäre der BL ein enormer Stimmenzuwachs sicher. Bleiben Sie beim 25% Flickwerk ist kein Unterschied zu anderen Bewerbern erkennbar.
Meine Bekannten schauen mich immer ganz erstaunt an, wenn ich ihnen erzähle was die Parteien an finanziellen Raubzügen, legal in der GO verankert haben.Der CSU traut man das zu,aber dass die SPD da mitmacht und noch immer, trotz Seggewiß dieses System verteidigt, versteht keiner.
Für manche stürzt da eine halbe Welt ein und die sagen immer das gleiche „Dan kann ich gar nicht glauben, dürfen die das überhaupt“ usw.
Wenn also die Bürgerliste den Leuten sagt, was die Altparteien da gemacht haben und warum sie in Weiden wieder normale bayrische Zustände herstellen wollen, werden sie zu echten Symbolen für den moralischen Neuanfang in Weiden.
Herr Märtin verstehen Sie das als Bitte, nicht als Forderung:
Wir brauchen keine neuen Vorschriften, wir brauchen neue Vorbilder.
Ihre Liste kann das Symbol und das neue Vorbild für eine Erneuerung sein.