Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Oder sollen wir weiterhin tatenlos zusehen, wie die Politiker die Rechte des Volkes beschneiden und im Gegenzug ihre Diäten um fast 10% erhöhen. Die Zeit ist absolut reif, um kräftig auf den Tisch zu hauen.
Der Bay.Rundfunk meldet gerade, das mit überwältigender Mehrheit heute beschlossen wurde, daß für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung der "Nichtraucherschutz" verschärft zum 1.1.2008 kommt-----------
"Gott sei Dank"
Da steht der Wirt vom Alten Schuster als Initionator der Demo am 16.11.2007 ganz schön im Regen! Heute hat er Weidener Wirtschaften aufgesucht und für die "Qualmer" geworben. Ich denke mit so einer Demo erreicht man gerade das Gegenteil, hat doch im Parlament dieses Ansinnen schon gezeigt. Wiederlich mehr als 50 Raucher in einem Haufen!!!!!!!!! Da drohen diese Demofritzis , sie werden kämpfen mit allen Mitteln bis zum letzten Blutstropfen. Ich sehe diesem gelassen entgegen, denn diese Blutstropfen haben keine lange Lebenserwartung.
bitte immer der Reihe nach. Es jedem Recht zu machen ist bekanntlich schwer.
Aber warum keine Raucherdemo.
Nichtraucherschutz ja, aber nicht in der Form, daß der Raucher auf die Straße muss. Was ist so abwegig an Raucherräumen? Schützen diese nicht die ach so hellhörigen Nachbarn gegen Ruhestörung.
Die Stadt macht es sich doch einfach und schiebt dann nicht die Ruhestörung auf den Raucher. Hier wird doch wieder der Gastronom dafür haftbar gemacht, für das was andere verursachen. Und das nur Raucher draußen stehen werden halte ich auch für ein Gerücht.
In Antwort auf:Nichtraucherschutz ja, aber nicht in der Form, daß der Raucher auf die Straße muss. Was ist so abwegig an Raucherräumen? Schützen diese nicht die ach so hellhörigen Nachbarn gegen Ruhestörung.
Richtig, Cipangu, diese Ansicht teile ich auch.
Wie schon mal erwähnt, bin ich Raucher, aber m.E. ein rücksichtsvoller. Was wäre so falsch daran, dürfte ein Wirt selbst entscheiden, ob er ein Raucher- oder ein Nichtraucher-Lokal betreibt? Eine Spanierin erzählte mir gestern, dies würde in Spanien so praktiziert und funktioniere wunderbar. Gut lesbar stehe an jedem Lokal außen, ob mit Qualm oder ohne ...
Würde diese Regelung denn einen Nichtraucher mehr stören (oder schädigen) als wenn nun demnächst vor jedem Lokal sich die Raucher in eine dicke Qualmwolke hüllen, somit zu späterer Stunde sicher die Anwohner stören (denn allein geht man nicht zum Rauchen genau so wenig wie Frauen allein aufs Klo gehen), zudem evtl. auch noch ihre Flaschen draußen stehen lassen (in Diskotheken oder ähnlichen Lokalen lässt man ja sein Getränk nicht einfach so stehen ...), usw.
Ich denke, sinnvoller wäre es wirklich -so wie auch in anderen Bundesländern- die Gastronomen entscheiden zu lassen. Dann kann sich jeder, ob Nichtraucher oder Raucher drauf einstellen und geht dahin, wonach ihm grad ist. Hier ein interessantes pdf dazu ...
JA zur Raucher-Demo.
Nicht dass ihr mich falsch versteht ... Ich bin schon auch der Meinung, dass Rauchen "nicht gerade gesundheitsförderlich" ist. Doch aus eigener Erfahrung weiß ich, dass ein generelles Verbot nicht nützt, damit die Menschen "schlauer" werden. Im Gegenteil: das, was verboten ist, ist reizvoll ...
Um die immer jünger werdenden Raucher-Anfänger davon abzubringen, müsste man mehr Aufklärungsarbeit betreiben -jedoch keine Verbote. So sehe ich das. Ich hab damals mit knapp 18 angefangen, weil mir meine Mutter und mein damaliger Freund es verbieten wollten ... mir hatte es nicht wirklich geschmeckt - doch aus Trotz und weil ich doch fast volljährig war und mir nun endlich nix mehr verbieten lassen wollte, machte ich weiter. Aus heutiger Sicht muss ich sagen: wie konnte ich so dumm sein? Es ist schwer, von dieser Sucht wieder weg zu kommen. Doch den Zeitpunkt des Aufhörens sollte jeder für sich entscheiden dürfen.
lg, hexy
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Oh Mensch, lerne tanzen – sonst wissen die Engel im Himmel mit dir nichts anzufangen. (Augustinus)
. Hallo Bert, ich würde in diesem Fall das ersparte Geld aus dem rauchen für die zu erwartende Lebenserwartung zurücklegen----- ach ja .......----------
Klar ausgedrückt: Da ja dann nicht mehr zu unterscheiden wäre, ob einer Raucher oder Nichtraucher ist, muß natürlich jeder in eine Privatrente einzahlen, da die Rentenkassen sowieso dieser Belastung nicht standhalten.
Liebe Forumler, leider gibt es Wirte denen die Gesundheit Ihrer Angestellten keinen Wert hat. Ebenso treten sie das Recht auf körperliche Unversehrtheit von Gästen vor allem solcher die sich nicht wehren können wie Kindern mit Füßen. Heute haben sich alle im NT dazu bekannt und ich bitte Euch diese Lokale nicht mehr so intensiv mit Euren Geldbeutel zu unterstützen. Sie finden im Verhalten der Wirte das selbe Politische Verständnis wie in der Weidener CSU es soll ein Weiden Landrecht bleiben und die Unsitten von Rechtsbruch und Körperverletzung der schwachen weiterhin stattfinden. Sie sehen es geht immer um das liebe Geld und dafür tritt man jedes Recht mit Füßen. Für alle die keinen NT lesen habe ich die Gaststätten hier noch einmal aufgeführt.
Ach ja, Al Fiume, Alpenrose, Amigos, Bailys, Barcelona, Basement Bar, Bergstüberl Parkstein (nur Demo), Binnerschreiner Tännesberg, Blue up, Bobur, Bräustüberl, Bräuwirt (nur rauchfrei), Burgstüberl Flossenbürg, Café Anno (nur Demo), Café Fissl, Café Hägler, Café Leo Floß, China-Restaurant Peking, Liu, Dagner, Zum Dinkelspelz, DJK Sportheim, Dotscheria Schützenhaus, El Greco (nur Demo), Die Firma, Gaisweiher sowie Zum Schlossberg (beide Flossenbürg), Gambrinus, Genial, Zum Pfand’l, Harmonie (nur Demo), Heimgarten, Heinzelmann (nur Demo), Hemingway, Hendlwirt, Hennerloch (nur Demo), Hermes, Admira, Hotel am Tor, Hotel Post, Stadtkrug, Zur Heimat (nur rauchfrei), Hutzerstubn, Delhi Palace, Josefshaus, La Bodega, Keine Ahnung, Kir Royal, Kleine Freiheit, Zur Konradshöhe, Loco, Max-Reger- Halle, Memory, Mykonos, Moosfurt (nur Demo), Murphys Flossenbürg, Naber, Nachtexpress, Oberpfälzer Hof Windischeschenbach, Opatija, Papala-Pub, Parapluie (nur Demo), Piccola Venezia, Piccola Luana, il Galeone, Pöschl’s Edelhellstuben, Postkeller (nur Demo), Ramazzotti, Renates Pilspub, Ritterstube, Rockefeller, Salute, Sedan, Schätzler, Schätzlerbad, Schinderhannes (nur Demo), Zum Schwedentisch, Shisha Bar I und Shisha Bar II (beide nur Demo), Sportzentrum Floß, Stromhias Flossenbürg, Südtiroler, SV Sportheim (nur Demo), Sylvia’s Bistro, Theatro, Tina’s Pilsstube, Trattoria Bologna, Toucan, Tulpenstüberl, Waldheim (nur Demo), Weißes Rößl Floß, Wimbledon, ZOB Imbiss, ZOE, Zoiglstüberl, Zum Alten Schuster, Zum Gogerer Floß.
(Demo) bedeutet, man betreibt die Körperverletetzung durch Rauch mit Vorsatz. Bitte berücksichtigen Sie diese Lokale bei Ihren weiteren Kundenverhalten.
Das Grundrecht schützt sowohl die physische als auch die psychische Gesundheit eines Menschen, nicht jedoch das soziale Wohlbefinden. Folter, Körperstrafen, Menschenversuche, Zwangskastration, Zwangssterilisation und ähnliche schmerzverursachende Maßnahmen werden durch diese rechtsstaatlichen Garantien verboten
Bei allem Verständnis, aber ich denke, dass dieses Grundgesetz nicht das Ziel hat Nichtraucher vor Rauchern zu schützen.
"Leider gibt es Wirte denen die Gesundheit Ihrer Angestellten keinen Wert hat"
Ich denke vielmehr, dass die Wirte Angst haben, dass sie sich bald keine Angestellten mehr leisten können und ihr Lokal schließen müssen.
Diese Wirte wollen nicht dulden, dass der Staat ihnen vorschreibt, was sie in ihrem Lokal zu tun und zu lassen haben.
In Kentucky zum Beispiel, dem Staat mit der groessten Raucherdichte, wahrscheinlich weil es ein Hauptstaat ist der Tabak anbaute und anbaut gibt es seit diesem Jahr auch dieses Rauchverbot in oeffentlichen Gebaeuden und Restaurants....nach ein wenig Kritik wurde es hingenommen. Ich muss sagen ich bin Nichtraucher und moechte es auch gerne bleiben und will auch nicht das meine Kinder rauchen "muessen" beim Essen etc. Ich find das Rauchverbot gut, denn vorher hatten die Nichtraucher auch nicht das Recht nicht zu rauchen wenn sie zum Essen ausgehen wollten...meine Schwiegermutter sitzt auf dem Balkon wenn sie zu Besuch kommt und jede Stunde ihre Zigarette braucht
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
gegen den Diskriminierungswahnsinn.
