herr leupold,
wie weit wollen sie eigentlich noch gehen?
ich hab schon lange gewusst -seit ihrer schulzeit- daß für sie anstand und respekt ein fremdwort sind. was glauben sie eigentlich wer sie sind? hoffentlich haut ihnen die csu-spitze des bezirks oberpfalz sowie die landesleitung mal eine richtige auf´s maul.
können sie wirklich nicht mehr real denken? dann sollten sie sich in ärztliche behandlung begeben. sind sie mit 56 etwa schon dienstunfähig?
ich bin gespannt, ob und wann sie sich bei herrn seggewiss für ihre verbalen entgleisungen entschuldigen!

poldrian,

ich war nicht bei der Stadtratssitzung. Wenn der NT Herrn Leupold richtig zitiert hat, bin ich schon sehr entäuscht von diesem. Wenn er gesagt hätte, "Mund" nicht verbieten, wär das schon etwas erträglicher. Ich ziehe daraus den Schluss, dass Herr Leupold ein großes Maul hat, aber doch nicht der restliche Stadtrat, bitteschön.

hallo irlwin,

zum einen habe ich den stadtrat nicht erwähnt.
zum anderen hat der restliche stadtrat beileibe kein großes maul i.s. beleidigungen. die restlichen csu-ler sind halt indianer oder duckmäuser, die alle nach seiner pfeife tanzen. allen voran lothar höher.

Es war mal wieder so weit:
Der Choleriker Leupold ist wieder übers Ziel in der gestrigen Stadtratsitzung hinausgeschossen.
Beschämend für die Weidener CSU, wenn diese sich noch länger so einen Fraktionsvorsitzenden hält.

Und man ziehe sich das mal rein:
Ausgerechnet mit den Max-Reger-Tagen, die ganz WEN "absolut brennend" interessieren, will der dem Kurt Seggewiß brüskieren. Also, der spinnt doch, oder?

Bleibt nur zu hoffen, dass unser neuer OB trotzdem seine Coolness bewahrt.

Hallo Herr Leupold,

ich konnte es zuerst nicht glauben, habe es aber soeben auf OTV gesehen.

Ein deutscher Amtsrichter verwendet in einer Stadtratssitzung den Ausdruck "Maul halten".

Wirklich ein sehenswertes Dokument.

..
3) Personalverhältnisse

Beim Amtsgericht Schwandorf sind derzeit - einschließlich 16 Teilzeitkräften - 77 Mitarbeiter beschäftigt, darunter 9 Richter (Hauptgericht6; Zweigstellen je 1), 17 Rechtspfleger und 7 Gerichtsvollzieher.

Die Richter sind zu etwa einem Drittel in Straf-, Bußgeld- und Jugendstrafsachen eingesetzt, zu einem weiteren Drittel in Zivilsachen, zu 20 % in in Familiensachen, im übrigen in Betreuungs-, Nachlass-, Unterbringungssachen und sonstigen Spezialgebieten.

Direktorin des Amtsgerichts ist seit 1992 Irmingard Schmidt.

..



Hier ein Auszug der Hompage des AG Schwandorf--------

der Leupold sagt doch, daß er der AG - Direktor Schwandorf ist.

Wer lügt hier also??

.

Zitat von Geschröpft

---

..
3) Personalverhältnisse
Beim Amtsgericht Schwandorf sind derzeit - einschließlich 16 Teilzeitkräften - 77 Mitarbeiter beschäftigt, darunter 9 Richter (Hauptgericht6; Zweigstellen je 1), 17 Rechtspfleger und 7 Gerichtsvollzieher.
Die Richter sind zu etwa einem Drittel in Straf-, Bußgeld- und Jugendstrafsachen eingesetzt, zu einem weiteren Drittel in Zivilsachen, zu 20 % in in Familiensachen, im übrigen in Betreuungs-, Nachlass-, Unterbringungssachen und sonstigen Spezialgebieten.
Direktorin des Amtsgerichts ist seit 1992 Irmingard Schmidt.
..
Hier ein Auszug der Hompage des AG Schwandorf--------
der Leupold sagt doch, daß er der AG - Direktor Schwandorf ist.
Wer lügt hier also??
.

---

Das ist ja echt ein Hammer, aber beim Leupold wundert mich gar nichts mehr.

Da hat sich die CSU aber ein schönes Früchtchen angelacht.

Meint der Leupold event. Landgericht??

Lt.CSU Homepage ist er nur Richter, also nix Chefe mit 70 Leuten.

http://www.csu-weiden.de/mitglieder/leupold.html

Der Rest ist wahrscheinlich wieder eine Zeitungsente des NT, die bezeichnen den Seibert auch als Impresario oder Intendanten.

Anscheinend ist nur die Weidner Redaktion so naiv. Die Schwandorfer Redaktion bezeichnete ihn 2006 als Amtsrichter.

http://www.oberpfalznetz.de/zeitung/825795-128,1,0.html

Bitte an alle Mitstreiter, was ist Leupold wirklich? Amtsrichter oder lt. eigener Aussage Chefe über 70 Leute?

Ist ja fast wie beim Girisch mit MdB.

Darf ein Amtsrichter eigentlich beissen?

Der Leupold macht das.

http://www.oberpfalznetz.de/onetz/968910-118,1,0.html

Der arme Rippl, hat der das überlebt?

Hier ist nochmals die Leupold Ausage, er sei Leiter des Amtsgerichtes Schwandorf.
Entweder die Homepage des Amtsgerichtes ist falsch, oder Leupold ist ein Hochstabler.

http://www.oberpfalznetz.de/onetz/1066134-118,1,0.html

Was ist jetzt richtig? Wird der NT berichten?

@ Geschröpft

Ich habe die Internetseite angesehen.

Es handelt sich dabei nicht um die offizielle Seite des Amtsgerichts Schwandorf. Die Justizpressestelle des Oberlandesgerichts Nürnberg berichtet hier im Rahmen der "Steiflichter aus der Arbeit eines Amtsgerichtes".

Da bei der Statistik zu den einzelnen Gerichtszweigen noch DM-Beträge auftauchen, scheint es so, dass es sich hier um eine sehr alte Seite handelt. Auch Ausagen, wie "Ende 2000 waren im Vereinsregister 768 Vereine eingetragen", deuten darauf hin, dass die Seite vermutlich aus 2001 stammt.

Dass bei der Google-Suche "Amtsgericht Schwandorf" dies Seite ganz oben steht, verstehe ich aber ehrlich gesagt nicht.

Leupold ist Chef,Beförderung stand im Neuen Tag.

Leupold ist Amtsgerichtsdirektor, also Chef, und Nachfolger der Frau Schmidt. Die zitierte Seite http://www4.justiz.bayern.de/olgn/org/ag...rhältnisse ist völlig inaktuell (@ Geschröpft: Vielleicht nächstes Mal den Link angeben). Wenn ich mich nicht irre, gibt's ja auch die Zweigstelle Burglengenfeld schon eine ganze Zeit nicht mehr.