Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
In Antwort auf:Und wenn das Geschwür in der Bürgerliste Nährboden findet ist ja alles in Ordnung.
das kann ich leider nicht so sehen und hoffe deswegen, dass das Immunsystem der Bürgerliste stark genug ist, nicht als Nährboden für das Krebsgeschwür, wie du es nennst, zu dienen. Dann wär´ja dieser Patient auch schon tot...
ICH WAR LANGE NICHT DA IM THREAD - ABER GENAU DAS - WAS HIER JETZT ALLES GESCHRIEBEN WURDE ODER GESCHRIEBEN WERDEN MUSSTE - WOLLTE ICH VON ANFANG AN MIT DEM BEGINN DES ERSTEN EINTRAGES VERMEIDEN - INDEM ICH FRÜH GENUG AUF DIE ENTSTEHENDEN KRANKHEITSBILDER HINGEWIESEN HABE - SCHADE DRUM! ES WAR EIN GUT GEMEINTER VERSUCH - DEN AUSBRUCH DER KRANKHEIT ZU VERMEIDEN!
KANN JETZT NUR NOCH EINE RADIKAL-OP HELFEN DES DR KLOTZ - SOFERN ER NOCH AM OP-TISCH STEHT ODER STEHEN DARF!?
"NOT-OP DES PATIENTEN FDP IN ALLERLETZTER SEKUNDE - - - PATIENT TOT - - - OPERATEUR WECHSELT ZUM BÜRGERLISTE-KLINIKUM"
Sich als KOLLEGE zu identifizieren und durchzusetzen, ist womöglich nicht gerade einfach in so einem Stadtrat oder auch nur einem Ausschuss. Vorausgesetzt, die Fachkompetenz ist auch tatsächlich vorhanden!? Aber warum, an was könnte es liegen, dass ich mich nicht wohl fühlen könnte mit meiner Fachkompetenz an der Seite bestimmter Kollegen? Ich hätte doch einen entscheidenden Vorteil, ich wär´ immer am "Zug". Ich wär´ doch immer in der Lage, alle nach Strich und Faden vorzuführen und am langen Arm "verhungern" zu lassen. Es würde doch eine wahre Freude machen, und ich wär´ immer der Sieger. Könnte mich immer durchsetzen und wär immer der große Macher in den Medien. Wenn´s nur darauf ankäme, dann könnte es doch nix besseres geben...schön wär´s!? Aber wird das nicht elends langweilig mit der Zeit? Muss denn die Fachkompetenz immer absolut im Vordergrund stehen oder könnte es nicht auch noch andere Gründe geben, so einem Gremium beizusitzen? Ich hör die Kritiker schon...natürlich wegen der "Kohle". Nein, da sind andere Gründe wichtiger - für den Bürger! Fachkompetenz siegt doch immer, muss immer siegen, sollte man zumindest davon ausgehen. Weit gefehlt, wenn da nicht noch all´ die anderen KOLLEGEN und auch noch andere wesentliche Faktoren wären.... Und da ist der Haken, so manches Mal entscheidet nicht die Fachkompetenz, sondern der reine Nasenfaktor....tust du mir einen Gefallen, tu ich dir einen - so läuft´s. Nicht immer, aber immer öfter. Wollte damit keinen Werbespruch wiederholen, aber es is halt so. Und Mehrheiten bilden gehört auch dazu. Dabei spielt die gegenseitige Sympathie im Unterbewussten eine oft entscheidende Rolle, mehr als jegliche Fachkompetenz es ausrichten könnte.
Ich glaube deshalb, dass es für mich nicht entscheidend wäre, welche Kompetenzen letztendlich an meiner Seite sind und welche Kompetenzen ich letztendlich selbst haben müsste! Da eben nicht immer alles rein nach Fachkompetenz, sondern aufgrund anderer Eigenschaften und Dingen entschieden wird. Ausserdem, wofür habe ich denn als Stadtratsmitglied meine Fachleute in der Verwaltung? Diese Frage darf auch erlaubt sein an dieser Stelle! Und wir wissen alle auch, wie oft mit zugetrauter Fachkompetenz - und das ist jetzt nicht vorurteilig oder polemisch gemeint - trotz alledem haarsträubende Entscheidungen getroffen wurden. Überall in Gremien, in denen Fachkompetenz eine Rolle spielt...
Ein Stadtrat kann und darf nicht nur mit lauter "Fachidioten" und "Intelligenzbolzen" "gespickt" sein. Nein, dieser braucht auch Menschen, die aus dem Bauch heraus Entscheidungen treffen und verantworten können, Menschen die aus allen Schichten der Bevölkerung kommen, und die mit beiden Beinen fest am Boden stehen, und das so nah wie möglich auch beim "einfachen" Bürger, die die Sprache dieser Bürger verstehen und sprechen. Dem Wähler ist oftmals der "einfache" KOLLEGE lieber, als der "G´studierte", der nur mit Fachkompetenz orientiert, den Boden der Realität aber nicht mehr so recht einzuschätzen vermag, und, wenn es eben ganz sa...dumm kommt, auch noch die falschen Entscheidungen trifft.
Darum brauchen wir auch weniger "G´scheite" in einem Stadtrat, weil es auch ohne diese nicht funktionieren kann, und die nicht unbedingt nur mit ihrer Fachkompetenz "glänzen". Wie oft ging das schon in die Hose... Aber zugegeben, die eigene Meinung sollte man sich nicht zerstören und eine andere von oben herab aufdoktrieren lassen. So viel an Selbstbewusstsein und Hirnschmalz sollte man schon mitbringen, um wenigstens das zu verstehen. Der Wähler versteht die Sprache solcher "einfacheren" Leute oft wesentlich mehr, als man glauben möchte.
Ich habe das eher versucht neutral zu begründen, und mir geht es NICHT um die von dir genannten Persönlichkeiten! Und wenn es mir um welche ginge, dann wären sie Teil einer jeden Fraktion. "Ideal!?" wäre natürlich ein wirklich fachkompetentes Stadtratsmitglied, am besten im Alter zwischen 35 und 50, brav erzogen und vorzeigbares "Familienoberhaupt" oder Mutter, ein bodenständiger Mittelständler ist, heimatverbunden und deswegen auch die Steuern in Weiden bezahlt, das Geld noch dazu in den Stadtrat bringt (zur Finanzierung der Wahlkosten...), vorzeigbares Äußeres besitzt, gutes Benehmen hat, ehrlich und solide in Erscheinung tritt, keine Fehler macht, keine Affären vorzuweisen hat und intelligent genug ist, um über all dem ganzen Hick-Hack zu stehen und vor allem den Gang zur Kirche nicht scheut. Langweilig? Ich glaube, das will auch niemand. Wo keine Ecken und Kanten, da auch keine Herausforderung! Es muss die bunte Mischung bleiben!
In Antwort auf:Ich kann ohne Assel sehr gut leben. Vielleicht wär mir Herr Malzer lieber, der hat für mich wenigstens noch keine Negativschlagzeilen gemacht, das ist ja auch schon was.
Ich weiß nicht so recht ob Herr Malzer nicht doch schon negative Schlagzeilen gemacht hat!? Seine Aussage - gestanden im NT - war immerhin für mich Grund genug, diesen Thread ins Leben zu rufen!
Aber du hast teilweise recht, wenn du Herrn Assel als denjenigen bezeichnest, der noch keine negativen Schlagzeilen gemacht hat. Das ist aber auch Auslegungssache, wenn man seine "pompöse" Darstellung und "Einführung" im Josefshaus betrachtet, und die Art und Weise wie er Auftritt.
Aber was Herr Malzer im Kommentar vom NT über Herrn Assel geäußert hat - man kann das glauben oder nicht, fest steht auf jeden Fall, dass Herr Assel bis heute in diesem Forum dem Ganzen nicht widersprochen hat. Das ist Realität, und dass muss man einfach mal so feststellen!
DESHALB - HERR DOKTOR KLOTZ - STEIGEN SIE BITTE IM FORUM HIER MIT EIN ODER KLÄREN SIE ALSBALD DIE GANZE SACHE (IM HINTERGRUND) AUF! ANSONSTEN DROHT AUCH DER FDP EIN HARTE ZEIT IN WEIDEN - SAMT DEM VERLUST IHRER GLAUBWÜRDIGKEIT - UND DER GESAMTEN FDP! UND ICH KANN MIR VORSTELLEN - DASS DIES AUF KEINEM FALL IHREM WUNSCHGEDANKEN ENTSPRICHT! SIE UND DIE FDP WOLLEN GLAUBWÜRDIG ERSCHEINEN UND ERFOLGREICH SEIN - ALSO BITTE TUN SIE ETWAS DAFÜR!!!
Und passen Sie bitte auf - aufgrund der jüngsten Berichte im NT - ob es wirklich sinnvoll ist, die Liste der FDP mit "abtrünnigen" oder sonstigen Kandidaten zu füllen!!! Suchen Sie sich bitte Kandidaten - egal welcher "Farbe" - die Ihnen ehrlich, kraftvoll, wirksam und "am Boden haftend" erscheinen. NUR DAS WILL DER WÄHLER NOCH ALS KANDIDATEN, NACH ALL DEM DESASTER DER VERGANGENEN WOCHEN UND MONATE!!!
Kein Wähler wird Ihnen abnehmen und dulden, dass Kandidaten nur deswegen auf "Ihrer" Liste sind, die nur deswegen kandidieren wollen, weil der Erfolg sicherer erscheint...
In Antwort auf:Nicht Assel und Malzer sind das Problem in der FDP, sondern Malzer und Klotz!!!!! Dies ist nicht eine Minderheit die ich vertrete, sondern die Mehrheit innerhalb der FDP!!!
Das ist ein Vorwurf, denn die Öffentlichkeit so von Dr. Klotz nicht erkennen konnte und auch kann. Wo kommt denn diese Info und das Szenario her? Für mich stellt Dr. Klotz einen Gentlemen dar! Wenn ich mich recht entsinne, so konnte gleich zu Beginn seiner Amtszeit Maximus Thrax angeblich zwei Verschwörungen aufdecken. Bist du auf dem Tripp? Und wenn ja, dann pass lieber auf, dass es dir nicht so ergeht wie Besagtem, der nämlich von seinen eigenen Truppen ermordet wurde und der Kopf abgehackt. Aber sag´uns bitte vorher noch, um welche Verschwörungen es sich dreht
Wenn dem so ist, dann habe ich nur die Halbwahrheiten erfahren. Dann ist es schlimmer, als ich gedacht habe! Aber warum hat dann über dieses Debakel nicht bereits am Dienstag oder Mittwoch ein riesen Medienauflauf stattgefunden? Hätte man von Ihrer Seite dann nicht sofort darauf reagieren und die Dinge sofort klarstellen müssen? Das wäre doch der bessere Weg gewesen. Warum wurde das nicht getan von den "Glorreichen 7"?
Ich hoffe nur, der FDP und dem Dr. Klotz passieren nicht ähnliche Fehler!
In Antwort auf:Mein Bekannter hat mir erzählt, er hat am Mittwoch sogar den Begriff "FÜHRER" gebraucht. Der hat sie doch nicht mehr alle. Der ist doch untragbar.
Richtig, das habe ich auch von einem Bekannten gehört. Der hat aber auch gesagt, dass er sich gleich dafür entschuldigt hat. Er hat eher gemeint, es wäre so gewesen, dass sich die Geschlossenheit (welche auch immer) an einer Führungsperson orientieren können und dies auch unterstützen muss. So oder ähnlich hat der das gemeint. Sei wie´s will, so was kommt immer sch... an.Manchmal soll´t´ man Mäuschen sein dürfen...
@Maximus Kannst scho a bisserl recht hom... Aber vielleicht kapiern´s jetzt alle, wenn´s in Alexandersbad sitzen, dass ENDGÜLTIG was passieren MUSS
@Tribut Das war auch nicht so richtig mit dem Assel-Auftritt. Hat scho einen etwas komischen Namen auch - für den kann er nix. Aber hoffentlich benimmt der sich künftig nicht wie das gleichnamige Tier und wird seinem Namen gerecht -das wär schlecht. Hoffen wir mal, dass die alle vom Verhalten und den letzten Vorgehensweisen der CSU und SPD lernen - hoffentlich!
Dr. Klotz, auf geht´s - und ran an die beiden Assel und Malzer!
@Tribut Richtig, ich bin der Ansicht, der Klotz wird das schon richten! Die Chance dafür hat er mehr als genug, und die stehen weiß Gott nicht schlecht für ihn UND seine Partei. Vorausgesetzt er treibt kein solches Medienspektakel, egal ob es die CSU selbst oder die 7 Gegangenen sind! Ich hab da schon Hoffnung! Nur den Malzer, den muss man erst mal stilllegen
Und der Leupold wird auch stillgelegt, einer nach dem anderen...abwarten!
@Regensburger Das hoffe ich doch, dass es noch eine FDP gibt!!! Zumindest haben die sich nicht in dieser Vielfalt selbst demontiert bisher. Da besteht doch noch Hoffnung
@Stromberg Ob das Revoluzzerteam unbedingt die besseren Kandidaten sind als die FDP-ler? Hab heute mit ein paar CSU-lern und SPD-lern gesprochen, die BEIDE nicht begeistert sind vom Medienspektakel der 7. Die geben dem Leupold schon auch recht, der im OTV den Vorwurf gebracht hat, ob man über die Liste nicht hätte schon am Montag offen sprechen und das regeln können!? Sei wie es will, das hat nicht bei allen Begeisterung und Verständnis ausgelöst. Aber wenigstens blieben die FDP-ler bisher relativ unbeschadet. Und Dr. Klotz hat ja noch ne geraume Zeit, sich die entsprechenden Kandidaten zu holen. Vielleicht kann er da noch eine heilbringende Wirkung erzielen!?
Ich erlaube mir mal einen neuen Thread zu beginnen, weil ich schon wieder neue Problemchen in der Weidener Politiklandschaft wittere.
Die Querelen und der Hick-Hack in den Parteien in dieser Stadt scheinen irgendwie von einem Virus befallen zu sein - schlimm. Wenn ich es richtig deute, so steht auf der Lokalseite im NT heute im Kästchen unten links drin, was schon wieder nach absoluten Stunk riecht. Da schlagen sich doch jetzt schon wieder welche die Köpfe ein und wollen unbedingt auf ihren Pöstchen sitzen bleiben. Ein neuer Streit ist programmiert und das bisher unbeschadete Ansehen der FDP bekommt mit diesem Bericht Wunden. Bitte nicht schon wieder jemand...
Lieber Herr Dr. Klotz, Sie sind ein sympathischer Arzt, aber ob Sie in diesem Fall schnell helfen können die aufplatzende "Wunde" in der FDP schnell zu kurieren, das mag ich zu bezweifeln. Zu schnell ist etwas im Gange, was nicht mehr gestoppt und geheilt werden kann, wenn man nicht mit den richtigen Mitteln angreift. Sorgen Sie bitte dafür, dass nicht noch mehr geschieht. Die (CSU-)Wähler haben Ihnen ein großes Vertrauen geschenkt, nicht nur aus Trotz. Lassen Sie es bitte nicht zu, dass selbiges auftritt, wie bei den anderen Parteien. Und schonen Sie uns Forums-Mitglieder bitte damit, dass wir uns jetzt um die FDP auch noch kümmern müssen. Die SPD und CSU macht uns schon genügend Arbeit und Sorgen! Klären Sie das bitte so schnell wie möglich hinter verschlossenen Türen, und versuchen Sie bitte, dass der Meinungsaustausch zu diesem Problem nicht erst in der Zeitung beginnt. Der NT freut sich - aber nicht der Wähler! Fakt ist, die sich andeutenden und beginnenden Querelen schaden der FDP und erneut der politischen Landschaft in Weiden. Der Wähler war bisher froh, dass die FDP nicht im negativen Rampenlicht stand.
Ist es denn nicht möglich in dieser Stadt, mal eine unbeschadete FDP und Kreisvorstandschaft einer Partei zu haben - zumindest bis zur nächsten Wahl im März???
...das haben wir doch schon so oft im Forum gelesen hier. DIE SIND HALT IMMER NOCH DICKE FREUNDE - UND DA GIBTS DOCH NIX EINZUWENDEN - ODER!? Hä Hä, und früher war mal die Brühler die Freundin, und heute darf die sich nur mehr mit dem Karusselfahrer und dem ehemaligen Firmeninhaber abmühen - das ist der Brüller!
Na, da hat doch schon einer das Handtuch geworfen, den Tag zuvor. Der auf 33 "gesessen hat, der Kastner und Tänzer von der Rippl-Party, der sich die "rote" Schwarz für ein paar Stunden "ausgeliehen hat.Der war nicht mal so übel, das kann er , und die "Schwarzen" haben geguckt als wär´s ne Fatamorgana. Der kann auch mehr, aber das wollten und wollen die "Alten" in der CSU nicht. Die benötigen nur Stimmenfänger, aber brauchen keinen der eine eigene Meinung hat und mit der noch im Stadtrat sitzt - das wär zuviel. Die Stimmen waren 2002 schon nicht schlecht und war so ziemlich der einzige Kandidat von "hinten", der nach vorne "gerutscht" ist. Den Abgang hat er jetzt konsequent und ehrlich gemacht, zwar stiller und leiser, aber ich vermute mal aus selbiger Überlegung heraus, wie schon so viele hier im Forum geschrieben haben. Und das Wolverl ist auch enttäuscht drüber, weil ein Freund und langjähriger Wegbegleiter nicht mehr dabei ist. Erkenntnis: Null Bock auf Wasserträger und keine Aussicht auf Erneuerung in der CSU. So wie halt die anderen 7 das einen Tag darauf getan haben...Was soll´s - jetzt sind es eben schon 8, und hoffentlich werden´s noch mehr die den Anstand, den Charakter und die Ehrlichkeit besitzen, sich von "Altlasten" zu distanzieren. Gemotzt haben einige sehr viel, die jetzt auf schlechten Listenplätzen sind. Mals sehen, wer da jetzt noch fleißig das M... aufmacht!? Ob der Mut zur neuen eigenen Liste Sinn macht und das medienintensive Ausscheiden aus der CSU-Liste richtig ist, wird sich zeigen!
In Antwort auf:Die ist einfach so, entweder man mag sie oder man hasst sie, dazwischen ist nichts und das macht ihr auch nichts auch.
...so etwa ein Typ wie die Verona Pooth halt auch
Aber abgesehen davon habe ich die "Listenflüchter" auch so erwartet - und nix anderes! Bis gestern dachte ich noch, da tut sich nichts mehr. Aber mein Bauchgefühl hat mir (wieder) einmal recht gegeben mit dem was jetzt an Erdrutsch passiert ist. Das größte Problem dabei ist in der Tat, das Nichtvorhandensein erfahrener und qualifizierter Nachrücker - die gibt es de Fakto nicht!!! Keine Ahnung, wem die CSU da jetzt an "Namen" finden will, die auch die nötige Akzeptanz, die Power und das Know How mitbringen. Aber ich sage DANKE und meinen RESPEKT an die Flüchtigen. Mit der einen oder anderen Person habe ich nicht gerechnet, aber das ist gut so...es sollten noch wesentlich mehr folgen! Mein tipp war immer, dass mind. 12-15 "alte" Kandidaten auf dieser Liste nicht mehr stehen dürfen Jetzt sind zwar "neue" Rückzieher auch dabei, aber wenn mein Bauchgefühl weiterhin recht hat, dann war´s das noch nicht. Da könnten oder sollten durchaus noch ein paar folgen (müssen)! Wahrscheinlich rekrutiert man jetzt den Alt-OB wieder mit anderem Namen und einer gehörigen Portion Facelifting, so dass der Wähler denken kann, den kennen wir doch irgendwie aber auch doch wieder nicht. Auf jeden Fall macht er "irgendwie" einen erfahrenen und kompetenten Eindruck...Bei dem Durcheinander und bei dem S...haufen ist momentan ALLES DENKBAR. Würde die CSU das Klonen beherrschen, dann hätten wir den perfekten Chaos bereits vorhanden. Aber eben nur fast. Die CSU bemüht sich aber im höchsten Masse, dies zu perfektionieren - na danke!
..sehr gut, werde mir das anschauen in ruhe. bin zur arbeit, deswegen. jetzt geht nämlich alles wieder langsamer, die frei zeit ist vorüber, und ich bin noch fulltime beschäftigt auf jeden fall mal danke für den hinweis. können wir alle gut gebrauchen!
Danke für den außerordentlich wichtigen und neutralen Hinweis und für den Nachhilfeunterricht Den können wahrscheinlich einige gut gebrauchen. Das darf und sollte auch gesagt werden, und das ist mehr als fair, jawoll! Was du schreibst, das hab´ich aber vorher schon gewußt, viele haben daran wahrscheinlich gar nicht (mehr) gedacht!?
Na ja, das alles hat vielleicht auch nur der- oder diejenige geglaubt, der/die sich in einer bestimmten Euphorie gesehen und auf die Stimmungsmache und Ablenkmanöver in einer gewissen Naivität hier im Forum zu sehr verlassen hat. Da geht jetzt so manche "Rechnung" der Stimmungsmacher wohl nicht mehr ganz auf...
Wundern würd´s mich deshalb nicht, wenn´s mit den "Roten" in gewisser und alt bekannter Weise weiterhin bergab gehen würde. Noch können die ja nur von der "schlechten" Zusammensetzung der CSU profitieren und nicht aufgrund ihrer eigenen Stärke. Da brauchen´s scho nu a weng a Kraftfutter.
@Christoph Weil es IMMER nur die selben sind. Nämlich die, die in der Lage sind, das mit der entsprechenden Zeit UND dem nötigen Kleingeld auf den Weg zu bringen. Unser eins, zumindest kann ich das von mir sagen, hat weder dies noch das in ausreichender Menge zur Verfügung. Das ist aber notwendig. Weiterhin habe ich noch keine so richtigen Vorstellungen, wie die Zeitung selbst aussehen könnte! Layout, Umfang, Auflage etc. etc. Da braucht es Profis! Die Finanzierung kann man auf unterschiedliche Weise gestalten, wie auch einige Beiträge dies schon verdeutlichen. DIE VERANTWORTUNG IN BEZUG AUF DEN INHALT DER BEITRÄGE SEHE ICH ALS GERINGERES PROBLEM AN!
Man kann auch vom NT keinen objektiven und neutralen Journalismus mehr erwarten. Er hat ja nichts als Konkurrenz vor Ort, an dem man sich "messen" und orientieren könnte oder müsste. Wenn kein "Gegner" da ist, wofür sollte man sich dann anstrengen und verbessern müssen? Da reicht´s doch, so wie man ist - leider! Im Prinzip kann man dem NT da nicht mal soooo groß einen Vorwurf machen. Und wie viele meinen, das Forum hier wäre entsprechender Druck für den NT. Das glaube ich nicht, denn dazu müssten die Beiträge in DER Auflage verbreitet und damit die Menschen erreicht werden, so wie das beim NT ist. Der NT kann sich (noch) glücklich schätzen, da es noch viele Leser gibt, die mit den modernen Medien eben nix anfangen können. Ne Zeitung kann jeder lesen, aber die Möglichkeit nen PC einschalten zu können....uff! Aber da gibt´s natürlich nach wie vor die, die lieber eine Zeitung in der Hand halten als nen Screen Also, die größte Arbeit wäre erst mal, das NET so breit wie möglich unter die Leute zu bringen.Das können wir aber nicht. Dann gehts um die Finanzierung, hab ich schon was geschrieben dazu, wenn´s dann um das Paper gehen sollte. Eine Kombi von beidem wäre gut. Das wär natürlich das Optimum!
Das sind gute Ansätze, sogar sehr gute! Leider sehe ich das Problem der SPD auch darin, dass sie lieber auf "alt bewährte" Strukturen und Mechanismen zurückgreifen, bevor man mit Offenheit, Ehrlichkeit und Mut wirklich neue Wege beschreitet. Es ist halt einfach in alte Latschen zu schlupfen, denn die passen schon weitestgehend. Neue könnten ja hier und dort etwas drücken und Schmerzen und Probleme verursachen. Das mit den "Jungen" in der SPD sehe ich leider auch so. Es ist bedauerlich, wen man von Aktiven in dieser Alterskategorie solch ein Verhalten erkennen kann. Das Problem wird aber m. E. auch bei einer Stadtratswahl nicht entschieden werden. Vorausgesetzt, das Wählerverhalten ändert sich mal von Grund auf total, und man pickt sich wirklich ganz gezielt nur noch die Kandidaten heraus, von denen man wirklich überzeugt ist, und die man auch kennt. Hier kann ich nur hoffen, dass sich das zur nächsten Wahl im Frühjahr 2008 so herausstellt.
Was das Verhalten in Bezug auf die Angelegenheiten im Weidener Osten anbetrifft, da muss ich voll zustimmen. Das hätte in der Tat nun wirklich alles besser laufen können, für alle Beteiligten, den Bürger und die "Schwarzen". Aber das ist den Bach hinunter, und so manch einer ist dabei leider auf der Strecke geblieben.
Ich war auch im Stadtbad. Es hätte durchaus Sinn gemacht, wenn einer der "Damaligen" das Wort ergriffen hätte. Aber wer hätte das tun sollen? Ein Steger, der sich am Wahlabend bei der SPD aufgehalten hat - obwohl eigentlich "schwarz"? Vielleicht ging´s ihm ja nur um die gute Stimmung, ohne dabei zu merken, wo er eigentlich ist? Ein Fischer, der nicht in der Verantwortung steht und künftig stehen will und lieber staad is deswegen? Oder ein Pausch, der wie alle CSU-ler am letzten Wahltag und auch an diesem Abend prinzipiell eine Watsch´n bekommen hat und erst mal lieber ruhig ist? Vielleicht war ja auch nur der Zeitpunkt für diese Veranstaltung etwas ungünstig?
Und zum Politiker gibt´s nur zu sagen - nix Anonymität! Der gehört dahin, wo er hingehört. Öffentlich auf die Bühne und zwar nicht hinter sondern vor den Vorhang!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
11.10.2007 18:12
