Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Es ist lustig eure Beiträge und „Kämpfe“ zu lesen, aber eine Analyse der letzten Kommunalwahl ist der bessere Weg Trends zu erkennen und das Verhalten der Bürger bei der Abstimmung zu verstehen.
Fangen wir mal an:
Es gab 33 701 Wahlberechtigte, aber es gingen nur 20 209 zur Wahl.
Davon haben 3.814 unverändert nur eine Liste angekreuzt und zwar bei
CSU 2164 SPD 1150 Grüne 158 FW 342
Zusammen 3.814 Wähler
Das waren die überzeugten Parteianhänger, denen es egal ist, wer und wo auf der Liste stand.
Da gibt es noch die Parteifans II Klasse, die auch nur eine Partei gewählt haben, aber INNERHALB dieser Parteiliste Veränderungen vorgenommen haben. Die waren also mit der Listenreihung der Parteichefs IHRER Partei nicht einverstanden. Das waren bei den Parteien
CSU 5.092 SPD 1.815 Grüne 49 FW 135
Zusammen 7.091 Wähler
Jeder dieser insgesamt ca. 10.900 Wähler hatte natürlich die Möglichkeit 40 Stimmen zu vergeben.
Die „restlichen“ ca. 10.000 Wähler haben zumindest verschiedene Parteien gewählt.
Kleine Anmerkung am Rande.
Bei der letzten Wahl schafften trotz Frauenquote nur 2 !!!!!! Damen bei der SPD den Einzug in den Stadtrat (bei der CSU 5).
Ein zweistelliger Millionen Betrag für eine nicht in Bayern angemeldete Fluglinie, die es nur auf dem Papier gibt, wurde erst JETZT nach der Fusion in der Öffentlichkeit bekannt. Dieses Darlehen stand sehr wohl in den Büchern und war allen Mitgliedern im Aufsichtsrat sowohl in TIR und in WEN bekannt.
Die Stadträte wussen sehr wohl Bescheid, nur die Gier ihre eigenen Bezüge zu erhöhen, hat diese Bedenken überdeckt. Prima, da fangen wir in Weiden mit Offenheit bei den Bezügen und Sondereinkommen der Stadträte an. Bei den vielen Mauscheleien und Skandalen haben die Weidner ein Anrecht darauf und in anderen Städten geht das ja auch.
Die Neustädter Sparkassen haben ja auch nicht mit TIR fusioniert, warum wohl? Nachdem die Fusion zwischen WEN und TIR so stark belastet ist, warum wurden die Vergütungen für die Weidner Stadträte im Verwaltungsrat erhöht? und auf welche Summe?
Warum dürfen die armen Bürger das nicht wissen? Einige Insider kennen die Zahlen mit Sicherheit, warum weigern sich also die Stadträte? Nur mal laut nachgedacht, was passiert wenn vier Wochen vor der Wahl diese Bezüge hier im Forum oder Weiden-direkt stehen, ich könnte mir das schon vorstellen, Rippl kennt die Zahlen sicher schon jetzt.
Soll doch mal die Koller-Girke erzählen, was sie dafür erhält. Was hat sie da zu verbergen?
Also von einem ehrlichen Neuanfang spüre ich da noch nichts, bei den roten Großverdienern
Die Abstimmung bisher zeigt ja, am besten alle bisherigen Stadträte nicht mehr aufstellen..
Da sollte man unterscheiden zwischen den Bezügen die in der GO ersichtlich sind und den Trick Bezügen z. B. Hausfrauenzulage für männliche Stadträte. Herr Moser (SPD) bekommt die z.B.
Alle DIREKTEN Bezüge der Stadträte (z.B. Sitzungsgelder) ab einer bestimmten Höhe, müssen die Stadträte an die Stadt abführen. Das haben nun einige Raffkes (z.B. Melch, Sperrer, Hirnmeier usw.) nicht getan und mussten erst aufgefordert werden, dieses „versehentliche Einbehalten“ zu beenden.
Die klügern und im Geld kassieren erfahrenen Stadträte machen das anders. Sie bewerben sich um Posten die vermeintlich nichts mit der Stadtratstätigkeit zu tun haben z.B. Verwaltungsrat Sparkasse, Stadtbau usw.. Die dabei erzielten Einnahmen fallen nicht unter die Abgaberegelung und dürfen in voller Höhe behalten werden.
Deshalb musste Koller-Girke oder Hoffmann nichts zurückbezahlen. Das löste natürlich Neid in den Fraktionen aus.
Jetzt kommt wieder meine Frage, nur etwas anders formuliert:
Warum darf ich die Stadträte wählen, aber nicht wissen was die im Amt verdienen. ?
Zusatzfrage
Warum wird das so geheimnisvoll behandelt und warum ist das in anderen Städten kein Problem?
Die Antwort bei der Zusatzfrage ist klar, falls diese Summen bekannt werden, haben die betroffenen Stadträte keine Möglichkeit gewählt zu werden, es würde eine Welle der Empörung geben. Weidens Stadträte hüten wie der Teufel die Schröpf Geschenke, die es halt nur in dieser Höhe in Weiden gibt. Damit wurde das Wohlverhalten der gewählten Volksvertreter erkauft. Dies ist auch der Grund warum ich diese Zahlen wissen will, um das Ausmaß der Sumpflandschaft zu erkennen.
Neuanfang muss auch bei der Sumpf Aufklärung und Trockenlegung beginnen. Ihr werdet sehen, sie, die Stadträte aller Fraktionen machen es nicht..
Selbst wenn ich als Stadtrat kandidieren würde und in den Stadtrat komme, hätte ich keine Chance Mitglied im Verwaltungsrat der Sparkasse zu werden.. Diese extrem gut bezahlten Jobs werden von der Fraktionsführung vergeben, deshalb haben die Mitglieder der Fraktionsspitze aller Parteien die lukrativsten Jobs.
Weil diese Jobs soviel Geld einbringen, dürfen die genauen Bezüge nicht einmal die anderen Stadträte wissen, sonst kommt da bloß Neid auf.
Kannst du mir sagen warum das Einkommen das an den Stadtratssitz gebunden ist geheim bleiben soll ?
Ich will das einfach wie ca. 95 % der Bürger wissen, siehe Forumsumfrage. So warum darf ich das nicht wissen incl. der Zinssonderkonditionen für Verwaltungsratsmitglieder. Wenn die diese Konditionen annehmen und das Geld bei einer anderen Bank anlegen……und das wird gemacht!!!!!!!!!.......gibt das weitere Einnahmen für die Bürgervertreter.
Jeder Würstelbuden Besitzer und Harz IV Empfänger weiß bei einer Reduzierung der Gewinne (z.B.Verlustvorträge) sinkt die Steuerpflicht. Jeder Stadtrat im Sparkassen Verwaltungsrat weiß bei einer Vergrößerung des Umsatzes steigt die Vergütung der Verwaltungsratmitglieder.
So jetzt sagst du den ersten Teil kann er ein Stadtrat nicht wissen weil er kein Finanzprofi ist. Der zweite Teil und die enorme Erhöhung der privaten Einnahmen kann ein Stadtrat aber begreifen und zustimmen.Das begreift sogar die Hausfrau Koller-Girke.
Da lachen ja die Hühner, über so eine Argumentation.
Jeder Besitzer einer Würstelbude muss eine Prüfung machen um seine Würstel braten zu können, d.h. er muss nachweisen dass er für diesen Job geeignet ist.
Stadtrat kann jeder werden, egal ob er geeignet ist oder nicht. Ein Beispiel für den Weitblick der Weidner Stadträte :
Die Weidner Stadtsparkasse machte in den letzten Jahren Gewinn und zahlte natürlich erhebliche Gewerbesteuer. Bei der Fusion mit der bankrotten Sparkasse in Tirschenreuth war ein wesentlicher Grund die enormen Verlustvorträge dieser Sparkasse die übernommen wurden und die Steuerpflicht der erfolgreichen Weidner Sparkasse reduzieren.
Nun ergeben sich durch die staatsanwaltlichen Untersuchungen noch wesentliche höhere Tirschenreuther Verluste für die die Weidner Bank und deren Inhaber (die Stadt Weiden) geradestehen muss.
Durch die von der CSU als Erfolg gefeierte Fusion sind die nächsten Jahre keine Gewinne und damit auch keine Gewerbesteuereinnahmen der Bank zu erwarten.
Im Geschäftsleben würde der Vorstand und die Verwaltungsräte gefeuert, der oberste Chef (OB) würde toben, aber in Weiden passiert da nichts, im Gegenteil die Bezüge der im Verwaltungsrat vertretenen Stadträte aller Parteien wurden erhöht.
Die begreifen nicht einmal was sie da angerichtet haben, soviel zur Qualifikation der „Ehrenämtler“
„Schmuddel Ewald“ hat mal wieder zugeschlagen. Lt. NT vom 8.August ein riesiger Bericht von Ralph Gammanick über die Mini Straße im Hammerweg die den ehemaligen Bischof Meister gewidmet ist.
Zenger moniert auch die Tannenbergstr. und die Sedanstr.weil diese Straßen an die Schlacht bei Sedan 1870 und Tannenberg 1914 erinnern. Als nächstes kommt sicher die Forderung alle Kriegerdenkmäler zu vernichten, das Nagelkreuz am Unteren Tor, das Völkerschlachtdenkmal bei Leipzig (Krieg gegen Napoleon) die Walhalla usw. Da gibt es in Weiden auch einige Sachen die an den dreißigjährigen Krieg erinnern, die sollten sicher auch weg.
Die Aussagen des „Jugendpflegers“ würde keiner ernst nehmen (höchsten Gammanik) aber nachdem Zenger jahrzehntelanges Mitglied der SPD ist (extrem linker Flügel) springt nun plötzlich auch SPD Fraktionschef Jens Meyer auf dieses Thema auf.
Wenn die SPD beim verkündeten Neuanfang die Wünsche einzelner Städtischen Beamter die das jetzt „richtige Parteibuch“ haben besonders für richtig und wichtig hält, bekommt das alles eine neue Dimension.
VORSICHT….die ersten Anzeichen für die bevorzugte Behandlung der städtischen Mitarbeiter mit SPD Parteibuch beginnt bereits.
Wehret den Anfängen, ein runder Tisch für die Jugendproblematik in Weiden wurde von Zenger abgelehnt, angeblich ist dafür kein Bedarf, aber für solche Aktionen hat er Zeit.
Hallo Kurt Seggewiß, bitte mal Herrn Zenger sagen, er soll sich um die vielen Jugendprobleme kümmern, dafür wird er auch bezahlt.
Thema von Herakles im Forum Weidens politische Zuk...
Da führt er mal wieder, bequem vom Büro, einen Kreuzzug, der Ewald Zenger. NEIN nicht gegen die NPD sondern gegen das Schmuddelforum. Bitte mal die Rundschau Nr. 27 lesen. Unglaublich was hier im Forum alles passiert „Lokalpolitiker werden als Versager, Dampfplauderer oder Filzpantoffel Stadtrat dargestellt.“ Was da zu lesen sei wettert Zenger seihen „nichts als Lügen, Halbwahrheiten und Verleumdungen“ Zenger sei selbst Opfer so einer Verleumdung geworden „Es wurde über eine Aussage von mir geschimpft, die ich nie gemacht habe.“. Zenger will dies auch nicht korrigieren, weil „das ist mir zu niveaulos, nur blanker Unsinn“.
Zenger findet es ganz schön feige, dass viele Leute im Forum anonym über andere herziehen. Für Zenger ist eine Diskussionsplattform immer auch eine Stilfrage, und das „Forum Weiden“ findet er niveaulos.
Am besten das alles selbst lesen incl. Rippls Reaktion.
Zum Hintergrund
Zenger mag das Forum nicht, das ist in Ordnung. Alle Teilnehmer unter denen sich z.B. Angelika Heining, Clemens Fütterer, Ruhland, Gröbner, Seggewiß befinden als niveaulos zu bezeichnen, das kann nur Weidens erfolglosen Jugendpfleger einfallen, der übrigens mit eigenen Beiträgen hier im Forum vertreten ist.
Niknamen sind internationaler Standart in Foren. Bei der Ney York Times, der Tokio Post, Spiegel, Focus, FAZ. usw. Natürlich kann Herr Zenger auch da eine Unterschriftenaktion starten und o. g. Publikationen auffordern dies zu ändern. Ein Brief an Bill Gates ist sicher auch hilfreich, die ändern gerne die weltweiten Standarts wenn der Zenger das will.
Die Rundschau
Sie ist ein Anzeigenblatt des Mittelbayrischen Verlages aus Regensburg, mit vielen Anzeigen aus Regensburg und deshalb für die Weidner nicht so interessant. Die in Weiden pro Woche verteilte Auflage liegt sicher unter der wöchentlichen Anzahl der Besucher im Forum.
Die Aussagen Rippls sind lt. Rippl korrekt wiedergegeben.
Teile ihrer Einnahmen bekommt die Rundschau durch Sex und Pornoanzeigen (bitte Seite 23 beachten). Deshalb die Rundschau als „Sex- oder Schmuddelblatt“ zu bezeichnen wäre nicht fair. Obwohl, die Rundschau betreibt auf Seite 23 unter der Bezeichnung EROTIK-FORUM EIN Konkurrenzunternehmen: Vielleicht haben die Angst, hier im Forum würde man das gleiche machen und die Rundschau würde weniger Geld verdienen. Über Niveau kann man sicher streiten, aber gut bezahlte Inserate wie
„Wer vernascht Mama + mich(19J.)? Wir wohnen in Weiden und suchen männliche Mitspiele für gelegentliche Sextreffen Tel Nr..“
Wird es sicher hier im Forum nicht geben. Soviel zum Thema Niveau.
In den großen Medien in Weiden will sich halt keiner mehr vor Zengers Karren spannen lassen, da bleiben nur noch Berichte für Weidens Jugendpfleger gleich neben den Sexanzeigen, natürlich nicht schmuddelig und mit viel Niveau und Stil
"Wie kein anderes Medium machte „Der neue Tag“ in den vergangenen Jahren die Prüfungsberichte und „das Weidner Landrecht“ zum Thema. Wegen dieser Haltung sah sich unsere Zeitung wiederholt Angriffen (mitunter massivster Art) ausgesetzt.²
In keiner anderen Stadt wären solche Skandale entstanden wenn nicht die örtliche Presse in kumpelhafter Manier gegenüber den Mächtigen, zusammen mit einer schläfrigen Lokalredaktion, ihre journalistische Aufgabe so vernachlässigt hätte wie in Weiden.
Den Weidner Skandal kann sich die NT Lokalredaktion zum großen Teil selbst zuschreiben. Der unsägliche Zustand der Weidner Verwaltung war noch nie, bis zum heutigen Kommentar, ein Thema für den NT.
Die einzige Entschuldigung für das journalistische Versagen, ist das gleichzeitige Versagen der gesamten „Opposition“ im Stadtrat.
Die Angriffe“ massivster Art“, sind kein Grund für die journalistische Feigheit.
Rippl und das Forum hat die Angriffe auch, besonders durch den NT, aber er hat das Rückrat dass der Lokalredaktion fehlt.
Hoffentlich wird das besser. DIE HOFFNUNG STIRBT ZULETZT:
Gert Rippl hat sich Gestern am Rande einer Veranstaltung in Waldsassen mit Regierungspräsident Dr. Kunert getroffen. Über den Inhalt des Gespräches wurde Stillschweigen vereinbart. Thema war die Bezahlung und Beförderung von H. Hubmann sowie die dazugehörige Pressemitteilung der Stadt Weiden, die auch vom NT übernommen wurde.
Warnung von Gert Rippl an die Bürger
Pressemitteilungen der Stadt sind zwar nicht falsch, allerdings werden für die Stadt unangenehme Dinge einfach weggelassen bzw. vergessen. Die Bitte von Gert Rippl „Bleiben Sie extrem misstrauisch und hinterfragen sie alles."
Abmahnungen oder Unterlassungserklärungen für WD 1+2 Null
Anzeigen gegen das Forum Null
Abmahnungen gegen das Forum Null
Wer zahlt die Kosten für den Brief des Leupold Anwaltes gegen Rippl ?
Laut Leupold in einer der letzten Fraktionssitzungen hat Dr. Schulze auf eine Rechnungsstellung für seinen Brief verzichtet. D.h. die Fraktionskasse wird nicht belastet.
Jubel bei all den Stadträten die den armen Leupold „in den Krieg“ mit Beifall geschickt haben.
Leupold wollte (lt. seiner Aussage in der Fraktionssitzung) NACH erscheinen von WD 2 alle Berichte im Forum lesen.
Ob er das gemacht hat ist nicht bekannt.
Aber tapfer, tapfer liebe CSU Fraktion zumindest war Leupold mit seiner Pressekonferenz in der Zeitung. Ist ja auch schon was.
Gespräch mit der erweiterten CSU Fraktion (28 Personen)
Gesprächsdauer 21:00 bis 23:20
Gesprächsthema : Der Brief von Rippl an alle Fraktionen (erscheint in Weiden direkt II) mit drei Fragen.
Die Fragen wurden beantwortet. Das Ergebnis kommt in Weiden direkt.II
Gesprächsklima: Hart aber sachlich.
Einigung grundsätzlich: Nein, der CSU Stadtrat ist der Meinung er hat in den letzten 5 Jahren gute Arbeit geleistet bei gerechter Bezahlung. Rippl ist der Meinung zuviel Geld bei mangelhafter Leistung.
Besonderheiten: Rippl musste die Apfelsaftschorle nicht bezahlen.
FORUM: Nicht sonderlich beliebt bei den CSU Stadträten, war aber auch kein Thema wegen schwebenden Rechtsstreit.
ANGEBOT RIPPL.
Jede im Stadtrat vertretene Partei erhält (auf Wunsch) eine eigene Rubrik im Forum wo nur die jeweilige Partei ihre Ansichten darstellen kann. Alle Administratorrechte für DIESE Rubrik erhält die Partei. Damit ist der Vorwurf der Parteien auch vom Tisch im Forum hätten sie keine Chance.
Die CSU denkt nach, Rippl ist in 14 Tagen Gast der SPD Fraktion.
Heute gibt es ja wieder die Fraktionssitzungen der Stadträte. Der böse Rippl Brief liegt auch vor, wird sicher spannend. Wollen wir mal wetten ? Die SPD wird souverän reagieren, die Leupold Fraktion ist wahrscheinlich hilflos und Waldi wird wieder mal toben.
Morgen können wir in Bezug auf die CSU gemeinsam singen „So sehen Verlierer aus, lalalala“
Der Rippl Anwalt ist echt gemein und böse. Der arme Leupold soll jetzt 1265 Beiträge lesen und sagen welche Beiträge angeblich "Tritte in dem Bauch, mit Odel übergossen usw" sind".
Welch eine Strafe für Leupold.
Falls er damit fertig ist, sind in der Zwischenzeit ca. 500 weitere Beiträge im Forum. Der wird da nie fertig. Falls andere Personen für Leupold diesen Job übernehmen und er die bezahlen muß, ist die Fraktionskasse leer.
Da werden die Fraktionsmitglieder aber auch sauer sein, besonders die hellen Köpfe die da nicht mitgestimmt haben. Rippl will ja Leupolds Liste wohlwollend prüfen, macht der sicher auch.
DER BRIEF VOM RIPPL-ANWALT WIRD AM MONTAG UM CA:20:30 zusammen mit dem Brief des Leupold-Anwalts bei den Sonderinfos nur für angemeldete Mitglieder, im Forum zu lesen sein.
Um 19:30 beginnt die Fraktionssitzung der CSU im Schützenhaus und die haben wichtige Themen, da wollen wir vorher nicht stören.
Leupold wird versuchen eine Mehrheit zu bekommen in der steht OB Schröpf wird gebeten zurückzutreten. Egal was dabei rauskommt sie ist "überflüssig wie ein Kropf" weil sie keine Rechtsbindung hat und lediglich Leupold das Gefühl gibt, etwas getan zu haben.
Natürlich könnte man Beschlüsse fassen die sofort wirksam werden (neues Müllkonzept, Neuorganisation der Verwaltung, "Entfilzung", Offenlegung der Nebeneinkünfte für Stadträte ,Dezernenten usw.) darüber wird man nicht reden.
Sondern wie seit 5 Jahren Show Time für die Presse. Andere Möglichkeiten haben die CSU Müllexperten unter Führung des FV sowieso nicht.
Neuwahlen jetzt, sind für Leupold schlecht, wer wählt den schon Der wird am Montag den "Maulwurf" suchen, viel Spaß damit.
Neue Infos von Walters Fraktions Party gibts am Dienstag um 10:10. und wir wünschen einen wunderschönen Herbstball
Montag ist (fast) immer die Fraktionssitzung der CSU. Am Dienstag sind darüber die ersten Berichte im NT.
In den Pausen oder beim Gang zum WC, schnell das Handy raus und einige Informationen über eigene Parteifeinde zum NT durchgeben.Manchmal geht das auch per SMS, während Leupold noch spricht oder der "Finanzexperte" Hofmann seine Zahlen erklärt.
Jetzt hat der Rippl auch seine Maulwürfe, schreibt der NT. Die sind aber viel fauler weil Rippl erst um 10:10 seine Infos bekommt. Ist schon schlimm und der NT hat Recht dies anzuprangern ( Infos erst um 10:10)
Die guten Berater hatte Schröpf auch nicht. Schade für Hans Schröpf, der hatte viele Jahre nur den Leupold als Wadl´beisser.
Der Leupold Walter als Robin Hood, mit grüner Kappe und grüner Strumpfhose kann durchaus schick aussehen. Die Mehrheit der Fraktion würde klatschen und ihn bestätigen wie gut er aussieht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
03.01.2008 13:50
..
.
, zusammen mit einer schläfrigen Lokalredaktion, ihre journalistische Aufgabe so vernachlässigt hätte wie in Weiden.
