Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Ich glaube, es müsste sich um das Gymnasium handeln, das der Böhm in Weiden geplant hat. Elly- Heuss!? M. E. geht es da im weitesten Sinne um Schadenersatzforderungen von Böhm. Der Hubmann soll das Gymnasium in einer allgemeinen Architektenzeitschrift!? als absolutes Negativbeispiel betitelt haben, wie man ein Gymnasium nie bauen sollte. Angeblich mit Mängeln von vorne bis hinten, von denen ein Böhm nie Kenntnis erlangt hat bzw. auch offiziell angeschrieben wurde mit einer Mängelrüge. Da gehts einfach um den Stil und die Art, wie welche Dinge dort verwirklicht wurden. Und der Hubmann soll dann die Idee und Ausführung des Böhm "irgendwie" anders "verkauft", aber zugleich auch mies gemacht haben!? So ist mein Kenntnisstand...
In Antwort auf:Es gibt immer Menschen die inhaltlich nichts sagen können oder wollen, aber dann "In-Ausdrücke" verwenden, weil es sich wichtig anhört.
Sagt man´s negativ, kann man in Kürze sagen, "Wichtigmacherei"! Meint man es positiv, dann geht der Verfasser solcher Worte vom hohen überdurchschnittlichen IQ der anwesenden Mitglieder in diesem Forum aus, die solche Worte natürlich verstehen!
Wenn das stimmt, was M. sagt, dass A. seinen Austritt erklärt und auf Protokollierung bestanden hat, dann ist die Aussage m. E. nicht verfehlt, wenn man zu Unrecht behauptet, dass M. immer der böse Bube ist! Denn dann würde der A. auch nicht so ungeschoren bleiben können.
Wer weiß da mehr, was da wirklich abgelaufen ist? Oder anders gefragt, wie "gut" hat der NT mal wieder recherchiert?
Im Regelfall freut sich immer der Dritte, wenn zwei sich streiten. Wer die 2 sind, das weiß einstweilen hoffentlich jeder... In diesem Fall aber wird vermutlich dem bisher lachenden Dritten das Lachen alsbald im Halse stecken bleiben.
Es ist anscheinend nicht möglich, dass es ohne Streit und Differenzen der berichteteten Art innerhalb der Parteien zugehen kann!? Und insbesondere anscheinend und vor allem nicht in Weiden. Wenn ein Virus mal um sich greift, dann haut er erst mal alles klein, bis sich der verbliebene Rest wieder erholen kann.
Und anscheinend ist es so, dass Sie, Herr Dr. Klotz wohl ein guter Arzt, aber nie und nimmer ein Politiker sind, der den angehenden S...haufen der FDP in Weiden unter Kontrolle hat!? Eigentlich reicht´s ja scho mit de anderen, und schade, schade, schade!
Herr Dr. Klotz, Sie wurden im Forum bereits mehrere Male aufgefordert, die Dinge alsbald zu klären und nicht in der Presse eskalieren zu lassen - innerhalb für Ruhe und Ordnung zu sorgen. Es lässt nun leider - sehr zu meinem Bedauern - den leisen Verdacht aufkommen, dass Sie absolut nicht die nötige Führungsstärke besitzen, um das zu verhindern, was "ihre" Konkurrenten schon lange nicht mehr beherrschen. Nämlich Führung und Stärke zu zeigen - ohne ein "Führer" zu sein, dessen oft geschilderten Methoden hier im Forum sehr in Frage gestellt wurden und werden (nicht zu verwechseln mit anderen "Führer-Beiträgen" aus langer Vergangenheit!)
Es wäre äußerst schade, wenn die FDP jetzt auch noch an Glaubwürdigkeit verlieren würde, denn dann kann sich der Wähler den Gang zur Urne im nächsten Jahr sparen. Denn langsam gibt´s dann überhaupt niemanden mehr, dem man das Vertrauen schenken kann, wenn auch persönlich jemandem vielleicht ja, aber dann doch wieder nein, weil noch auf bestehenden Listen vertreten und die falsche Lojalität bzw. Zugehörigkeit vorhanden ist!? Der Wähler checkt das!!! Und von einer Unabhängigen Liste ist weit und breit noch nix zu sehen...Prost Mahlzeit!
Sie, Herr Dr. Klotz, hatten bisher noch die Chance, für Ordnung, Einigkeit und Disziplin in der Partei zu sorgen, konnten von den anderen lernen, aber dies scheint verpasst!? Jetzt dürfen Sie auf gleicher Augenhöhe mitspielen im Parteienkomplott und sich damit rühmen, ebensolche "Typen" in der Mannschaft zu haben, die auch von der FDP bisher kritisiert wurden. Auch so kann man Einigkeit und Misserfolg gleichermassen erzielen...herzlichen Glückwunsch!
@alle ziehen hier fast vom Leder. Ich halte den gesamten Aufwand, die Art und Weise der Vermarktung und vor allem die Profilierung und in Szene setzen des Prof. auch für absolut daneben!Aber bitte um Erklärung, durch welche kulturelle "Namen" Weiden sonst noch in der Welt bekannt gemacht werden kann, als wie von MR und dem Selbstdarsteller S.!? Oder bekannt ist?
Ich glaube, das sieht´s ansonsten ganz mau aus....
In Antwort auf:Erstaunlich wie Herr Schlicht an Hand des „politischen Vorlebens“ den richtigen Mann gefunden hat. Kompliment
Natürlich kann man auch mit so einer Antwort von eigenen Fehlern ablenken...aber die Forumsmitglieder lassen sich nicht in die Irre führen von wolverine
In Antwort auf:Sollten Sie sonst noch Rückfragen haben, stehe ich hierfür jederzeit zur Verfügung.
Das glaube ich, wird sich die Person hinter dem Pseudonym sicherlich "sparen" können! Denn ist eine verflixt blamable Recherche. Dank an wolverine für´s "Superg´scheiderl" Endlich mal auf die Schn.... g´falln!
Auch ich habe mir das mehrfach durchgelesen, und es hat mich nicht gelangweilt. Es klingt nicht sehr motivierend, was du da alles äußerst. Ich habe vor allem in Oberbayern über Jahrzehnte sehr viel an Innenleben der Parteien mitbekommen. Deshalb ist es überhaupt keine Kunst, und es reichen mir hier in Weiden ein paar Berichte in der Zeitung und Beiträge im Forum, selbiges Innenleben sofort wieder zu erkennen. Es ist anscheinend auch in Weiden nicht anders!? Ich brauche im Detail auf deine Worte auch nicht mehr näher eingehen, da vieles und richtig gesagt wurde. Es ist und bleibt leider die traurige Wahrheit, dass anscheinend alles und überall gleichermassen abläuft in den Parteien. Gut finde ich es, dass du die Jugend aufrufst sich zu engagieren! Da gehöre ich - fast im Rentenalter - nicht mehr dazu - leider! Ich kann an dieser Stelle trotzdem jeden jungen Menschen nur unterstützen, wenn er sagt, dass er/sie sich in einer Partei engagieren will. Auch wenn manches Mal so vieles gegen den "Strich" läuft.
Vielleicht @Gebhardt, gibt´s an anderer Stelle im Forum mal wieder Diskussionsbedarf. An dieser Stelle ist glaube ich alles gesagt!?
Was soll ich dazu sagen? Vertraue deinem wachen Geist und bleibe immer du selbst. Traue niemandem mehr als dir selbst, und lasse es nicht so weit kommen mit deinem Engagement!
Wär absolut Mi... wenn ich Recht behalten würde! Aber ich lass mich überraschen! DARAUF!!! bin ich echt gespannt, MIT WELCHER TECHNIK der Wähler zur Urne marschiert.
Da läufst du gegen einen ganzen Wald von Bäumen. Das bringst du fast keinem bei, was ein sehr sehr trauriger Zustand ist! Was haben sich die Parteien und deren Mitglieder sich schon den Mund fransig gesprochen, die Wahlverfahren erklärt bis zum Abwinken - nix!!! Aber genau da liegt auch das Problen wahrscheinlich....am Wahlverfahren. "Hör mal, du kannst dort ein Kreuzchen und hier ein Kreuzchen machen...äh...falsch...ne ne, da eine 1 und dort eine 3, ja was, wie eine 1 oder 3, und dort kannst du ein Kreuzchen oben machen...wie, was jetzt, eine 1 oder 3 oder ein Kreuzchen...nein, du kannst auch eine 2 machen...das geht auch noch, aber du musst aufpassen, du darfst oben keine 2 Kreuzchen machen - dann ungültig - was, wie, was darf ich jetzt...aber wenn du ein Kreuzchen oben machst, dann bekommt jeder Kandidat von oben her....Mensch hör auf!!!" So, lieber Stromberg, das ist die Realität, und verklickere das mal einem Wähler, der eh schon die Schn.... voll hat.
In Antwort auf:Liebe Forumsbeitragsschreiber: Das ist eine Satire - erzürnte Reaktionen von Angesprochenen werden von mir mit einem breiten Grinsen quittiert.
Ich bin kein "Angesprochener" - Gott sei Dank - aber auch ein Satiriker sollte die Weisheit nicht mit dem Löffel gefressen haben und sich gar so überheblich und altklug mit diesen letzten Worten darstellen!
In Antwort auf:Für mich selbst kann ich sagen: Ich habe mir in meinen Leben noch nie von jemanden vorschreiben lassen, was ich zu denken und zu sagen habe. Wenn mir jemand die Chance gibt, etwas zu sagen und darzustellen, dann nütze ich diese. Im ersten Moment kann es schwieriger werden, weil ich mit unangenehmen Dingen und Fragen konfrontiert werden kann.
Wer diesen Weg geht und die Ehrlichkeit besitzt, sich darüber keine Gedanken zu machen, dem gebührt mein außerordentlicher Respekt. Aber genauso ist es ein fast unmöglicher Weg, innerhalb von Parteien damit einen Erfolg zu erzielen.
Ehrlichkeit, Geradlinigkeit und Offenheit, sprich, die Dinge beim Namen zu nennen, will niemand hören und vertragen nicht viele. Weitere Konsequenzen aus dem Inneren der Parteien heraus sind, dass man solche Leute wie dich gar nicht erst zu Wort kommen bzw. in den Vordergrund rücken lässt. Im Regelfall ist dass so, nur wenn man als Partei mit dem Rücken zur Wand steht, dann gibt man auch plötzlich Menschen eine Chance, die man unter "normalen" Umständen gar nicht erst beachten würde! Erst dann, wenn ein Debakel wie in Weiden schon in allen Parteien stattfindet, es eh drunter und drüber geht, dass alles ausser Kontrolle gerät, dann wird die Art und Weise solcher Darstellungen erst möglich. Möglich vor allem deswegen, weil es dieses Forum gibt. Gäbe es dieses nicht, lieber Gebhardt, dann wärst auch du leider allein und am Ende mit deinen gut gemeinten Weisheiten. Die Partei würde auch dich zum "gemeinsamen Auftritt" zwingen! Die einzige logische Konsequenz wäre dann auch für dich, als "Abtrünniger" die Liste zu verlassen. Nicht wegen einer Verjüngung in der Partei, sondern ggf. wegen der eigenen Meinung zu bestimmten Sachthemen...
Demokratische Strukturen in Parteien hat es noch nie gegeben, darauf kann man achten was man will. Es war schon immer so, dass die Parteiführung vorgegeben hat, was letztendlich an die Öffentlichkeit zu gelangen hat, der berühmte Fraktionszwang als Beispiel...
Ist es keine Bevormundung innerhalb der SPD, wenn dieser Liste die Tochter einer amtierenden Stadrätin aufs Auge gedrückt wird? Und das auf einem Listenplatz, der dem Weidener den "Vogel raushaut"!? Nicht nur in der CSU geschehen unglaubliche Dinge, wie mit der blonden Kandidatin auf Platz 5!
Die Idee, dass sich Kandidaten hier im Forum präsentieren können, halte ich nur eingeschränkt für akzeptabel, denn die Möglichkeit derer, die dies auch entsprechend nutzen und umsetzen können, sehe ich relativ einseitig und ein Stück weit als ungerecht an. Nicht jeder wird die Möglichkeit dazu nutzen können, nicht jeder hat die Fähigkeit dazu. Aber auch die Vielzahl der Wähler haben m. E. nicht die Möglichkeit, auf diese Informationen zurück zu greifen. Das halte ich ebenso für bedenklich. Auch du musst hier zugeben, dass JEDEM Kandidaten die GLEICHEN Chancen eingeräumt werden sollten. Die gibt es aber innerhalb und mit diesem Forum nicht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
21.02.2008 19:37
