Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Auch ich finde diesen Vorschlag ausgezeichnet! Gerade so könnten auch die neuen Listenkandidaten bekannter werden und wenn sie sich dann noch entsprechend vorstellen und ihre eigenen Ziele, welche sie im Stadtrat verwirklichen wollen darlegen, kann dies nur zu deren eigenem Vorteil sein! WEnn man die Ziele kennt kann man dann auch die entsprechenden Fragen stellen!
Habt euch da wirklich viel vorgenommen und ist ja auch mit verdammt viel Arbeit verbunden. Deshalb auch einmal ein DANKE an euch, die hier mit viel Liebe uns allen ermöglichen ihren Standpunkt darzulegen.
Kann deshalb auch sehr gut verstehen, wenn einige die rote Karte erhalten weil sie nicht nur Herrn und Frau Rippl beleidigen sondern auch euch unterstellen hier zu manipulieren. Das ist nicht nur eine Frechheit sondern zeugt auch von Respektlosigkeit euch gegenüber!
Wünsche euch für die weitere Arbeit viel Erfolg und hoffe das ihr den Vorschlag von vielen Teilnehmern hier aufnehmt und nicht nach der Stadtratswahl das Forum beendet. Gerade danach ist es doch genau so wichtig wie jetzt um kritisch das Geschehen zu verfolgen und auf mögliche Fehler sofort reagieren zu können. Hier kann man das ja, wenn man sachlich bleibt in unserer "überparteilichen" Tageszeitung leider nicht. Da verschwinden schon mal Leserbriefe oder werden einfach unterschlagen wenn sie nicht in deren Bild passen!
Jetzt möchte ich aber unbedingt noch Frau Rippl baldige Genesung und alles Gute wünschen!
Gruß der Moosbüffel und allen einen schönen Tag, möglichst mal ohne Regen!
Sag mal, was soll dieser Schrott hier? Bekommst du womöglich einen Teil der verschwundenen Spendengelder ab? schmunzel Für die sogenannten hervorragenden Leistungen wurde der Ex-OB entsprechend bezahlt und es war seine verdammte Pflicht und Schuldigkeit dies zu tun sonst hätte er nicht immer wieder für dieses sooo schwere Amt kandidieren dürfen!!! Die Anklagepunkte waren alle nicht aus der Luft gegriffen und wie der Richter nach den Bemerkungen des Verteidigers ja auch zum Ausdruck brachte sind diese "Pfeile" nicht daneben gegangen sondern stecken immer noch im Köcher. Lediglich um das Verfahren abzukürzen wurde darauf verzichtet um die Kosten nicht noch höher zu treiben. Außerdem werden so einige (wenn nicht alle) aus der CSU-Fraktion sehr froh sein, wenn diese Punkte nicht mehr auf die Tagesordnung kommen. Sollte dein von dir so heiß geliebter und verehrter Ex-OB aber immer noch in dem Glauben sein, dass ohne ihn unsere Stadt noch im Mittelalter leben würde, so kannst du hoffentlich selbt erkennen, wie arrogant und selbstherrlich er immer noch ist. Es ist eine Schande das er sich jetzt hinstellt und alles auf die Verwaltung schieben will! Auch wenn in dieser Verwaltung tatsächlich einige "Leiter" sitzen, die dort nichts zu suchen haben. Er war der Chef dieser Verwaltung und trug daher eben auch die volle Verantwortung! Noch einmal zum mitschreiben: Der Ex-OB hat in seinem Amt keine besonderen Leistungen erbracht sondern es war seine Pflicht und Schuldigkeit zum Wohle der Bürger dieser Stadt zu arbeiten!!! Dafür hat er einen entsprechend guten Lohn erhalten, der ihm aber anscheinend zu wenig war und er sich deshalb auf anderem Wege weiter Bezüge beschafft hat. Wäre dem nicht so, hätte das Gericht auch anders geurteilt. Es führt kein Weg daran vorbei der Herr Schröpf, seines Zeichens Ex-OB, wurde von einem Gericht rechtskräftig verurteilt!!! Noch eine Frage an dich, lieber Müllmann! Hast du tatsächlich die letzten Jahe im Winterschlaf gelegen und nicht einmal die Berichte in der doch sooo überparteilichen Tagespresse gelesen? Sogar dieser Zeitung ist es nicht gelungen alles unter den Teppich zu kehren! Hoffentlich geht dir wenigstens in der Zukunft noch ein Lichtlein auf. Dazu mußt du dir nur mal die Berichte der jetzigen CSU-Führung durchlesen und kannst feststellen das sie sich inzwischen gegenseitig mit Dreck bewerfen!
Noch eine Bemerkung zu deinen aus der Luft gegriffenen Darstellungen! Herr Schröpf hat das Urteil angenommen um einer höheren Bestrafung zu entgehen und nicht um diesen Prozess als doch "Unschuldiger" lieber zu beenden. Wenn jemand unschuldig ist hat er alle Möglichkeiten sich dagegen zur Wehr zu setzen und wenn er durch alle Instanzen geht. Da aber auch seine Staranwälte erkannt haben das dies nicht gut ausgehen kann haben sie ihm zur Annahme geraten da unter einem höheren Urteil auch deren Image Schaden genommen hätte!!!
DANKE!!! Habe mich richtig gefreut, diesen Beitrag hier zu lesen!!! Mit diesem Wissen kann man auch endlich mal ein paar Sturköpfe konfrontieren, die es immer noch nicht geschnallt haben, wie es bisher in der Verwaltung unserer Stadt abgelaufen ist! In der starken Hoffnung, dass sich mit dem Amtsantritt von Kurt Seggewiß bestimmt etwas ändert und er auf viele Helfer auch in der Verwaltung zählen kann, hoffe ich, das auch wenigstens ein paar schwarze Stadträte wieder den Mut bekommen ihre eigene Meinung zu vertreten und sich nicht mehr von ihren Oberen wie dumme Buben abwatschen lassen!!! Dazu möchte ich aber nochmals bemerken: "Jeder der sich als Stadtrat betätigt hat sich freiwillig dafür beworben und auf der Liste aufstellen lassen und deshalb muß auch jeder dieser Abkassierer sich die Kritik hier gefallen lassen. Wer sich aber gegen das System Schröpf/Leupold gewehrt hat muß sich diese Kritik ja nicht annehmen! Wer in der Öffentlichkeit steht, für das Ehrenamt auch noch bezahlt wird, muß auch Kritik vertragen können!!! Gruß der Moosbüffel
Mit deiner Antwort auf den Beitrag von Mario gehst du wirklich ein Stück zu weit und ich finde ihn sogar richtig beleidigend!!! Du selbst erwartest:"Es wäre manchmal besser, wenn man etwas mehr über den Tellerrand hinausschauen würde, denn ab da hat man einen ganz anderen Blick." Warum hällts du dich dann nicht selbst daran? Hier handelt es sich um ein Forum in dem eigentlich jeder seine ganz persönliche Meinung darlegen kann. Man muß nicht alles absegnen und für gut befinden aber dann gleich solche Geschütze auffahren und den Mario, der mir übrigens nur aus seinen Beiträgen hier bekannt ist, in eine Ecke zu stellen, die von Demokratie genau soviel gehalten hat wie die CSU-Fraktion in den letzten Jahren, ist echt ziemlich dreist!!! Keiner der Stadträte, egal in welcher Fraktion wurde gezwungen sich zur Wahl zu stellen! Alle haben aber einen Eid abgelegt in dem es heißt das sie zum Wohle der Bürger unserer Stadt arbeiten wollen und sollen. Wenn man dann aber das bisherige System unterstützt hat und sich dafür dank dieses Forums Kritik anhören muß, so ist das doch nur legitim. Ohne die CSU-Fraktion wäre es niemals zu den Verfehlungen bzw. Straftaten des OB gekommen. Es hat sich aber keiner getraut etwas dagegen zu sagen und lieber die Vorteile für sich in Anspruch genommen. Entweder hatten diese Räte alle keinen Charakter oder sie haben sich bewußt so verhalten. Man kann das doch nicht damit entschuldigen, das man gezwungen wurde den Mund zu halten um nicht bei Girisch und Leupold in Ungnade zu fallen. Wer das in Anspruch nimmt hat doch erst recht nichts im Stadtrat zu suchen da es doch genügend Mittel und Wege gibt sich dagegen zur Wehr zu setzen. Wenn man aber von Seiten der CSU-Führung sich bewußt nur Schwächlinge und Gleichgesinnte als Kandidaten ausgesucht hat, dann zeigt das doch um so mehr, wo hier Demokratieverlust vorliegt oder sehe ich das flasch?! Natürlich gibt es auch da Unterschiede und was deine Meinung zu Frau Brühler angeht gebe ich dir ja auch Recht. Allerdings muß man schon fragen dürfen was hat Frau Heining in den Jahren ihrer Zugehörigkeit zum Stadtrat geleistet? Welche Anträge hat sie eingebracht, für welche Anträge der SPD hat sie gestimmt, wie sie ja selbst behauptet und wo, außer bei Empfängen oder anderen Veranstaltungen ist sie aufgefallen? Da ich schon immer das politische Geschehen in unserer Stadt sehr genau verfolge ist mir Frau Heining aber nur bekannt durch ihr Hotel, ihre geschmackvolle Garderobe, angefangen vom Bikini bis zu den schönsten Abendkleidern bei Empfängen, worüber ja jedesmal in der Tagespresse berichtet wurde. Sonst ist mir aber auch bei noch so langem überlegen nichts eingefallen und ich war bei sehr vielen Sitzungen des Stadtrates, solange es öffentlich war. Für mich jedenfalls steht fest, sowohl Frau Brühler wie auch Frau Heining sind Mitglieder des alten Systems und haben in einem neuen Stadtrat nichts verloren. Kann allerdings nur hoffen, dass viele Weidener dieses Ränkespiel was z. Zt. abläuft genauso einschätzen und damit eine erneute absolute Mehrheit, egal von welcher Partei, verhindern!!! Einen schönen Sonntag wünscht der Moosbüffel
Kann deine Aufregung über den Beitrag von "Triade" nicht verstehen?! Er zeigt doch lediglich auf, dass auch Frau Heining schon wieder die Schuld bei anderen sucht und sich als total unschuldig hinstellt. Außerdem lügt sie, wenn sie behauptet: Zitat heutiges Interview: "Angelika Heining betont, sie hatte und habe keine Probleme - im Gegensatz zu anderen Kollegen - einen guten Antrag zum Wohle der Stadt zu unterstützen, egal von welcher Partei er komme. "Früher nicht und auch nicht in der nächsten Zeit." Auch sie gehörte in der Vergangenheit zu den Stadträten die fast immer einstimmig die Anträge der SPD abgelehnt haben, egal wie gut und nützlich sie für die Bürger unserer Stadt waren. Dazu müßte man sich aber einmal die Mühe machen und die Sitzungen verfolgen!!! Deshalb möchte ich hier ausdrücklich noch einmal auf die Beiräge von Maria hinweisen, die ich nicht nur für fair sondern vor allem RICHTIG erachte! Gruß und ein schönes Wochenende wünscht der Moosbüffel
Muß da unbedingt dem Borat zustimmen! Denke nämlich auch, dass man auch nach der Wahl mit diesem Forum das Geschehen in unserer Stadt weiter begleiten sollte. Es kann dann die wirkliche Meinung der Bevölkerung widerspielgeln und vor allem auch als HILFE für den neuen und hoffentlich deutlich veränderten Stadtrat zur Weiterentwicklung unserer Stadt beitragen! Also, bitte noch einmal gut überlegen! Denke es sind viele hier meiner Meinung da fast alle hier im Forum ja zur Veränderung und dann auch Weiterentwicklung beitragen wollen!!!
Kannst du mir einmal verrraten, warum du hier so aggressiv auf meinen Beitrag reagierst? Glaube mir seit über 45 Jahren bin ich Wahlberechtigter und habe, wie du richtig bemerkst das demokratischste Kommunalwahlrecht in Deutschland sehr wohl verstanden und auch immer zur Anwendung gebracht. Du mußt mir also dieses Wahlrecht wirklich nicht erklären. Mir geht es um die vielen Mitbürger die aus Unsicherheit lieber nur bei einer Partei ein Kreuzchen machen als sich zu bemühen die richtigen Kandidaten auszuwählen. Außerdem denke ich dabei vor allem an die Jungwähler die hoffentlich sehr zahlreich an der nächsten Abstimmung teilnehmen werden. Wer erläutert denen wie man jemand nach vorne auf einer Liste wählen kann und wieviele wissen das überhaupt? In den unterschiedlichen Schulen wird darüber nämlich so gut wie nichts oder nur sehr wenig erklärt! Was nützt es uns, nach der Wahl eine wie du es nennst "echte Bürgerliste" zu präsentieren? Dann haben wir ja wieder erst einmal 6 Jahre vor uns in denen sich nichts ändert: Das was ich hier im letzten Beitrag geschrieben habe ist leider nicht nur meine Meinung sondern auch die von zig anderen Bürgern und darunter sind vor allem SPD-Mitglieder die das genau so sehen wie ich. Mir wurde sogar berichtet, dass bei Äußerungen zu diesem Thema in einem Orstverein demjenigen das Wort entzogen wurde weil es angeblich nicht auf der Tagesordnung stand! Kann hier nur das widergeben was mir berichtet wurde. Du brauchst dir aber nur selbst die Mühe machen und auf die Abstimmungslisten hier im Forum zu sehen. Dabei müßte auch dir auffallen, dass Frau Koller-Girke unter den SPD-Kandidaten die mit Abstand höchste Stimmenzahl hat und im Gesamtvergleich mit den anderen Parteien an zweiter Stelle liegt. Hierbei geht es ja um die Stadträte die von den Bürgern "nicht mehr im Stadtrat gesehen werden wollen Viel schlimmer ist aber doch das Verhalten von Frau Koller-Girke wenn sie mit all ihrer Macht ihre Tochter auf einen sicheren Listenplatz heben möchte. Kannst du mir womöglich nur ein Argument liefern was dieses Mädel bisher für ihre Partei geleistet hat und was sie befähigt im kommenden Stadtrat zu arbeiten? Auch wenn du hier sehr zynisch meinen Beitrag kritisierst nehme ich mir die Zeit und versuche dir sachlich zu antworten! Deshalb verstehe ich auch nicht wie du die letzte OB-Wahl damit vergleichst? Da konnte man ja wahrlich keinen Fehler machen. Ein Stimmzettel mit zwei Namen und man mußte nur den richtigen ankreuzen, was zum Glück von einer deutlichen Mehrheit gemacht wurde!!! Jetzt komme ich auf den wohl wesentlichsten Punkt und da gehe ich mit dir völlig einig! Die Meinung der Parteimitglieder ist zu achten und das ist meiner Meinung nach und was mir von Teilnehmern an diesen Versammlungen berichtet wurde, eben nicht geschehen. Nur weil der liebe MDB Ludwig Stiegler diese Meinung vertritt muß sie noch lange nicht richtig sein! Der Ausdruck "Stimmenkönigin" wurde nicht von mir kreiert sondern steht so als Aussage in unserem doch so "überparteilichem Neuen Tag" von heute. Was Belege für die Nichtwählbarkeit angehen habe ich im letzten Beitrag und auch hier (siehe weiter oben) lediglich meine ganz persönliche Meinung dazu dargelegt. Würde mich echt interessieren, was es für Argumente gibt Frau Koller-Girke erneut zu wählen. Denke dabei nur an die OB-Wahl, da hatte sie ja auch wichtigeres zu tun und mußte nach Moskau reisen. Nachdem das wirkliche Spitzenergebnis der Stichwahl bekannt war hatte ich Angst um unseren neuen OB weil ich dachte sie erwürgt ihn jetzt gleich und es schien als ob dieser Erfolg nicht durch die Knüppelarbeit von Herrn Seggewiß sondern von ihr erziehlt wurde. Habe aber in Vorbereitung auf die OB-Wahl diese Dame an keinem Infostand oder auf Versammlungen getroffen wo sie ja klar für einen Neuanfang hätte werben und dabei auch ihre eigene Rolle im zukünftigen Stadtrat erklären können. Wenn du hier die klasse Arbeit von Jens Meyer als Vergleich heranziehst, kann ich das leider nicht gelten lassen. Jens Meyer war neu auf der Liste und hat durch seine bürgernahe und kompetente Arbeit und seine zigtausend Hausbesuche den Menschen klar gemacht, dass er ein wirklicher Volksvertreter ist. Dies hat Frau Koller-Girke ja nun noch nie nötig gehabt und da sie nun schon einige Wahlperioden im Stadtrat ist, ist sie wohl auch vielen Bürgern, wenigstens dem Namen nach bekannt. Für so eine "Ochsentour" wie sie Jens Meyer und auch Kurt Seggewiß hinter sich haben, wäre eine Frau Koller-Girke garantiert nicht bereit. Diese Aussage kannst du zwar wieder bemängeln aber es ist nun einmal meine Meinung und glaube mir, wenn es mir egal wäre, wer im künftigen Stadtrat etwas bewegen kann, würde ich meine kostbare Zeit mit anderem verbringen! Auch du solltest noch lernen die Meinung anderer zu akzeptieren oder sachlich zu wiederlegen und nicht mit beleidigenden Aussagen über andere urteilen die sich Gedanken über die Zukunft unserer Stadt machen. Als Politikerin aber steht Frau Koller-Girke im Focus der Öffentlichkeit und muß sich Kritik gefallen lassen oder durch ihre Arbeit beweisen, dass sie unbedingt in den neuen Stadtrat gehört!!! Bin aber auch in Zukunft gerne bereit sachliche Fragen zu benatworten und hätte dir gerne eine Liste mit Namen von SPD-Mitgliedern genannt die meiner Argumentation folgen bzw. weshalb ich überhaupt obigen Artikel verfaßt habe. Leider ist aber keiner dazu bereit hier öffentlich dazu einzustehen und bei einigen geht es auch um die eigene Kandidatur. Kann das zwar verstehen hätte aber selbst kein Problem meine Meinung überall öffentlich zu machen weshalb man ja auch in meinem Profil, nicht wie bei dir und fast allen anderen Forumsmitgliedern, den richtigen Namen lesen kann weil ich der Meinung bin; wenn jemand etwas zu sagen hat dann sollte er sich auch dazu bekennen denn nur anonym zu schreiben und dabei auch noch andere persönlich angreifen ist ganz schlechter Stil und hat sehr wenig mit Demokratie und Meinungsfreiheit zu tun. Das muß aber jeder mit sich selbst ausmachen! So, lieber im Prinzip ja mit mir einig gehender "höhergeschröpft"! Es ist wichtig, so vielen Menschen wie nur irgend möglich klar zu machen überhaupt zur Wahl zu gehen und dort zu einer wirklichen Veränderung beizutragen, was meiner Meinung nach nur dann geschehen kann, wenn diese schwarze unsägliche absolute Mehrheit gebrochen wird. Dazu sollten alle beitragen denen es darum geht das in unserer Stadt wieder eine politische Kultur einzug hällt derer man sich nicht mehr schämen braucht!!! Gruß der Moosbüffel
NEUANFANG!!! Muß mich, nach dem Studium der Tagespresse, leider schon wieder zu Wort melden! Der erste Schritt in die richtige Richtung ist zwar getan und so wie es tausende Mitbürger auch sehen, wurde Herr Meyer als Listenführer der SPD benannt. Warum aber ist man nicht den konsequenten Schritt gegangen und hat die Debatte und somit die Liste geöffnet um sie entsprechend dem Willen von ganz vielen SPD-Mitgliedern und nicht zuletzt der Bevölkerung unserer Stadt eine neue Liste zu erstellen, die dem Willen der Bürger und den Notwendigkeiten für einen wirklichen "NEUANFANG" gerecht zu werden. Nach zig Diskussionen in den letzten Wochen sehe ich mich als Bürger dieser Stadt genötigt, diesen Beitrag zu schreiben und möchte damit an den bereits von mir hier erstellen Artikel vom 06.08.07 verweisen. Nicht nur das Kandidaten abgesagt haben weil sie nicht damit einverstanden waren, dass Frau Koller-Girke ihr Töchterlein auf einen sicheren Listenplatz gehieft hat sondern weil auch viele andere beharrlich an ihren Positionen festhalten und somit einen Start in eine bessere Zukunft für unsere Stadt verhindern. Habe extra betont das es nicht vom Alter abhängig ist wer auf der Liste nominiert wird sondern von den Leistungen in der vergangenen Legislaturperiode. Da sieht es aber doch bei eingen Stadträten nicht besser aus als bei der CSU. Nur um auf Nebeneinkünfte aus Aufsichtsratsposten nicht verzichten zu wollen besteht man darauf seinen angestammten Platz zu behalten. Wenn ich heute lesen muß das man Frau Koller-Girke als "Stimmenkönigin" bezeichnet so sollte man sich einmal die Abstimmungsergebinsse hier im Forum ganz genau betrachten. Auch wenn ich mich hier wiederhole, so kann man doch eindeutig feststellen, dass aus der "Stimmenkönigin" eine "Stimmenverliererin" geworden ist und mit Sicherheit das anstehende Wahlergebnis zum negativen beeinflussen wird!
Da ich mir aus den genannten Gründen ehrliche Sorgen um die Zukunft unserer Stadt mache, rufe ich hier noch einmal den Vorstand der SPD in Weiden auf
"öffnet noch einmal die Kandidatenliste und überlaßt das Feld nicht wieder der Partei der Gestrigen!!!
Danke für deinen Beitrag!!! Hoffentlich liest Frau Koller-Girke diesen auch und macht sich mal selbst Gedanken was es bedeutet einen richtigen Neuanfang zu starten?!?!
Hoffentlich merkt Frau Koller-Girke und auch der SPD-Vorstand dass diese Frau ausgedient hat, ihre Zeit abgelaufen ist und sie mit Sicherheit der Partei der sie angeblich so treu dient??? viele tausend Stimmen kosten wird, da leider nicht jeder die Möglichkeiten nutzt die unser Wahlrecht hergibt. Daher eine BITTE an Frau Koller-Girke: "stellen Sie selbst Ihren Platz zur Verfügung und verdummen Sie nicht weiter Ihre eigene Fraktion indem Sie behaupten das das sogenannte Reissverschlußverfahren zwingend ist. Es handelt sich hier lediglich um eine Empfehlung um FÄHIGE Frauen in entsprechende Positionen zu bringen! Denken Sie an den Schaden den Sie Ihrer Partei zufügen wenn sie jetzt auch noch verlangen den Listenplatz von Kurt Seggewiß einnehmen zu müssen. Dieser Platz steht einzig dem Fraktionsvorsitzendem zu"!!! Sie sollte auch einmal die Abstimmungsliste hier im Forum genau betrachten. Da muß sie feststellen, dass sie schlechtere Werte bekommt als mancher CSU-Stadtrat und das sollte doch zu denken geben, oder?!?! Wir wollen einen richtigen Neuanfang und dann ist eben auch Ihre Zeit abgelaufen, auch die auf jedem Foto in der Tagespresse!
Würde dir Recht geben, wenn sich noch mehr solche Teilnehmer wie du hier versammeln die nur Stuß schreiben, könnte es so sein! Zum Glück gibt es hier viele die ihren Kopf zum denken benutzen und entsprechende Beiträge abliefern! Was soll dein geschmiere hier? Wenn du es wenigstens begründet hättest. Aber eine Aussage treffen ohne Bezug auf irgend einen Artikel zu nehmen ist ganz einfach nicht hinnehmbar! Bitte in Zukunft erst DENKEN dann schreiben!!!
Danke für diesen Link!!! Hab ihn mir gerade einmal durchgelesen und denke auch so wie die mods, dass dies ein sehr vernünftiger Vorschlag ist um in unserer einseitigen Presselandschaft etwas zu verändern. Sobald es meine Gesundheit wieder erlaubt und ich wirklich immer hierfür erreichbar sein werde, bin ich gerne bereit meine Freizeit dafür zu einem großen Teil zu infestieren um nicht nur hier im Forum meine Gedanken zu äußern sondern eben auch Aufklärung für alle Bürger unseres Einzugsgebietes zu formulieren! Danke nochmal und hoffentlich können sich noch mehr für dienen Vorschlag begeistern! Gruß Moosbüffel
Denke du solltest mal all meine Beiträge lesen, denn nach deiner Meinung sollte man alles schön anonym lassen und jeder solle sich selbst ausdenken wer wohl gemeint sein könnte. Das sehe ich wie du dir vorstllen kannst aber ganz anders. Wenn man etwas kritisiert sollte man sehr wohl Roß und Reiter nennen da wir ja sonst wieder dort hin kommen wo wir endlich raus wollen. Glaube mir, in meinem ganzen Leben und das beträgt nun schon etwas über 60 Jahre habe ich gerade in der Politik Sachen erlebt über die man ein ganzes Buch schreiben könnte, was aber hier zu weit führen würde. Sollte es mein Gesundheitszustand wieder erlauben, werde ich dazu unter anderen Überschriften mal so einige Punkte nennen. Was aber die Frau Kraus betrifft, so habe ich sie lediglich zitiert und das sollte man wohl noch dürfen. Mir geht es im Prinzip doch nicht anders als dir! Die Stadt kann nur aus dem Stillstand herauskommen wenn alle demokratischen Parteien gemeinsam zum Wohle unserer Stadt wirken, was ja auch in ihrem Eid zum Ausdruck kommt. Außerdem habe ich lediglich meine Meinung zu dieser unqualifizierten Äußerung dargelegt. Sehe nicht, dass ich irgend jemand beleidigt habe und kann daher auch deine Aufregung nicht verstehen?! Wieso verlangst du von mir mehr Anstand und Respekt wenn du es aber bei noch gewählten Mandatsträgern so einfach hinnimmst? Kann auch nicht verstehen warum du das was ich hier schreibe als "schimpfen" abstempelst, wo ich doch nur meine Meinung äußere? Wenn du hier schreibst "Christen und Demokraten gehören an einen Tisch", könnte man ja auch herauslesen, dass Christen keine Demokraten sind, was ich dir aber nicht unterstellen möchte, obwohl ich sehr gut auch aus der Vergangenheit weiß, das unter dem Deckmantel des "C" im Parteinamen der CSU sehr wohl viele ihr Unwesen treiben die wahrlich keine Demokraten oder Christen waren und sind. Auch dazu könnte ich dir zig Namen nennen! Ansonsten vertrete ich im Prinzip ja auch deine Meinung, dass nur in gemeinsamer konstruktiver Arbeit von beiden Seiten, so wie es Herr Seggewiß und inzwischen auch Herr Höher vorleben, zum Wohle unserer Stadt etwas erreichet werden kann. Übrigens "treibe" ich mich hier im Forum nicht herum sondern sage, im Gegenteil zu fast allen anderen Forumsmitgliedern, meine Meinung unter meinem wirklichen Namen, was man in meinem Profil feststellen kann. Da es mir lediglich um unsere Stadt geht und ich nichts zu verbergen habe, habe ich mich hier angemeldet um mit Vorschlägen etwas zur Weiterentwicklung beizutragen. Das muß, wie du ja selbst schreibst nicht immer richtig sein, da ja jeder nur aus seiner Sichtweise die Dinge verarbeitet aber es ist immer noch besser als still zu halten und gar nichts zu tun! Was den Herrn Girisch betrifft so ist mir die richtige schreibweise seines Namens schon bewußt aber auch du solltest bemerkt haben, dass sehr viele hier den Namen aus ganz bestimmten Gründen so schreiben, weil das auf seine Gier in Bezug auf Ämtervereinigung und Abkassiererei Bezug nehmen sollte. Habe ja nicht einmal die andere Schreibweise "GIERIG" genommen, sondern eben ganz bewußt so geschrieben wie du es beanstandest. Wenn wir aber schon dabei sind andere zu kritisieren, dann solltest du dich selbst bemühen Artikel und Substantive auch so zu schreiben wie das nun mal in unserer Muttersprache üblich ist. Dies schreibe ich aber jetzt nur, weil du zwar mich hier wegen eines Namens und meiner Ehrlichkeit kritisierst aber selbst anscheinend nicht der Groß- und Kleinschreibung mächtig bist. Nur noch ein Hinweis von mir: Alle meine Beiträge hier sind aus meiner Sicht weder beleidigend noch falsch, da ich mich zuvor immer erst mit entsprechenden Fakten ausrüste um das was ich schreibe auch beweisen zu können. Mir geht es nicht um Polemik sondern um Wahrheiten auf den Tisch zu bringen die uns alle nur weiterhelfen sollen. Keiner muß damit einverstanden sein, sollte aber wenigstens zum selbstständigem DENKEN angeregt werden. Solltest du noch weitere Fragen haben dann kannst du mir gerne auch mailen da ja meine Adresse in meinem Profil zu finden ist! Wünsche uns allen trotz unterschiedlicher Meinungen alles Gute für unsere Stadt und das endlich alte Seilschaften verschwinden und es es gemeinsam wieder eine Aufbruchstimmung gibt die uns nur weiterhelfen kann! Gruß der Moosbüffel
Danke I-ON, hast natürlich Recht! Bin vor lauter Eile, da ich gerade zuvor noch einen anderen Beitrag verfaßt hatte einem Freudschen Versprecher aufgesessen!!! Ändert aber ja nichts an den Tatsachen das nicht die CSU und LH sondern alles Vertreter der SPD waren die hier etwas begen konnten! Nochmals Danke und Gruß vom Moosbüffel
Sorry, aber ich war gestern abend aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr in der Lage am Rechner zu arbeiten. Deshalb wenigstens jetzt schnell eine Antwort auf deine Anfrage! Wie du heute im NT auf Seite 20 sehen kannst ist dies Anzeige abgedruckt. Mußte aber feststellen, dass sie erneut überarbeitet wurde und so nicht von der Zentrale in München aufgegeben wurde. Dies kann dir mit Sicherheit unter der von mir genannten Telefonnummer bestätigt werden. Außerdem ist auch flasch, dass die Anzeige nicht pünktlich wegen Anzeigenschluss erscheinen konnte, da man die Zusage des Erscheinens gegeben hat und es ja auch unsinnig ist sie erst heute abzudrucken wo doch alles längst entschieden ist.
Wenn ich deine Beiträge so durchlese stoße ich immer wieder auf die Behauptung von bösen SPD-Attacken auf die CSU. Kannst du mir mal sagen was das für Attacken gewesen sein sollen!? Soweit ich es täglich in der verlogenen regionalen Presse und auch persönlich verfolgt habe wurde ein wirklich fairer Wahlkampf geführt und lediglich Tatsachen eingebracht, welche auch du nicht wegschreiben kannst. Diesmal hat aber die Bevölkerung, trotz der riesigen Verdummungsgelder welche von der CSU rausgeworfen wurden, erkannt, das es sich um Tatsachen handelt die von der SPD vorgetragen wurden. Dagegen hat sich ja gerade die CSU in unverschämter Weise all die Verdienste der SPD als ihre ausgegeben -siehe Anschubfinanzierung des 3. Bauabschnitts der FH, Lärmschutz an der A 93. Hier war doch Herr Seggewiß mit Herrn Franken beim Bundesverkehrsminister in Berlin und haben dort die Zusagen erhalten oder bei der 100000 € Spende die doch ebenfalls von Herrn Seggewiß erreicht wurde. Auch das war ein Grund warum viele denkende Bürger die CSU und ihren Kandidaten abgestraft haben weil so unverfrohren kann man doch eigentlich nicht sein und auch noch in der gekauften Tagespresse dies als seine eigenen Erfolge auszugeben. Wie sehr hier der Tageszeitung eine Mitschuld zukommt ist an anderer Stelle schon ausführlich beschrieben worden -siehe erst heute ist der Widerruf der Baywa abgedruckt obwohl er bereits am Samstag erscheinen sollte!
Was die Kompromissbereitschaft von Herrn Seggewiß angeht so hat er bereits am Wahlabend seine Hand ausgestreckt und für eine gute Zusammenarbeit geworben da er ganz genau weiß das es anders gar nicht funktioniert. Dagegen kannst du gerne im NT nachlesen wie sich Frau Kraus als 3. Bürgermeisterin geäußert hat und gleich ankündigte das die CSU ja immer noch die absolute Mehrheit im Stadtrat hat, was ich nicht anders auslegen kann als das sie mit aller Macht versuchen werden den neuen OB auflaufen zu lassen. Nur daraus wird nichts weil sie es hier nicht mit einem unqualifizierten stellv. Bürgermeister sondern mit einem Verwaltungsprofi zu tun haben der nicht immer erst nachfragen muß was er tun kann oder darf! Die Hand der SPD und des neuen OB ist zur Zusammenarbeit asgestreckt und sie muß von den CSU-Leuten nur ergriffen werden um entsprechend ihrem Eid "zum Wohle der Bürger dieser Stadt" gemeinsam etwas zu verändern!!!
Danke lieber Stony für die prompte, wichtige und schon längst überfällie Meldung!
Aber wie ich eben lesen mußte haben sie ja schon einen kampferprobten Nachfolger da sich Lothar Höher natürlich sofort bereit erklärt hat dieses Amt zu übernehmen. Danke lieber Lothar so wird sogar der Traum möglich, dass die SPD bei der kommenden Stadtratswahl wieder stärkste Partei werden kann!
Eine weitere Frage drängt sich mir auf wenn ich in dem Beitrag lesen muß, dass Herr Leupold noch nie mit den Ansichten des Herrn Girisch einverstanden war. Hatte er so viel Angst vor diesem Mann oder weiß der wirklich so viel üble Sachen über alle anderen in seiner Partei das es keiner wagte ihm zu widersprechen???
Kann es ja kaum glauben aber wenn das stimmt dann werden viele jetzt das große Zittern bekommen weil sie Angst haben müssen, dass die graue Eminenz jetzt so manche Leiche aus seinem Keller hervorholt denn verlieren konnte er noch nie! Auf der anderen Seite scheint er nun endlich begriffen zu haben das seine Daseinsberechtigung schon lange abgelaufen ist und er uns nun hoffentlich auch regional nicht mehr blamieren kann wie es ihm in seiner Zeit in Berlin sehr gut gelungen ist und er zu dem Bild des tumpen Oberpfälzers kräftig beigetragen hat!
Komme gerade von meiner Physiotherapeutin die sich über das Ergebnis genauso gefreut hat wie ich! Allerdings war sie sehr erbost, da sie gestern auf ihrem Handy dreimal per SMS belästigt wurde mit dem Inhalt das sie ja zur Wahl gehen sollte um den Lothar zu wählen da er auch für die Jugend alles tun wird damit sie die Stadt nicht verlassen muß! Dies war ihr eine so große Wahlhilfe, dass sie umgehend losgefahren ist um den Herrn Seggewiß zu wählen. Da taucht erneut die Frage auf: "woher haben diese Herrschaften diese Nummern da sie doch nirgends im Telefonbuch zu finden sind?!?! Ständig hören wir das Wort "Datenschutz" aber immer nur dann wenn wir mal nachfragen um wahrheitsgetreue Auskünfte zu bekommen. Auch mit dieser Aktion haben sie sich ein Eigentor geschossen!!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
06.09.2007 07:03
Auch ich finde diesen Vorschlag ausgezeichnet!
schmunzel
@Borat
Hallo, liebe MODS!!!
NEUANFANG!!!
