Vermutlich ein technisches Problem. Einfach mal unseren Wirtschaftsexperten und OTV-GF Lothar H. fragen. Wer hier eine Einflußnahme auf die Medien in der Region vermutet, liegt sicher falsch.

Vielleicht stimmt die Angabe im neutralen NT nicht.

"Landrat stärkt Höher den Rücken" titelt die Weidener Ausgabe des Bayernkuriers. Was hätte er denn sonst sagen sollen? Über den SZ-Bericht "Der Alt-Maoist von der CSU" vom 12.07. schreibt die Heimatzeitung nichts. Auch nichts, über die im Forum heiß diskutierten - zuletzt mit Organigrammen belegten - Lebenslauflügen von Höher. Einfach schade! Jede andere Redaktion hätte sich in die Recherche gestürzt und berichtet. Nicht so in Weiden! Hier schwitzen Redakteure nicht aufgrund von irgendwelchen sinnvollen Betätigungen. Sie schwitzen wegen des Wahltages und in der Angst, dass alles gut ausgehen werde. Und ein guter Ausgang ist nur ein CSU-Sieg. Bleibt ganz cool, so kommt es auch, weil es die meisten Weidener wie immer machen werden. Für mich persönlich ist Höher aufgrund der vielen Ungereimtheiten unwählbar geworden. Ähnlich denkende werden aber am Sonntag wieder in der Minderheit sein.

Deshalb ein Blühen und Gedeihen unserer (vermutlich) doch so geliebten Sumpflandschaft Auch wenn wir uns außerhalb unserer Stadt zur Lachnummer machen.

Das Lebenslaufkarussell des Lothar H. kommt nicht zum Stehen. Soeben bin ich auf die Seite gegangen und siehe da:
- Er ist wieder im Pfarrgemeinderat ("Pfarrgemeinderat Maria-Waldrast"). Hatten die heute Wahlen und wurde er nach seinem Ausscheiden 2006 (Stand heute Nachmittag) wieder hineingewählt?
- Der Zeitraum von 1978 - 1981 ist jetzt wieder nach Wochen gefüllt ("Kaufmännischer Angestellter Fa. Küblbek Weiden") - Verdammter Gedächtnisschwund ...
- Abitur und KPD-Wahlkampftage fehlen immer noch.

Wie das "h" in der Me(h)rzweckhalle und jetzt das "c" beim 2. Küblbeck, aber bis zur Wahl ist's noch Zeit.

So lieber Lothar, jetzt bist Du (fast) wieder wählbar. Frisch frisiert ist eben fast (schon) gewählt.

Deinen Webmaster würde ich aber dann den Laufpass gegeben!

Hallo blondie,

Dein Einsatz und Deine Argumentationsketten pro Höher werden von mir als Demokraten absolut akzeptiert. Warum nicht, wenn Du von Deiner Meinung überzeugt oder mit ihm verwandt bist? Ich glaube aber nicht, dass es hier Forumsmitglieder mit Augenkrebsleiden gibt. Mit gefetten und mit viel Farbe versehenen Einträgen wird sich die doch zunehmend negative Stimmung gegen den CSU-OB-Kandidaten nicht wesentlich verbessern lassen. Die Sache BKPV ist für mich eine Wahlkampfblase und wäre schon ab Dez. 2006 möglich gewesen. Aber da war Weihnachten und natürlich auch Ferienzeit. Und nach den Sommer- kommen bekanntlich die Herbstferien und im Winter ist's zu kalt. Ruhet in Frieden!

Gewisse NT-Redakteure versuchen scheinbar immer wieder Öl ins Feuer zu gießen und negative Stimmung zu machen. Natürlich meist, sofern es nicht gegen die aktuelle Mehrheitspartei im Stadtrat geht. Die Vorgehensweise ist mittlerweile so stümperhaft, dass es der Dümmste spannt. Weder der Kommentar (NPD-Forum) noch die Berichterstattung bezüglich Umweltausschuss zeugen von journalistischer Professionalität. Bei dem zweiten Thema wird dem SPD-Stadtrat "Polemik" vorgeworfen, die dieser sogar in gewissen Bereichen einräumt. Nichts anderes als Polemik benutzt der Verfasser. Bedauerlicherweise unternimmt die Geschäftsleitung nichts zur Verbesserung der Objektivität. Unparteilichkeit, Objektivität und Sachlichkeit in der berichterstattung - mehr will der Leser doch nicht, um sich zur Unterstützung ein eigenes Meinungsbild für eine wichtige Wahl zu machen. Der NT fühlt sich aber als Monopolist eben sicher.

Bei der Tochter OWZ scheint diese Woche etwas schief gelaufen zu sein, denn die Fragerunde zwischen Seggewiß und Höher war ein tritt in die Eier. Schade nur, lieber Lothar, dass es die deinigen waren. Aber Herr Gierig wird das Ganze wohl wieder als Punktsieg verkaufen (s. Podiumsdiskussion). Meine nicht repräsentative Wahrnehmung in Gesprächen mit anderen ist aber, dass die Stimmung immer mehr kippt. Ich bin mir jetzt nicht mehr wirklich sicher, ob es in gut zwei Wochenheißt: "Unsere Stadt in guten Händen!"

Anstand??? Er hat doch in den letzten Monaten eindrucksvoll bewiesen, dass er keinen Funken davon besitzt!

Jeder sollte sich sein eigenes Urteil über die (nicht nur jüngste) Berichterstattung bilden. Bestes Beispiel zur Meinungsbildung: "Weidens vergessener Stadtrat"

Eine andere Sichtweise hierzu kann in der Süddeutschen Zeitung in mehreren Artikeln nachgelesen werden. Übrigens, wer kein SZ-Abonnement besitzt, auf der SPD-HP wird man kostenlos fündig.

In diesem Fall frage ich mich, wie hätte sich die Mehrheitsfraktion verhalten, wenn nicht einer aus ihren Reihen betroffen gewesen wäre. Vermutlich hätte es auch keiner gewusst, den im Rathaus herrscht bekanntlich absoluter Datenschutz. Das wissen wir jetzt. Wie war das noch mit den öffentlichen Ausschreibungen ... ???

A propos: Die MERZWECKHALLE ist auch wieder da. Aber MERZ schreibt man doch mit "Ä" oder? Die neuen Rechtschreibregeln verwirren ganz schön ...

Hallo Antenne,

wie kommst Du denn zu der Annahme, dass der "Allgemeinheit mit Sicherheit kein Schaden entstand"? Kann es nicht sein, dass z. B. gerade diese eine Stimme entscheidend für das neue Zusatzeinkommen des Herrn Hubmann gewesen sein könnte? Wie hätte der Nachrücker abgestimmt, wenn er 2005 in den Stadtrat nachgerückt? Wir wissen es nicht, weil die verlorene Wählbarkeit eines Stadtrats wider besseren Wissens vertuscht wurde.

Weiter schreibst du: "Ohne moralische Rücksicht, einzig und allein von blindem parteipolitischen Hass getrieben, manövriert er sich in eine Lage, in der ihm der Unmut vieler Bürger entgegenschlägt." Von alledem kann ich nichts erkennen. Und wenn in diesem Fall viele Bürger Unmut verspüren, warum haben eben nicht diese Bürger bezüglich des "Weidener Landrechts" (Zitat: Höher) in den letzten 10, 15 jahren Alarm geschlagen? Da gab es alleine gegen den noch amtierenden OB 137 Anklagepunkte, auch wenn nur zwei Pfeile aufgrund billiger Absprachen getroffen haben.

Und bitte für was soll sich Jens Meyer entschuldigen? Nein Herr Meyer, decken Sie weiter auf und bis zur OB-Wahl bleibt ja noch ein bisschen Zeit! Als Alternative sind Sie und Kurt Seggewiß allemal besser, als ein amtierender Bürgermeister, der lieber Partnerschaften gründet anstatt die wirklichen Probleme mit Tatkraft anzupacken.