Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
ich hab nix gegen den Mann, ich kenne ihn nicht mal... Aber ich finde es unmöglich, dass er mit seinen Plakatanhängern Parkplätze zustellt. So zum Beispiel gegenüber vom Keplergymnasium.
Anscheinend muss ihm was dran liegen in den Stadtrat zu kommen, denn der Aufwand ist schon sehr hoch...
Das Grundrecht schützt sowohl die physische als auch die psychische Gesundheit eines Menschen, nicht jedoch das soziale Wohlbefinden. Folter, Körperstrafen, Menschenversuche, Zwangskastration, Zwangssterilisation und ähnliche schmerzverursachende Maßnahmen werden durch diese rechtsstaatlichen Garantien verboten
Bei allem Verständnis, aber ich denke, dass dieses Grundgesetz nicht das Ziel hat Nichtraucher vor Rauchern zu schützen.
"Leider gibt es Wirte denen die Gesundheit Ihrer Angestellten keinen Wert hat"
Ich denke vielmehr, dass die Wirte Angst haben, dass sie sich bald keine Angestellten mehr leisten können und ihr Lokal schließen müssen.
Diese Wirte wollen nicht dulden, dass der Staat ihnen vorschreibt, was sie in ihrem Lokal zu tun und zu lassen haben.
Ich verstehe auch nicht, dass für Schulum- und anbauten Geld bereit gestellt wird. Die Schüler und Lehrer sollen sich doch nicht so anstellen. Man kann doch auch Klassen zusammenfassen und dann kommen auf einen Lehrer eben 50 Schüler. Das ging doch früher auch alles wunderbar und die Ansprüche haben sich heutzutage doch fast nicht geändert.
Es ist für mich auch nicht nachvollziehbar, wieso in Schulen geheizt werden muss. Sollen sich die Schüler ein wenig gegenseitig wärmen. Natürlich nach Geschlecht getrennt, wir wollen ja nicht, dass sich etwas an der demografischen Entwicklung ändert.
Neue Schulbücher sind auch sinnlos und beabsichtigen nur die Buchwirtschaft anzukurbeln...
Wir sollten uns wirklich schämen, Geld in die Zukunft zu investieren.
Der Zustand im FDP Kreisverband Weiden ist schon seit einigen Monaten sehr unbefriedigend. Man sollte hierbei auch anmerken, dass nicht alle Vorstandsmitglieder mit den getroffenen Entscheidungen einverstanden sind.
Ich kann mir vorstellen, dass die Dokumente, die im Parteiausschlussverfahren gegen Herrn Narr von beiden Seiten verfasst wurden, momentan nicht für die Öffentlichkeit gedacht sind. Dies führe ich darauf zurück, dass es sich um ein laufendes Verfahren handelt. Ich denke, dass wir uns ein wenig gedulden müssen, auch wenn es noch so interessant ist.
Herr Skutella ist zwar Student in Regensburg, verbringt aber nicht die meiste Zeit dort. Er studiert Jura, ein Studienfach, das nicht unbedingt eine ständige Anwesenheit an der Uni erfordert. Soweit ich weiß arbeitet er auch nebenbei in einem Weidner Café. Hinzufügen möchte ich auch noch, dass Frau Kruz auch nicht in Weiden studiert hat und zu dieser Zeit trotzdem Stadträtin war.
Hallo, wenn jemand rauchen will, dann sollte er das auch tun dürfen. Wenn ein Gastwirt ein Lokal haben möchte, in dem geraucht wird, dann sollte er das auch haben dürfen. Schließlich ist das seine Sache, was er mit seinem Eigentum machen will.
Dir bleibt es dann selbst überlassen, ob du in ein Raucher- oder Nichtraucherlokal gehen möchtest.
Im übrigen kann sich Alkohol auch gefährlich auf andere auswirken. Die meisten Schlägereien beginnen wegen der gesteigerten Gereiztheit nach Alkoholkonsum. Es sterben auch mehr Leute an Verkehrsunfällen, als an den Folgen von passiv rauchen. Also ist Autofahren auch so ne gefährliche Sache, sollte man auch verbieten.
der Staat vollzieht hier eine Bevormundung der Bürger und der Gastwirte. Freiheit und Verantwortung werden beschnitten.
Warum können Gastronomen nicht selber entscheiden, ob sie ein Raucher oder ein Nichtraucherlokal betreiben möchten? Dies sollte dann natürlich durch ein Schild an der Tür oder ähnliches gekennzeichnet werden, damit man sich als Gast darauf einstellen kann.
Fragen wir uns doch mal, wohin das alles führen soll?? Kommt demnächst ein Alkoholverbot, weil Alkohol ja auch sehr schädlich ist.
Kontrolle und Einschränkung der Bürger steht auf der Tagesordnung der großen Parteien!
Ich möchte nur anmerken, dass der Förderkreis für Kammermusik auch (und das schon seit über 45 Jahren) für Kultur in Weiden sorgt. Nur weil uns der Prof. verlässt geht nicht Weidens Kulturlandschaft den Bach runter...
hierbei ist es egal, ob du zu einem Polizeibeamten "du alter Wi***er" sagst oder zu deinem Nachbarn. Denn Beamtenbeleidigung ist kein eigener Tatbestand! Es gibt lediglich die Beleidigung gem. § 185 StGB und die gilt für alle Staatsbürger in gleicher Weise.
Prinzipiell gebe ich dir aber Recht! Man sollte vorsichtig sein mit dem was man sagt.
Schön, dass du wieder da bist. Wenn dir die Beleuchtungszeiten nicht passen, dann ruf doch einfach beim zuständigen Amt an. Vielleicht können dir die Angestellten dort helfen.
Übrigens finde ich den Farbton der Straßenlaternen nicht gut, er sollte viel mehr ins hellblaue gehen... also wirklich Herr Oberbürgermeister, dass Sie das noch nicht geändert haben--- tz tz
Der 287. Pflasterstein in der Bürgermeister Prechtl Straße ist übrigens auch locker, vielleicht können Sie den gleich befestigen, wenn Sie die Lampen auswechseln...
Es könnte aber auch sein, dass manchem CSUler ein Licht aufgehen würde, wenn er nicht immer an seine ach so korrekte Partei glauben würde.
ich weiß nicht woher du immer deine interessanten Informationen hast, aber diesmal muss ich dich ein bißchen bremsen. Warum hat die Hälfte der Mitglieder der FDP für ein neutrales Verhalten gestimmt? Zum einen Teil spielt der liberale Hintergedanke hier eine Rolle, denn man will den Bürgern es selbst überlassen, wem sie wählen. Zum anderen wurde an die Stadtratswahl gedacht. Man will "schwarze Wähler mit Tendenz zur FDP nicht verprellen" (NT von heute). Die andere Hälfte sprach sich für Kurt Seggewiß aus, für Herrn Höher stimmte niemand!!! Die Marienbad-Sache wurde nicht thematisiert und wird solange die Hintergründe für die SPD Entscheidung nicht klar sind auch nicht kommentiert.
Hallo, es geht hier denke ich mehr um eine Personen-, als eine Parteiwahl! Deswegen kann man nicht allen FDP Wählern unterstellen, dass sie in 2 Wochen den Lothar Höher wählen werden. Ich denke ein wirklicher Richtungswechsel in Weiden ist nur mit Kurt Seggewiß möglich!! Und am Rande bemerkt denke ich, dass weder FDP Wähler noch FDP Mitglieder die SPD für Kommunisten halten.
man kann das nur befürworten. Durch eine regelmäßig erscheinende Zeitung werden auch die Bürger hellhörig, die NICHT bei Weiden-Zuhause aktiv sind oder die im Forum lesen. Finde die Idee KLASSE!!!!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
14.02.2008 15:36
Es könnte aber auch sein, dass manchem CSUler ein Licht aufgehen würde, wenn er nicht immer an seine ach so korrekte Partei glauben würde.