Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
Am Samstag berichtete der Neue Tag darüber, das es finanziell nicht möglich ist eine vierte Betreuerstelle im Jugendzentrum einzurichten. Die Kosten würden ca. 35.000,- € pro Jahr betragen.
Eddison schrieb am 21.09.2007 um 11:24 Uhr im Thread "Weiden aus der Sicht von Insidern" unter der Überschrift "RE: HÖHER SEGGEWISS und der MARIENBAD SKANDAL" das die Kosten für Ausflüge lt. Etat im letzten Jahr 30 000.- € betrugen.
Wenn nun beide Zahlen stimmen, wäre es nicht richtiger die Reisen abzuschaffen und dafür die 4. Betreuerstelle einzuführen?
ich habe gestern meine Briefwahlunterlagen zugesendet bekommen, und beim Durchlesen muss ich mich Neutraler anschliesen "aber 13 unbelastete, vertrauenswürdige, kompetente, ehrliche, rechtschaffene....Kandidaten zu finden, gleicht fast wie der Suche nach der berühmten Nadel im Heuhaufen!"
Also, man kann über die BLW denken wei man will, eines muss man neidvoll anerkennen, Sie sind die einzigen die sich hier im Forum mit Namen äussern (ausser einigen wenigen wie Gebhart). Das finde ich super, denn diese Leute stehen zu Ihrer Meinung, und sagen nicht nur - da konnten wir nichts machen, bzw. ich habe das nicht unterstützt. Denn hier ist jede Aussage nachzulesen. Also Herr Meyer und Herr Leupold nehmen Sie sich ein Beispiel - oder besser noch NEHMEN SIE IHREN HUT
das stimmt, sie sind die einzigen im Forum welche sich zu den Stadtratsbezügen äussern und auch daran was ändern wollen. Ein sehr grosser Teil meiner Stimmen ist Ihrer Liste sicher
Morgen, habe mir lange überlegt wer im Stadtrat bleiben sollte, komme aber immer wieder zu dem Ergebnis, das es eigentlich niemand so richtig verdient hat, da sich alle zum Thema Stadtratsbezüge still halten. Der einzige der das meines Wissens mal vorgebracht hat war der Schell KH, somit würde ich ihn nennen, und Frau Helgath wegen der Äusserung zum Verschwinden von Unterlagen nach der Bürgermeisterwahl. Von der CSU und der SPD fällt mir leider keiner ein
@coach zuerst mal Guten Morgen. Wenn ich deinen Beitrag so lese, kommt in mir der Verdacht hoch, das du auch einer der Profiteure des Weidener Sumpfes bist, oder liege ich falsch?
alles in allem kann ich allen Kritikern der Bürgerliste nur zustimmen, allerdings muss ich der Bürgerliste zugute halten, sie sind die ersten, die offiziell gegen die unverschämt hohen Stadtratsbezüge vorgehen, das sollte man immer vor Augen haben. Aus der CSU-Fraktion hört man dazu gar nichts und ausgenommen @Gebhart verhält sich die SPD genauso. Bravo Bürgerliste - meine Stimme habt ihr auf alle Fälle
Guten Morgen, meiner Meinung nach ist es auch logisch alles auf einen Zeitpunkt nach der Wahl zu verschieben, denn dann gibt es ja meines Wissens nach dieses Forum nicht mehr, und wo und wie soll man dann noch Insiderwissen zwecks der Stadtratsbezüge bekommen - ausser vom Neuen Tag :-) Also Mods, ist das nicht ein Grund das Forum nicht nur bis zur Stadtratswahl bestehen zu lassen sondern bis zur Angleichung der Stadtratsbezüge
mich wundert es schon ein wenig, da wird wochenlang über die anscheinend doppelt so hohen Stadtratsbezüge in Weiden gegenüber Amberg geredet mit mehr oder weniger genauen Zahlen und Wissen (soll aber keine Kritik an den Schreibern sein), wäre es nicht möglich, das einer der hier im Forum lesenden Stadtratskandidaten uns mal genau darüber aufklärt oder ein Bewerber für den Stadtrat mal in seiner Fraktion nachfragt wie das denn nun genau ist und eine offizielle Begründung gibt. Sollte das nicht der Fall sein, kann ich nur daraus schliessen, das der Sumpf bei allen Parteien gleich ist, bei allen Parteien kein Neuanfang stattfindet, geschweige denn stattfinden will, und die neuen Kandidaten auch nur ihr eigenes Wohl im Sinne haben, denn sonst könnte man mit diesem Thema doch bestimmt einige Stimmen fangen
@ Gebhart Habe auch an den SPD-Parteivorstand folgende Frage gestellt: "Wie ist es bei der derzeitigen Situation in Deutschland möglich eine derart hohe Diätenerhöhung in Betracht zu ziehen, wenn z.B. die Renten nur um 1 % erhöht und in anderen Bereichen keine bzw. Gehaltskürzungen erfolgen. Wie kann dies der Parteibasis gegenüber noch vertreten werden?" Wenn vielleicht alle Mitglieder aller Parteien derartige Anfragen stellen würden, könnten wir vielleicht etwas ändern
Wie steht Ihr eigentlich zur geplanten Diätenerhöhung der grossen Koalition?
Ich finde es eine bodenlose Frechheit und es zeigt mir, das nicht nur in Weiden sondern überall eine Selbstbedienungsmentalität herrscht, welche unglaublich ist.
Ich bin Mitglied der SPD, werde aber nun austreten, da ich mit meinen Beitrag diese Politik nicht mehr unterstützen kann, bin blos gespannt wie dann das Gejammer wieder aussieht wenn mehrere Mitglieder austreten, es wird dann wieder darauf hingewiesen, das es ja überwiegend um Komunalpolitik geht, aber meiner Meinung nach wird in allen Parteien nur von oben nach unten berichtet aber nicht umgekehrt. Wie kann man sich sonst die Weltfremdheit und Abgehobenheit der Politiker, teilweise auch schon bei den Stadträten zu spüren, erklären?
Wie ist es eigentlich mit den einzelnen Parteien in Weiden, ist bei einer der Parteien eine Aktion geplant die sich gegen die Diätenerhöhung richtet? Wäre doch auch ein Wahlkampfthema, auch wenn es sich bei der Stadtratswahl um eine komunale Angelegenheit handelt, spielt die Bundespolitik doch auch immer eine mehr oder weniger grosse Rolle
Wie sieht es mit unseren Stadtratskandidaten aus, wenn sie dagegen sind wäre das doch gleich auch ein guter Grund die Bezüge der Weidener Stadträte offenzulegen und den Bürgern die notwendige Höhe plausibel zu erklären
-P.s.: Wer Rechtschreibfehler findet darf diese selbstverständlich behalten :-)
ich kann dem nur zustimmen, wir müssen anderen ländern nicht alles nachmachen wer sagt denn, das die selbstbestimmung der wirte in deutschland nicht besser sein sollte als ein generelles rauchverbot in anderen ländern
p.s: ich bin übrigens seit 18 monaten nichtraucher, vorher 50 stück/tag
Es ist schon überraschend, das hier im Forum niemand Stellung zu Herrn Leupolds entgleisung nimmt, und ihn verteidigt. Dafür gibt es nur drei Gründe, entweder es sind keine CSU-ler im Forum vertreten, oder es interessiert diese Parteimitglieder nicht, welchen Ruf ihre Partei hat, oder es sind wirklich nur Leute ohne Rückgrat in dieser Partei
Hallo, vielleicht wäre dies ja ein guter Grund das Forum über die Wahl hinaus bestehen zu lassen, um die exakten Stimmen für jeden Kandidaten zu veröffentlichen
@nurso muss dir recht geben, der Schlicht hat sich korrekt verhalten. Die darauffolgenden Themen zeigen hoffentlich nicht das Niveau des Forums, denn sonst könnte ich es sogar verstehen, wenn sich die neuen Stadtratskandidaten hier nicht vorstellen wollen
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
10.03.2008 07:12
