Achtung: Beiträge im Forum nur für angemeldete Mitglieder einsehbar!!!
Jetzt registrieren und mitlesen!
„Das Experiment FORUM wurde am 24.03.2008 beendet. Die alten Beiträge sind für angemeldete Mitglieder weiterhin sichtbar. Neue Beiträge, aber auch neue Mitglieder, können nicht mehr registriert werden.“
wie gut, dass es schon ein Neues Forum (was für ein viel versprechender Name) gibt, so fällt der Abschied nicht so schwer.
Um so herzlicher darf ich Ihnen dafür danken, dass Sie mit dem Ihrem Forum und mit Weiden direkt zwei Markenartikel geschaffen haben, die viele Weidener wach gerüttelt haben und die zu den Wahlergebnissen geführt haben, die sich viele nicht in ihren kühnsten Träumen vorstellen konnten.
Die Weidener – oder wenigstens viel mehr als noch vor einigen Jahren – reden wieder mit und schauen ihren Kommunalpolitikern und ihrer Rathausverwaltung auf die Finger, weil Dank Ihrer Initiative die Ausmaße des Schröpfsumpfes erst so richtig deutlich wurden.
Die Missstände sind übel, aber es hat auch Spaß gemacht, all den zwielichtigen Figuren im Forum ein Feuer unter dem Allerwertesten anzuzünden.
Die 15 000 Beiträge sind so etwas wie ein Nachschlagewerk geworden, das schon den Charakter von Wikipedia trägt. Zahlreiche Autoren mit Zugang zu den unterschiedlichsten Quellen haben ständig topaktuelle Informationen zusammengetragen und so einiges aufgedeckt – kein Wunder, dass die Seilschaften nervös geworden sind.
Dass sich unter den Autoren auch noch verborgene Talente befinden, die herrlich bissig, zynisch und sarkastisch schreiben können, macht das Lesen zum Vergnügen.
Sie haben verdammt viel bewegt mit Ihren beiden Markenartikeln. Dafür, Herr Rippl, danke ich Ihnen im Namen aller Weidener, auch wenn ich dies mangels Amtes gar nicht tun dürfte.
Jetzt sind wir natürlich gespannt, was Ihre Kästchen-Sammlung noch so alles an Schätzen enthält. Hoffentlich sind Sie zur rechten Zeit zur Stelle, wenn wieder Öl ins Feuer gegossen werden muss.
Herzlichen Dank, frohe Ostern und bis bald im Neuen Forum
P.S.: Hut ab und Danke auch an die unermüdlichen mods
a) Man abonniert und zahlt b) der Inhalt des Blattes lässt einen kalt
also wird man im Gegensatz zur Stadt aktiv und
c) kündigt das Abo, d) liest nur noch Forum, und e) wenn darin ein Hinweis auf investigativen Journalismus im NT auftaucht, dann leiht man sich die Zeitung am Abend vom Nachbarn aus (das kostet nix).
Bisher ging diese Rechnung auf. Aber jetzt macht das Forum zu. Ich weiß nicht, wie das werden soll.
Wir wollen dennoch Waldis Geburtstag nicht vergessen.
Heute kann er endlich wieder einmal in aller Ruhe feiern.
Die Bürde des politischen Ehrenamts ist von ihm genommen, jetzt kann er sich in aller Ruhe überlegen, ob der Mehrverdienst in Amberg ausreicht, um das Minus nach der Rückgabe des Fraktionsvorsitzes in Weiden auszugleichen oder ob noch ein Pöstchen in einem Aufsichtsrat zu belegen ist.
wir sind uns ja einig. Meine Bedenken galten der Zusammensetzung des Stadtrats. Wer von denen am 2. März wieder- oder neugewählt wird, der kann es sich erst einmal gemütlich machen. Wenn er keine silbernen Löffel klaut, streicht er wenigstens eine Amtsperiode lang die diversen Belohnungen ein. Sind die Stadträte erst einmal vereidigt, dann können sie wieder nach Herzenslust schalten und walten.
Dass sich die Stadt bei der miserablen Fianzsituation noch lange im freien Fall befinden wird, das steht außer Zweifel. So gesehen hast Du Recht, da ist das letzte Wort wirklich noch lange nicht gesprochen.
ich widerspreche ungern. Aber ich glaube, das letzte Wort wird schon sehr bald gesprochen. Stichtag ist der 2. März. Wenn beim Stadtrat nicht tiefgreifend abgewählt, hinausgeworfen und umgekrempelt wird, dann hocken nach dem Wahltag wieder die am Ruder, die die Stadt in den letzten Jahren an die Wand gefahren haben.
Dann kann sich ein Rippl die Finger wund schreiben. Die im Rathaus werden nur hämisch grinsen, in ihren 20 Ausschüssen weiterhin ein Heidengeld verdienen und über Umwegen dann wohl auch zum feudalen Essen zurückkehren.
Bravo, weil Du Deine Abzocker in Schutz genommen hast.
Jetzt praktizieren Leupold und Meyer seelenruhig den Schulterschluss und diktieren dem investigativen Journalisten Gammanick in den Block, dass sie sich einen Teufel um die ganzen Debatten um ihre Einkünfte scheren.
Immerhin geben sie zu, dass wir zu viele Ausschüsse. Was sie daran ändern wollen? Darüber reden sie nach der Wahl. Und dann kann ja nichts mehr passieren, dann kann man die Ausschüsse ja auch weiter wursteln lassen.
Bravo Kurt! Die Erklärungen der letzten Tage haben wenigstens einen Vorteil. Jetzt wissen wir ganz genau, wen wir nicht mehr wählen brauchen.
Der knackt jetzt schon vor Erscheinen seines Anti-Rippl-Blatts die Strukturen des Forums. Sei vorsichtig, vielleicht stehen morgen auch schon die Steuerfahnder vor Deiner Haustüre!
. Hurra, hurra!!! Auf der untergehenden Titanic wird ein Kampfblatt gegen Rippl geplant.
Wenn Waldis Konzept durchgeht, dann erwartet uns der Lachschlager schlechthin. Die Abzocker im Stadtrat praktizieren über alle Partei- und abgrundtiefen Ideologiegrenzen hinweg den Schulterschluss, um den Großinquisitor (Zitat Der Neue Tag) in die Schranken zu weisen. Dabei übersehen sie, dass ihnen selbst das Wasser bis zum Halse steht.
Wollen Rippl die selbst ernannten (SPD)Sicherheitsexperten aus Neunkirchen vielleicht über fehlende Kloschüsseln oder Parkplätze beim Josefshaus das Genick brechen. Oder hat Chefermittler Waldi den Namen Rippls etwa gar auf der derzeit berüchtigsten DVD entdeckt. Wir rechnen mit dem Schlimmsten. Das Wahlergebnis könnt Ihr Ewiggestrigen doch nicht zu Eurem Gunsten beeinflussen. Aus dem Grund freuen wir uns schon auf Eure Ergüsse im Kampfblatt.
. Neben den Stadtratskosten berichtet der NT heute auch brandaktuell über die Pläne zum Dänner-Eck. Für Forumleser ist das, was ihnen das Medienhaus da serviert ein alter Hut, hier wurde das Thema schon vor 14 Tagen vertieft.
So viel zum Thema investigativer Journalismus unter Regie des Clemens Fütterer.
Der Rippl ist also ein frustrierter Millionär, der sich als moralisierender Großinquisitor aufspielt. Dabei war der NT doch schon viel früher am Ball, hat aufgedeckt und über alles berichtet. Aber warum, lieber Clemens F., setzt Ihr uns dann die Stadtratskosten heute ein zweites Mal vor, noch dazu als Aufmacher? Ist doch alter Käse, stand doch alles schon im Blatt!
Entschuldigung, nicht Blatt, Zeitung! Die Zeitung, die eine investigative Rolle (aha, in der Weigelstraße sitzen die Watergate-Enthüller) spielt bei der Aufdeckung des Filzes. Immerhin, am Schluss kommt der Kommentar ja zum Kern und räumt ein, dass Einsparungspotenziale vorhanden sind. Also hat der Rippl doch Recht!
Im Augenblick vollzieht sich in Weiden, was im Forum schon an verschiedenen Stellen beschrieben wurde. Die Parteien haben gemerkt, dass sie mit Rundumschlägen bei Rippl nicht weiterkommen und sind auf Tauchstation gegangen. Den alten Eseln in beiden Lagern haben wir es zu verdanken, dass die Affären jetzt wieder aufgewärmt wurden.
Der NT macht es nicht viel anders. Der heutige Kommentar ist eine Ausnahme, ansonsten gilt Totschweigen und warten, bis sich irgendeine Partei äußert. Alle Lager schielen im Augenblick auf den 2. März und hoffen, dass danach wieder Ruhe einkehrt und dass so weiter gewurstelt werden kann.
P.S.: Liebe NT-Chefredaktion. Bevor man den Begriff investigativer Journalismus in den Mund nimmt, sollte man darauf achten, dass Bezeichnungen richtig recherchiert werden. Die SPD-Ortsvereine heißen nicht -verbände (Ausgabe 18. Februar, Seite 22) und JU-Ortsverbände sind keine -vereine (Ausgabe 19. Februar, Seite 19). Ehrlich.
Deinen Enthusiasmus muss ich etwas dämpfen. Für mich ist die Geschichte keine besondere journalistische Glanzleistung, ein ganz normaler Bericht über eine Wahlversammlung. Es gab nichts, was Berichterstatter oder Redaktion in Verlegenheit gebracht hätte. Im Gegenteil, Dank der zornigen Genossen kann sich das Medienhaus um eine Stellungnahme zu WEIDEN drücken.
P.S.: Schöne Grüße an die Bericht erstattende Zunft: Es gibt keine SPD-Ortsverbände, die Dinger heissen alle -vereine.
Ihr liefert den Beweis dafür, dass es stimmt, was hier schon unzählige Male geschrieben wurde: Der rote Sumpf ist genauso widerlich wie der schwarze. Da könnt Ihr morgen bei Eurer Wahlkampfgaudi einen Sack voller WEIDEN direkt Nr. 3 oder noch besser eine Rippl-Puppe ins Feuer schmeissen, ändern wird es nichts daran, dass Ihr Euch mit billigen Ablenkungsmanövern davor drückt, Farbe zu bekennen.
Ihr könntet als Gastredner ja gleich den Waldi auftreten lassen. Der könnte was zum Thema Odel gießen und Bauch treten sagen. Danach könnt Ihr gemeinsam jammern. Hilft aber alles nix. Die Wähler werden es zu würdigen wissen, wenn man versucht, sie für dumm zu verkaufen.
. Da gibt es noch so ein Problem mit der Vita von unserem Gaudi-Lothar.
Der hat sich doch mit seiner Vergangenheit als Maoist selbst der Süddeutschen gegenüber so gebrüstet als wäre er der Ex-Außenminister persönlich. Fischer konnte aber wenigstens ein Foto vorlegen, auf dem er in verfänglicher Situation mit einem Polizisten zu sehen war.
Aber unser Höher? Wen ich auch frage, kein Mensch kann sich an einen zornigen Lothar erinnern, der mit roter Fahne durch die Max-Reger-Straße-Straße gerannt wäre und die Mao-Bibel zitiert hätte. Von Prügelszenen mit den Vorgängern des Jens Meyer ganz zu schweigen.
Frage an die reiferen Semester. Ist Euch jemals der Revolutionär Lothar unter gekommen, und wenn ja, in welcher Form? War der am Ende ein langhaariger Wilder, der Angst und Schrecken verbreitet hat und mit seinem Joint beim Hertie saß. Oder wäre er das alles nur gerne gewesen.
So eine Vergangenheit macht sich PR-mäßig ja gar nicht so schlecht.
wer mich als Wahlkampfmanager anheuern will, der muss gut bezahlen. Das steht hier aber nicht zur Debatte.
Zur Diskussion stehen hier die Stimmen, die ich am 2. März zu vergeben habe. Die verteile ich mit Handkuss an die jungen Bewerber, wenn ich feststelle, dass die sich schon einmal mit unseren Verhältnissen beschäftigt haben und in der Lage sind, aus diesen Erfahrungen ein paar Sätze zu formulieren, die etwas aussagekräftiger sind als die von mir zitierten. Wir Wähler warten ja nicht darauf, dass jemand kommt und sagt, er kennt den genauen Weg aus dem Haushaltsschlamassel. Es genügt schon, wenn er ein paar Visionen auf Lager hat, wie er Weiden entsumpfen will. Ein paar konkrete Sätze würden schon gut tun...
nicht verkehrt, was Du da schreibst. Man sollte nie vergessen: Auch Zwerge haben mal klein angefangen - oder anders rum: Selbst die größten Politiker waren zu Beginn ihrer Karriere auch Newcomer, denen erst einmal eine Chance gegeben wurde.
Eine Vorauswahl kann man freilich schon jetzt treffen. Wer nur zwei Monate lang das Forum verfolgt hätte, der wüsste, was im Städtchen abgeht und der könnte mit einer blitzsauberen Präsentation aufwarten und konkrete Ziele für seine angestrebte Arbeit als Stadtrat nennen. Aber was knallen die uns vor den Latz?
Die Sabine Girke bringt gerade mal einen Satz raus: "...lasst es uns anpacken und was bewegen, stimmt für unsere Gestaltungsmehrheit...", und die Gwendolyn Hägler schmeißt uns mit einem „Junge Leute fahren gut mit der CSU Weiden“ vom Sofa. Das sind nur zwei Beispiele hirnlosen Gebrabbels, es gibt noch mehr.
Wie gesagt: Wer vom Jungvolk unsere Stimme will, der sollte schon ein wenig konkreter werden. Für Dampfplauderei gibt es kein Kreuz, von dreien ganz zu schweigen...
Na ja, wenigstens nicht mit Absicht. In der Diszplin Mathematik sind sie nämlich nicht gerade die Stärksten. Beispiel gefällig? Im Artikel "33 319 wählen unter 185 Bewerbern aus" (Ausgabe vom 11. Februar, Seite 17) heisst es: "Den Premierengang zur Urne haben, sofern sie davon Gebrauch machen, 446 Erstwähler vor sich - darunter 204 junge Frauen und 446 Männer..."
Ach lieber NT, da habt Ihr Euch irgendwie verrechnet. In kluger Voraussicht steht über dieser Geschichte ein zweite mit dem Titel "Verflixte Zahlenspiele".
Vielleicht haben die gleichen Rechenkünstler auch das Wahllotto ausgezählt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
22.03.2008 11:27
